Pemohon:
SUTIA

Pemohon:
SUTIA

Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :SUTIA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JL.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIA, diberi tanda P.1 ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTIA, diberi tanda3. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama AFANDI, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa para pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.

Pemohon:
SUTIA NINGSIH M ADEN

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam Permohonan yang diajukan oleh :Sutia Ningsih M.Aden, lahir di Amasing Kota, 20 Oktober 1978, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di DesaAmasing Kota Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/10/V/2000 atas Sutia Ningsih M.Aden dan Yusnan Lukman yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bacan,tanggal 2 Mei 2001, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

untuk mendukung dalildalil permohonannya, makaselama pemeriksaan perkara ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis tertandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamasaksi Ramli Chandra dan saksi Fikri Rengifuryaan, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah/ janji;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti Surat yang dijukan pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.82041560110780001 atas Sutia

Aden, tertanggal 18 Agustus 2017adalah penduduk Desa Amasing Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanPropinsi Maluku Utara;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:170/10/V/2000 atas Sutia Ningsih M. Aden dan Yusnan Lukman yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bacan, Kab.

Rifki Yusnan adalah sebagai anak dari pasangan suami isteriYusnan Lukman dengan Sutia Ningsih M. Aden; Bahwa nama Muhamad Rifki Yusnan yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran, sementara dalam ljazah dan dalam suratsurat lainnya tertulis namaM. Rifki Yusnan;= Bahwa penulisan nama Muhamad Rifki Yusnan yang benar adalah M. RifkiYusnan sebagaimana yang tertera dalam ljazah milik M.

DEDI HIDAYAT bin SUTIA

PUTUSANNomor 2621 K/PID.SUSLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DEDI HIDAYAT bin SUTIA;Tempat lahir > Garut;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/7 Februari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Darajat RT. O09 RW.

Dedi Hidayat bin Sutia oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa H. Dedi Hidayat bin Sutia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan usaha dan/atau kegiatan tanoa memiliki IzinLingkungan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 109 juncto Pasal 36Ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan DanPengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana tersebut dalam DakwaanSubsidair:. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Dedi Hidayat bin Sutia, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa H.

atas kontribusi dalam kepatuhanpembayaran pajak Wajib Pajak Orang Pribadi Tahun Pajak 2015;Fotokopi yang telah dileges Tanda Terima Setoran Pajak atas nama DediH.B Sutia, Akun: 411128 tanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh PT Pos Indonesia (Persero) LE Pasirwangi;Fotokopi yang telah dileges Tanda Terima Setoran Pajak atas nama DediH.B Sutia, Akun: 411128 tanggal 09 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPT Pos Indonesia (Persero) LE Pasirwangi;Fotokopi yang telah dileges Laporan Hasil Uji Laboratorium

Menyatakan Terdakwa DEDI HIDAYAT bin SUTIA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa DEDI HIDAYAT bin SUTIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan usahadan/atau kegiatan tanpoa memiliki ijin lingkungan;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Amsar al.Grandong bin Sutia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7( tujuh) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu ) jerigen berisi 16 liter

Amsar al.Grandong bin Sutia

Menyatakan terdakwa AMSAR alias GRANDON6 bin SUTIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikuranai masa selama terdakwa menialani tahanan.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:~ Bahwa Terdakwa AMSAR alias GRANDONG bin SUTIA pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam

Saksi AHMAD MUDABBIR bin KAZWINI, yang pada pokoknya menerangkanseperti di dalam berkas yang mendukung pembuktian Penuntut Umum.Atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa AMSAR al.GRANDONG bin Sutia, menerangkan pada pokoknya di mukapersidangan sebagai berikut.

Unsur 'Barang Siapa"Bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan di muka persidangan terdakwaAMSAR alias GRANDONG bin SUTIA dengan segala identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM515/JKTUT/08/2012 tanggal 08 Agustus 2012.Dengan demikian unsur 'Barang Siapa" telah terpenuhi.Ad.2.Unsur ''Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain"e Pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 01.00 WIB

olehterdakwa.e Terdakwa sudah beberapa kali mengambil barang milik orang lain di pasar tersebutuntuk dijual kembali.Yang meringankan:e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.e Para terdakwa belum pernah dihukum ;e Belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini:Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Amsar al.Grandong bin Sutia

Menyatakan terdakwa NANANG SAEFUDIN Bin SUTIA WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NANANG SAEFUDIN Bin SUTIA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Main Judi Kepada Umum Secara Tanpa Hak ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG SAEFUDIN Bin SUTIA WIJAYA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA

pencahariannya, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA dengan cara sebagaiberikutPada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, bertempat di rumahterdakwa NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJJAYA yang beralamat di KoncaraUtara, RT. 04, RW. 02, Kelurahan Purwamekar, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, terdakwa NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYAselaku Pengepul telah melakukan permainan jenis Togel Singapura, yaituSuatu

Daripenjualan permainan jenis Togel Singapura tersebut, terdakwa NANANGSAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA mendapat komisi sebesar 20 % (Dua puluhpersen).Untuk mengetahui terhadap nomor atau angka yang keluar,terdakwa NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA mengetahuinya sekirapukul 18.30 WIB yang diberitahukan oleh Sdr.

Dalam menjual permainan jenis togelSingapura kepada para pemasang tersebut, terdakwa NANANG SAEPUDINBin SUTIA WIJAYA tanpa ada izin dari yang berwenang dan kemenangan(keuntungan) permainan dari perjudian jenis togel yang terdakwa NANANGSAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYAjual tersebut tergantung pada peruntunganpemasang belaka.

Dari penjualan permainan jenis Togel Singapuratersebut, terdakwa NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA mendapat komisisebesar 20 % (Dua puluh persen).Untuk mengetahui terhadap nomor atauangka yang keluar, terdakwa NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIUAYAmengetahuinya sekira pukul 18.30 WIB yang diberitahukan oleh Sadr.HANDOYO, kemudian melalui SMS (Short Messege Service) terdakwaNANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA memberitahukan kepada parapemasang dan kepada saksi PATWA ROHMAN Alias FATWA Bin WASTA sertasaksi DIDIN

terdakwa NANANG SAEFUDIN Bin SUTIA WIJAYA telah memenuhiunsur Subjek seperti yang dimaksud maka terdakwa NANANG SAEFUDINBin SUTIA WIJAYA adalah benar sebagai pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam surat Dakwaan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum.

SETIA DARMA Bin SUTIA ATMAJA;

PUTUSANNOMOR : 209/Pid.B/2012/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SETIA DARMA Bin SUTIA ATMAJATempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 10 Maret 1968Umur : 44 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk. Karangjati Rt. 07/02 Kec.

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 209/Pid.B/2012/PN.PkI tertanggal 31 Mei 2012 , tentang penetapan harisiding ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETIA DARMA Bin SUTIA

e Bahwa terdakwa bagi pemenang tidak ada keahlian khusus hanyaberdasarkan untunguntungan Saja ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupunterdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atasperkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan pidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan SETIA DARMA Bin SUTIA

Menyatakan terdakwa SETIA DARMA Bin SUTIA ATMAJA, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIA DARMA Bin SUTIAATMAJA dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuRIA SORAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh NUR INDAH S, S.H. sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa SETIA DARMA Bin SUTIA ATMAJA.Anggota Majelis Hakim : Ketua Majelis Hakim,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH., MH. ESTHAR OKTAVI, SH.Panitera pengganti,BAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH., MH. RIA SORAYA

DIAN PERMANA bin TIA SUTIA

DIAN PERMANA bin TIA SUTIA

.: 251/Pid .B/2011/PN.Kobm sejak 03Desember 2011 sampai dengan tanggal 31 Januari 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat dan berkas perkara yangbersangkutan; Telah memperhatikan surat pelimpahan berkas perkaraacara pemeriksaan biasa No.144/0.3.25/Ep.1/11/2011tertanggal 2 Nopember 2011 atas nama terdakwa DIAN PERMANAbin TIA SUTIA; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKebumen No. 251/Pid.B/2011/PN.Kom. tertanggal 03 November2011

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PERMANA binTIA SUTIA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Sebuah tabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilo gram) warnahijau muda Dikembalikan kepada saksi SITI NGAISAH; 1 (satu) potong baju switer warna= abu4.

dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan dupliknyasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 02 Nopember 2011 No.Reg.Perkara : PDM 149/KEBUM/1011 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikutBahwa terdakwa DIAN PERMANA bin TIA SUTIA

Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa = yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah setiap orang selaku subyek hukumyang cakap dan mampu menurut hukum~ sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah seorang laki laki yangbernama DIAN PERMANA bin TIA SUTIA sebagaimanaidentitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dansepanjang persidangan terdakwa menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas dan

Menyatakan terdakwa DIAN PERMANA bin TIA SUTIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------4.

DIAN PERMANA bin TIA SUTIA

PUTUSANNo.251/Pid.B/201 1/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 22+ 2 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nnn ne nee nen ee nee nae nn ene aeNama lengkap : DIAN PERMANA bin TIA SUTIA; Tempat lahir : Bandung; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/O6 Juni 1989; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 22 Nopember2011 No.: 251/Pid.B/2011/PN.Kom sejak 03 Desember 2011 sampaidengan tanggal 31 Januari 2012; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah memperhatikan surat pelimpahan berkas perkara acarapemeriksaan biasa No.144/0.3.25/Ep.1/11/2011 tertanggal 2 Nopember 2011atas nama terdakwa DIAN PERMANA bin TIA SUTIA; Telah membaca Penetapan Ketua

Menyatakan terdakwa DIAN PERMANA bin TIA SUTIA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PERMANA bin TIA SUTIAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap Gitalhain; ==~ == enn ii iinet3.

Reg.Perkara : PDM Hal. 3 dari 15 hal...149/KEBUM/1011 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DIAN PERMANA bin TIA SUTIA pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September pada tahun 2011, atau padawaktuwaktu lain dalam tahun2011 bertempat di pasar pagi, Komplek PasarWonokriyo Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

RINA Binti ADE SUTIA RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elis Rohaeti Als.

Rina Binti Ade Sutia Rahman dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan) pcs kerudung merk Zoya berbagai corak warna dikembalikan kepada pihak Zoya melalui saksi Neni Handayani sedangkan 1 (satu) Tas coklat merk Chole milik terdakwa dirampas untuk

ELIS ROHAETI Als.RINA Binti ADE SUTIA RAHMAN

Rina Binti Ade Sutia Rahmanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan dipersidangan Pada Tanggal 07 Juli 2015 yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamengaku salah , belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungankeluarga ;Telah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Elis Rohaeti alias Rina Binti Ade Sutia

Bahwa Terdakwa Elis Rohaeti alias Rina Binti Ade Sutia Rahmanpada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Toko Busana Muslim Zoya Lantai No.53 dan 60 FestivalCitylink Jalan Peta No.241 Kota Bandung telah melakukan pencurian ;2.

Rina Binti Ade Sutia Rahman secara sah dan meyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum melanggar Pasal 362 ayat KUHPidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan , ternyata bahwa terdakwa adalah orang yang sehat baikjasmani maupun rohani, disamping itu berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa

Rina BintiAde Sutia Rahman dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan)pcs kerudung merk Zoya berbagai corak warna dikembalikankepada pihak Zoya melalui saksi Neni Handayani sedangkan 1(satu) Tas coklat merk Chole milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan

MUHAMMAD TAUFIK Bin SUTIA dan DEBI OKTRIANSYAH Bin YUNUS

Cucum Sumiati binti Teddy Sutia AtmadjaDamai Bahagia bin Amir Wildan

Titik Nur Faizah binti Iksan Munir;M.Sugiatna bin Sutia Suhanda

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sukentar bin Sutia) terhadap Penggugat (Nensri Listiawati binti Yadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nensri Listiawati binti Yadi
Tergugat:
Tatang Sukentar bin Sutia

2621/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nensri Listiawati binti Yadi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok malandang RT.019 RW.004kelurahan Cigadung Kecamatan Subang, Kabupaten Subang(di rumah kontrakan Bapak Atun), sebagai Penggugat;melawanTatang Sukentar bin Sutia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tatang Sukentarbin Sutia) terhadap Penggugat (Nensri Listiawati binti Yadi) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Sukentar bin Sutia)terhadap Penggugat (Nensri Listiawati binti Yadi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matrahman bin Numaidi) kepada penggugat (Sutia Ningsih binti Suhrawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh

Penggugat:
SUTIA NINGSIH binti SUHRAWI
Tergugat:
MATRAHMAN bin NUMAIDI

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean Memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Sutia Ningsih binti Suhrawi, umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Laok Songai Desa AngkatanKecamatan Arjasa kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSMANTO, SH.,

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Matrahman binNumaidi) terhadap Penggugat (Sutia Ningsih binti Suhrawi)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matrahman binNumaidi) kepada penggugat (Sutia Ningsih binti Suhrawi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.

Pembanding/Terdakwa : DEDI HIDAYAT Bin SUTIA
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI FATIMAH,SH

DEDI HIDAYAT Bin SUTIA oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut:. Menyatakan Terdakwa H. DEDI HIDAYAT Bin SUTIA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpamemiliki Izin Lingkungan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 109jo. Pasal 36 Ayat (1) UU RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana tersebut dalam DakwaanSubsidiatr;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

DEDI HIDAYAT Bin SUTIA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 3 Bulan, dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agat terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa H.

Garut;Fotocopy yang telah dileges Piagam Penghargaan tanggal 22 Maret2016 yang ditandatangani dan diberikan oleh Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Garut kepada DEDI H.B SUTIA atas kontribusi dalamkepatuhan pembayaran pajak Wajib Pajak Orang Pribadi tahun pajak2015;Fotocopy yang telah dileges Tanda Terima Setoran Pajak atas namaDEDI H.B SUTIA, Akun : 411128 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh PT.

Garut;Fotocopy yang telah dileges Piagam Penghargaan tanggal 22 Maret2016 yang ditandatangani dan diberikan oleh Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Garut kepada DEDI H.B SUTIA ataskontribusi dalam kepatuhan pembayaran pajak Wajib Pajak OrangPribadi tahun pajak 2015;Fotocopy yang telah dileges Tanda Terima Setoran Pajak atas namaDEDI H.B SUTIA, Akun : 411128 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh PT.

Pos Indonesia (Persero) LE Pasirwang;Fotocopy yang telah dileges Tanda Terima Setoran Pajak atas namaDEDI H.B SUTIA, Akun : 411128 tanggal 09 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh PT. Pos Indonesia (Persero) LE Pasirwang!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PULOH Bin TIA SUTIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun , 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
PULOH Bin TIA SUTIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUTIA WATI NINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SUTIA WATI NINGSIH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Made Sutia telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memiliki dan membawa minuman beralkohol tradisional jenis Brem;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;