Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Ckr
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR PRIMA NUSATAMA
Tergugat:
1.Risda Herfridayanti
2.Titi Sutiasti, SE
80
  • bahwa surat Perjanjian Kredit Nomor : 10730/02/SPK/KRD-PNT/XI/2021, tanggal 17 November 2021 antara pihak para Tergugat dan Penggugat adalah sah mengikat menurut hukum;

    3. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi;

    4. Menyatakan sah dan berhargaSertifikat Hak Milik Nomor 126/Sukadarma, tanggal 11 Maret 1998, Luas 311 M2, lokasi Rt 01 Rw 01 Desa Sukadarma Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, atas nama Titi Sutiasti

    Penggugat:
    PT BPR PRIMA NUSATAMA
    Tergugat:
    1.Risda Herfridayanti
    2.Titi Sutiasti, SE
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 29 September 2016 — DESYI INDRIASTY POETRI
163
  • No.166/Pdt.G/2015/PN Skt.masing mengucap janji menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SUTIASTI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung daripemohon ;Bahwa pemohon anak kandung saksidengan Pak Joko ;Bahwa pemohon lahirdi Surakartatanggal 15 Desember 1979 ;Bahwa pemohon sudah berkeluarga dansuaminya bernama DANIEL TRIHANANTA dan menikahnya tanggal 2Juni 2002, dihadapan pemuka agamaKristen Gereja Gading ;Bahwa pemohon bertempat
    tertulis (buktibukti surat) P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada posita pertamamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDANIEL TRI HANANTA, SE., sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0547/200 tertanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P3 dan P4 sertaketerangan saksi Sutiasti
Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 808/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 12 Januari 2017 — M. SOKHEH,SULAIMAN dan Suwono
383
  • majikan yang telah memberikan penghidupan kepadanya,jangan mudah terpengaruh dengan isuisu yang justeru menjerumuskan dirinya,dengan demikian pidana yang akan dijatuhkan akan lebih berat dari tuntutanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa khusus untuk terdakwa Suwono peranannyasungguh sangat kecil, terdakwa Suwono disuruh mengangkut ikan oleh saksiSutiati, namun terdakwa Suwono tidak menanyakan tentang keadaan sewaktuikan diambil atau diangkut, ikan itu milik siapa, ongkosnya berapa, padahalsaksi Sutiasti