Ditemukan 14 data
39 — 11
LIE AIHA/NY WINATA VS1.TIMBUL BEJO WIYONO2.SULIASTI, SPD
NYONYA SULIASTI, SP.d, Umur 50 tahun beralamat di Gondangan Ringinsari, RT/RW 05/50, Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai ................2.0000 Halaman dari 12 halaman Putusan No.32/Pdt.G/2013/PN.SImnTENTANG DUDUKNYA PERKA RAwanna nna n= Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 15Pebruar2013dengan Reg. Perkara Nomor : 32/Pdt.G /2013/PN.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SULIASTI, S.Pd., diberi4. Fotocopy Akta Hutang Piutang dengan jaminan yang diterbitkan NotarisIRIYANTO, SH.MM., Nomor 03, tanggal 10Nopember2009, diberi tanda5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 06832, Propinsi DIY, Kabupaten Sleman,Kecamatan Depok, Desa Maguwoharjo, atas nama TIMBUL BEJOWIYONO,diberi tanda P.5;6.
14 — 15
Arpa Suliasti, umur19 tahun, 2. Erni Anto, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggaPara Pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;6.
Arpa Suliasti, umur 19 tahun, 2.
21 — 23
Arpa Suliasti, umur19 tahun, 2. Erni Anto, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggaPara Pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;6.
Arpa Suliasti, umur 19 tahun, 2.
Syaharuddin K
18 — 3
Saksi Aulia Musfirah Suliasti dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan cucu dariPemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2016/PN SgmBahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Prayogi anak dari Ssuami isteri yang bernama Arifin,S.Sos (ayah) dan Alamarhumah Mastura (ibu), yang akan dipergunakanoleh Teguh Setiabudi sebagai syarat dalam pendaftaran sebagai anggotaTNIAD;Bahwa sepengetahuan
sebagai wali darikeponakannya yang bernama Prayogi yang akan dipergunakan sebagai salahsatu kelengkapan persyaratan untuk mendaftarkan sebagai Calon AnggotaTentara Nasional Indonesia AD, dan saat ini yang bersangkutan telahdinyatakan lulus oleh panitia seleksi penerimaan calon anggota TNI AD;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mangajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P6, danselain itu telah pula didengar keterangan saksisaksi yaitu Nurmaidah danAulia Musfirah Suliasti
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Suliasti binti Sukirman);3.
2 — 2
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Teten bin Dadang untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Alamanda Suliasti Ningsih binti Kaslim di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Nuryadi bin Sukadi Darto Suwito ) terhadap Penggugat (Novi Aruni Zahra Suliasti binti Abdul Rokhmat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000 ,- (tiga ratus lima puluh satu
13 — 7
majelis hakim menilai alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah oleh karena itu Penggugat dan Tergugat berkualitassebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan para saksidari pihak keluarga/orang dekat bernama Neti Suliasti
30 — 13
2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I (Sunarto SE Bin Gimin) dengan Pemohon II (Suliasti Budwiliasih Binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur.
20 — 4
(tiga juta rupiah ) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Yuli Suliasti bint!
27 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(JON IMANUEL BIN CHULILI FARDI) terhadap Penggugat (DESIKA SARI INDRI SULIASTI BINTI ILYAS);
- Menetapkan 2 (Dua) orang anak bernama Muhammad Lucky Bagas Putra Pratama bin Jon Imanuel , tanggal lahir 15
10 — 6
Wiratmaja bin Udju Djunaedi (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
3.3.Hayati Suliasti binti Udju Djunaedi, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
4. Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk untuk Administrasi balik nama sertifikat hak milik No. 05669 atas nama Anah (sebagaimana tercantum dalam posita No. 8.1).
5.
186 — 181
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Memberi izin kepada PEMOHON (KELLIK TRI ATMOKO Bin MU'ALIF) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'iterhadap TERMOHON (ERLISA SULIASTI Binti RUSTAM EFFENDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menetapkan PEMOHON sebagai Pemegang Hak Hadhanah (pemeliharaan) atas ketiga anak yang bernama:
3.1.
120 — 50
Kotamadya Jakarta Barat dan Jakarta Utara(Pekerjaan Pemeliharaan) dengan Anggaran Dinas Pekerjaan UmumTahun Anggaran 2011;Bahwa Penggugat , Penggugat II dan Turut Tergugat IV sebelumnyatertarik untuk ikut serta pada salah satu proyek Pekerjaan Pemeliharaanpada Instansi Dinas Pekerjaan Umum DKI Jakarta yang kemudianPenggugat mengikatkan diri dalam sebuah Kerjasama Operasi (KSO)berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Operasi (KSO) No. 32, tertanggal23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Hesti Suliasti