Menyatakan Terdakwa : YONGKY GUNAWAN Bin SUGITO SUTIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

YONGKY GUNAWAN Bin SUGITO SUTIJAN

Menerima seluruh Nota Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa Yongky GunawanBin Sugito Sutijan dan tim Penasehat Hukumnya;2. Menyatakan Terdakwa Yongky Gunawan Bin Sugito Sutijan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan yang dipadangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang merugikan pihak PT. Bima MuliaFarmashindo sebesar Rp. 25.552.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluhdua ribu rupiah);3.

Menerima seluruh Nota Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa Yongky GunawanBin Sugito Sutijan dan tim Penasehat Hukumnya;2. Menyatakan Terdakwa Yongky Gunawan Bin Sugito Sutijan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan yang dipadangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang merugikan pihak PT. Bima MuliaFarmashindo sebesar Rp. 25.552.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluhdua ribu rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa : YONGKY GUNAWAN Bin SUGITO SUTIJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yangdilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat Sutijan yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( WIWIK SULISTYOWATI) dengan tergugat (SUTIJAN) yang berlangsung pada tanggal 24 Juli 2001 dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar dengan akte perkawinan Nomor : 246/VIII/Tahun 2001, Putus Karena Perceraian ;4.

WIWIK SULISTYOWATI VS SUTIJAN

Blitar dan saksi juga hadir.Bahwa saksi mengetahui masalah rumah tangga penggugat dantergugat yang tidak harmonis ;Bahwa benar suami penggugat bernama Sutijan ;Bahwa benar penggugat dengan tergugat telah pisah rumah selama5 bulan, penggugat tinggal di rumah saksi, sedangkan tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Krisik Kec.

Blitar dan saksi tidak hadir.Bahwa benar suami penggugat bernama Sutijan ;e Bahwa benar penggugat dengan tergugat telah berpisah rumahmereka tinggal dirumah orang tua masingmasing di Desa KrisikKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar.e Bahwa benar penggugat dengan tergugat berpisah karena seringbertengkar yang disebabkan kelakuan Tergugat yang sering keluarmalam dan pulang pagi hari.e Bahwa benar dalam perkawinan penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa benar kedua anak

Menyatakan bahwa Tergugat Sutijan yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( WIWIKSULISTYOWATI) dengan tergugat (SUTIJAN) yang berlangsung padatanggal 24 Juli 2001 dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar dengan akte perkawinan Nomor : 246/VII/Tahun 2001, PutusKarena Perceraian ;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Tardakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro 150 warna hitam No Polisi K-2458-KE, dikembalikan kepada terdakwa HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN ; 1 (satu) buah tang dengan gagang warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah ACCU merk GS type N 70 Z dan 1 (satu) pasang mur/ baut, dikembalikan kepada saksi Bayu Bin Kirmadi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN;

PENGADILAN NEGERIBLORA PUTUS ANNomor 26/Pid.B/2017/PN.Bla.Atas Nama Terdakwa :HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJANPUTUS ANNomor 26/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir :19tahun/ 14 November 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 JoPasal 53 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan permohonanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pada tuntutannyadan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Bahwa ia terdakwa Hendri Novi Handika Bin Sutijan

Menyatakan Terdakwa HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTardakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa Hendri Novi Handika Bin Sutijan

MAT NUR BIN SUTIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BARIS Als.P.MAT NUR BIN SUTIJAN

Mat Nur Bin Sutijan pada hari Kamis,tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Kampung Dusun Cangkerep, DesaBanjar Sokah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, atau setidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Spg.tidaknya disuatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa

Mat Nur Bin Sutijan tersebut diatas ;ad.2Tanpahak, memasukkanke Indonesia, membuat,menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengankut, menyembunyikan,mempergunakanataumengeluarkandariIndonesiasesuatusenjatapemukul, penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif sehingga tidakperlu secara keseluruhan perouatan yang terdapat didalam rumusan unsurtersebut harus

MAT NUR BIN SUTIJAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- KASIM bin ISMAIL- SUMIATI binti SUTIJAN

2014/PA.RtuBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi perkawinan yang diajukan oleh:KASIM bin ISMAIL, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Security di PT HRS (Hasnur Riung Sinergi), bertempattinggal di Desa Bitahan Baru RT. 001 RW. 001 Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;SUMIATI binti SUTIJAN

diberi tanda P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, NomorHal 3 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Rtu6305101511070036 tanggal 04 April 2012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Pemohon I danPemohon IJ juga mengajukan dua orang Saksi sebagai berikut:1SUKAMTO bin SUTIJAN

segera menikah;Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II sudah bekerja sebagai buruh hariandi Perusahaan KPP dan telah mempunyai penghasilan cukup;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon Idan Pemohon II karena hubungan keduanya sudah sangat erat sehinggadikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar norma susila dan agama;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya telah dibicarakan dan telah direstui oleh kedua belah pihak;SUGIANOR bin SUTIJAN

3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 20 Desember 1998, atas 2 ( dua ) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Kalampangan, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya dengan alas hak masing-masing :

- Sertifikat Hak Milik No. 811 yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September 1988 atas nama Pemegang Hak Sutijan dengan ukuran panjang : 100 M lebar : 90 M luas 9.000

: Jalan

- Sebelah Barat berbatasan dengan : SHM No. 809;

- Sertifikat Hak Milik No. 812 yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September 1988 atas nama Pemegang Hak Sutijan

No. 810;

Sebagaimana letak, luas, maupun batas-batas yang termuat dalam ke 2 ( dua ) buah sertifikat tersebut;

4. Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan 2 ( dua ) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Kalampangan, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya dengan alas hak masing-masing :

- Sertifikat Hak Milik No. 811 yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September 1988 atas nama Pemegang Hak Sutijan

: Jalan

- Sebelah Barat berbatasan dengan : SHM No. 809;

- Sertifikat Hak Milik No. 812 yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September 1988 atas nama Pemegang Hak Sutijan

Penggugat:
MANTO WIYADI
Tergugat:
SUTIJAN

Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya pada tanggal 13 Juli 2018 dalam Register Nomor121/Pdt.G/2018/PN Plk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki 2 ( dua ) bidang tanah yang terletak diKelurahan Kalampangan, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Rayadengan alas hak masingmasing : Sertifikat Hak Milik No. 811 yang diterbitkan pada tanggal 31Desember 1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September1988 atas nama Pemegang Hak Sutijan

dengan ukuran panjang :100 M lebar : 90 M luas 9.000 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : SHM No. 812 Sebelah Timur berbatasan dengan : SHM No. 813 Sebelah Selatan berbatasan dengan : JalanHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Plk Sebelah Barat berbatasan dengan : SHM No. 809; Sertifikat Hak Milik No. 812 yang diterbitkan pada tanggal 31Desember 1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September1988 atas nama Pemegang Hak Sutijan dengan ukuran panjang

dengan ukuran panjang : 100 M lebar : 90 Mluas 9.000 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : SHM No. 812 Sebelah Timur berbatasan dengan : SHM No. 813 Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan : SHM No. 809; Sertifikat Hak Milik No. 812 yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember1988 Surat Ukur Nomor : 2379 tanggal 29 September 1988 atas namaPemegang Hak Sutijan dengan ukuran panjang : 100 M lebar : 90 Mluas 9.000 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara

Foto copy Sertifikat Hak Milik ( Tanda Bukti Hak ) Nomor 2379 Tahun 1998atas nama Pemegang Hak Sutijan, diberi tanda P3;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus VS RONI bin SUTIJAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rochmat bin Suraji) terhadap Penggugat (Pujiyanah binti Sutijan) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk

Penggugat:
Pujiyanah binti Sutijan
Tergugat:
Rochmat bin Suraji

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RONI Bin SUTIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Roni Bin Sutijan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sulardi Bin Sutijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
SULARDI Bin SUTIJAN

Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Roni Bin Sutijan

Untuk Dinas PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pidana atas nama terdakwa:Nama lengkap : RONI Bin SUTIJAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /15 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kebonharjo Kel. Tanjungmas Rt.02 Rw.07Kec.

PERKARA PDM48/KDS/Euh.2/11/2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RONI Bin SUTIJAN pada hari Jumat tanggal 28Agustus 200 sekitar jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam tahun 2020 bertempat di SPBU Matahari Kudus turut Desa GetasPejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudusyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan

, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa RONI Bin SUTIJAN membeli 2 (dua) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dengan berat 0,15945 gram dari ANTON (belumtertangkap) dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di KomplekRuko di Jl.

Pol : H5879WI;Dikembalikan kepada Terdakwa RONI Bin SUTIJAN;e 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal Narkotika jenisshabu dengan berat keseluruhan 0,15945 gram;e 1 (Satu) buah sedotan plastik warna biru;e 1 (Satu) buah pipet kaca;e 1 (Satu) buah helm merk Honda, warna hitam;e 1 (satu) botol plastik berisi urine sebanyak 305 ml, milik Tersangka RONIBin SUTIJAN;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa RONI Bin SUTIJAN membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah

):;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkanputusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Kds tanggal 2 Februari 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RONI Bin SUTIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan bahwa masa

1. Menyatakan Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

Terdakwa:
AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN

Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 15 Mei2020 Nomor 227/Pen.Pid.B/2020/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI BinSUTIJAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskandengan menyatakan :1.Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN

Nomor 227/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3aman pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 00.30 WIB TerdakwaAHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN memanjat dan melompati pagar belakangPT.

1 (satu) unit mesin steam dan 1 (Satu) gulung setim kabel warnakuning ke dalam 1 (satu) buah karung dan mengikatnya menggunakan 1 (satu)buah tali tambang lalu Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN naikkeatas pagar menarik 1 (Satu) buah karung lalu menaruhnya diluar pagar sertaturun untuk melepas tali dikarung tersebut kKemudian Terdakwa AHYAT KABULWAHYUDI Bin SUTIJAN kembali melompati pagar untuk memasukkan 1 (Satu) unitmesin dinamo warna biru ke dalam 1 (satu) buah karung dan mengikatnyamenggunakan

1 (satu) buah tali tambang lalu Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDIBin SUTIJAN naik keatas pagar menarik 1 (Satu) buah karung lalu menaruhnyadiluar pagar serta turun untuk melepas tali dikarung tersebut lalu Terdakwa AHYATKABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN langsung pulang, sekira jam 15.00 WIB SaksiSOIM PRASETYO Bin SUMADI hendak membersihkan kandang denganmenggunakan alat steam namun tidak ada pada tempatnya seketika itumemberitahukan kepada Saksi HERMANTO Anak dari GUAN PAH PAK, MESINSANCHIN GAK ADA DI TEMPATNYA

Menyatakan Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI BinSUTIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSMANI Als LIE KIN MOY ,DK melawan SUTIJAN Als LIE KHIUN JAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hendri Novi Handika Bin Sutijan Fitandia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HENDRI NOVI HANDIKA Bin SUTIJAN FITANDIA

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong rok panjang warna hitam ;1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergarisgaris hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Nur Amalia Binti Sutijan; 1 (satu) potong kain sarung warna coklat motif merah marun danungu;Dikembalikan kepada terdakwa Samsuri Bin Sarjono;4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut

SlwKecamatan Bojong Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telahmelakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran tetapi ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitumelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitukorban Siti Nur Amalia Binti Sutijan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 9 Januari 2012 terdakwa Samsuri BinSarjono menikah dengan seorang janda dengan 4 orang anak yaitusaksi Tanisa Binti Tari, dimana anak saksi Tanisa Binti Tari dengansuami sebelumnya (Sutijan) diantaranya adalah saksi Siti Nur AmaliaBinti sutijan yang lahir pada 22 Juli 2001 (14 tahun). Setelah itu merekatinggal dalam satu rumah di Desa Bojong Rt. 10/Rw.

yang masih berusia kurang 14 (empatbelas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 9 Januari 2012 terdakwa Samsuri BinSarjono menikah dengan seorang janda dengan 4 orang anak yaitusaksi Tanisa Binti Tari, dimana anak saksi Tanisa Binti Tari dengansuami sebelumnya (Sutijan) diantaranya adalah saksi Siti Nur AmaliaBinti sutijan yang lahir pada 22 Juli 2001 (14 tahun).

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;oOMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong rok panjang warna hitam ; 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergarisgaris hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Nur Amalia Binti Sutijan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.

Wahyu Nurkolik Alias Kolik Bin Sutijan dan Terdakwa II.

satu) paket sedang diduga Narkotika jenis sabu-sabu;