Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 586/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Farid Muflich Murtadlo bin Sutijana,ST, umur 10 tahun, dan M. Danu Fawazi Hanan bin Sutijana, umur 6 tahun, di bawah Perwalian Pemohon (Musrifah binti H. Nur Muchlas );
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Nama SAKSI Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa, saksi adalah adik kandung; bahwa, Pemohon adalah istri ,ST ; bahwa Sutijana,ST telah menikah dengan dan sekarang Sutijana,STtelah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2015; bahwa, dari pernikahan Sutijana,ST dengan telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama ,ST, umur 10 tahun, dan , umur 6 tahun; bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pengasuhan Pemohonterhadap kedua anaknya tersebut, baik dari
    pihak suaminya maupun pihakPemohon; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas kedua anaknya tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum Sutijana,ST, suami Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya;2.
    No. 0586/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa Sutijana,ST telah menikah dengan dan sekarang ,ST telahmeninggal dunia pada tanggal 26 November 2015; bahwa, dari pernikahan ,ST dengan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama , umur 10 tahun, dan , umur 6 tahun; bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pengasuhan Pemohonterhadap kedua anaknya tersebut, baik dari pihak suaminya maupun pihakPemohon; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas kedua anaknya tersebut guna mengurus
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • padaperselisinan dan pertengkaran maka oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkanhalhal untuk selanjutnya akan diterapkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia sebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang bahwa terlebin dahulu, oleh Majelis akan dipertimbangkanalat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana terurai di bawahini;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat, Yeni Pamungkas Tiwi binti Sihono dan Sutijana
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2581/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PRATAMA KURNIAWAN (Jember, 25 Desember 2007);10.Bahwa, DEZTA PRATAMA KURNIAWAN (Jember, 25 Desember 2007 ) masihSSSPenetapan Perkara No. 2581/Pdt.P/2020/PA.Jr. 2belum cukup umur juga belum cakap hukum dan juga saat ini dalam asuhan danpemeliharaan pemohon, maka pemohon sebagai ibu kandung sekaliguspengampu sangat memerlukan penetapan dari pengadilan untuk hak perwaliantersebut;11.Bahwa, tujuan pemohonmengajukan permohonanperwalian/pengampuanadalah untuk mengurus pembuatan Sertifikat dari..nama SUTIJANA