keterangan ' saksisaksi, Majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaBocky Irawan Sutikno tahun, tanggal 26 September 1999;e Bahwa kemudian Pemohon suaminya bercerai pada 23 Oktober 2013 diPengadilan Agama Yogyakarta;e Bahwa selama menikah dengan suaminya telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Rahadian Eko Buwono Bin Bocky Irwan Sutikno LahirPada Tanggal 08 Februari 2000 dan Khaneya Dwi Azzahra Binti BockyIrwan Sutikn

; lahir pada tanggal 20 Agustus 2005;e BahwaBahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Purworejoadalah mohon agar Pemohon ditetapkan untuk menjadi wali atas anaknyayang kedua Khaneya Dwi Azzahra Binti Bocky Irwan Sutikn yang masihdibawah umur;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Pwre Bahwa setelah bercerai dengan suaminya anak kedua Pemohon tersebutdalam asuhan Pemohon' dan tidak pernah memenelantarkan sampaisekarang;e Bahwa Pemohon memerlukan penetapan perwlian dari Pengadilan

AgamaPurworejo untuk keperluan pembuatan passport anaknya yang keduabernama Khaneya Dwi Azzahra Binti Bocky Irwan Sutikn karena masihdibawah umur;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan ketentuan Pasal 47ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Anak yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SUTIKN) terhadap Penggugat (AZALIA TALITHA ALMIRA binti ARIEF TYAHYONO);
3. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (AZALIA TALITHA ALMIRA binti ARIEF TYAHYONO) dan Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SUTIKN) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bin ABU SARONI) terhadap Penggugat (DINI NOVIYANTI Binti SUTIKN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.500.00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).

PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGITA SUTIKN A, SH.Perincian biaya:Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,PNBP :Rp. 30.000, Panggilan :Rp. 65.000,Total : Rp. 106.00012

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Eko Sutikno bin Mardi kepada Penggugat Nur Azizah binti Muchayat;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Rama Jaya Sutikn dan Prizka Syahella, kepada Penggugat Nur Azizah binti Muchayat selaku ibu kandungnya dengan hak bagi Tergugat untuk bertemu guna mencurahkan

Pasuruan ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul memakai tangan kosong dan menendang memakai kaki kearah korban Sutikno ;Bahwa para terdakwa emosi karena telah diperingatkan korbanSutikno pada saat para terdakwa sedang minuman keras supaya tidakterlalu. berisik/membuat gaduh namun karena emosi maka paraterdakwa akhirnya melakukan penganiayaan terhadap korban Sutikn;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il dan temanteman sedangmenggelar pesta minuman keras di villa selanjutnya datang

SUTIKN A, S.H.Ttd.2. AGUS ARYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.RINI WIDAYATI

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen serta dihadiri pulaoleh terdakwa ; HAKIM ANGGOTA:HAKIM KETUA ,SUTIKN A ,SH. 1. LIS SUSILOWATI, SH. MH 2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RikeWulandari binti Sutikn dengan seorang lakilaki yang bernama MuchamadAlfin Aditya bin Tris Gianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

judi togel terkumpul maka terdakwasetorkan kepada pengepulnya yaitu NGATIMIN Desa Bacin (belumtertangkap dan masih DPO) dan terdakwa mendapatkan uanghasilpenjualan judi togel sebesar 10 (sepuluh) persen dari pengepulnya.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebuttanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sifat permainan Judi Togel ini bersifat untunguntungan,Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelinghakin dalam persidangan;ksi DIDIK SUTIKN

atauprdakwa, sepahwa dendjek Hukumawab atas snwa ofeh karesuatu bardahwa pengbengertian alam kekuas sudah pinbengertian ujud yang dpnda itu meSentimentalan sejumlahdengan deruu dalam artiempat asalruntuk memindahkan sesuatuk ketempat metakbilnya, dilakukan dpembuktian unsugan dibawah ini ;teori dan praktek hUnsur yang harusalam KUHP ;t hukum yang di mpersonen) yangerouatannya ;Arkan pengertian disoon yang sudah dnal, sehingga dengagai Subjek Hukumang yang dap) perbuatannya ;ang di maksud BareS MBAH BIN SUTIKn

01.31.030 M.JOHA KP KOTA 15.000.00/13.056.50 2705 R MALAN SEMARA0 0 Dec10MUSLIM GNO5 NGIN PURWODINATAN81 01.31.030 KUWADIPURWOSKOTA 15.000.00/13.056.50 2806 ARIRT/ SEMARA0 0 Dec10RW 3/4 NGTAMBAKREJO82 01.31.030 HERMA KP KOTA 15.000.00/13.056.50 2807 N MALAN SEMARA0 0 Dec10SUPARN G NO 288NGO RT/RWAIA83 01.31.030PRAYIT JILDR KOTA 15.000.00/13.056.50 3010 NO WAHIDI SEMARA0 0 Dec10N NGNO.195AKALIWIRU84 01.31.030 AGUNG JL KOTA 15.000.00/13.056.50 3011 SUHARY KERAPU SEMARA0 0 Dec10ANTO 5RT8 NGRW285 01.31.030/SUTIKN

M.JOHA KP KOTA 15.000.00/13.056.50 2705 R MALAN SEMARA0 0 Dec10MUSLIM GNO5 NGIN PURWODINATAN81 01.31.030 KUWADIPURWOSKOTA 15.000.00/13.056.50 2806 ARIRT/ SEMARA0 0 Dec10RW 3/4 NGTAMBAKREJO 171 82 01.31.030 HERMA KP KOTA 15.000.0013.056.50 2807 N MALAN SEMARA0 0 Dec10SUPARN G NO 288NGO RT/RWAIA83 01.31.030PRAYIT JILDR KOTA 15.000.00/13.056.50 3010 NO WAHIDI SEMARA0 0 Dec10N NGNO.195AKALIWIRU84 01.31.030 AGUNG JL KOTA 15.000.00/13.056.50 30U1 SUHARY KERAPU SEMARA0 0 Dec10ANTO 5RT8 NGRW285 01.31.030 SUTIKN

01.31.030 M.JOHA KP KOTA 15.000.0013.056.50 2705 R MALAN SEMARA0 0 Dec10MUSLIM GNO5 NGIN PURWODINATAN81 01.31.030 KUWADIPURWOSKOTA 15.000.0013.056.50 2806 ARIRT/ SEMARAO 0 Dec10RW 3/4 INGTAMBAKREJO82 01.31.030HERMA KP KOTA 15.000.0013.056.50 2807 N MALAN SEMARA0 0 Dec10SUPARN G NO 288NGO RT/RW4/4.83 01.31.030PRAYIT JLDR KOTA 15.000.00/13.056.50 3010 NO WAHIDI SEMARA0 0 Dec10N NGNO.195AKALIWIRU84 01.31.030 AGUNG JL KOTA 15.000.0013.056.50 3011 SUHARY KERAPU SEMARA0 0 Dec10ANTO 5RT8 NGRW 285 01.31.030 SUTIKN

01.31.030 M.JOHA KP KOTA 15.000.00/13.056.50 2705 R MALAN SEMARA0 0 Dec10MUSLIM GNO5 NGIN PURWODINATAN81 01.31.030 KUWADIPURWOSKOTA 15.000.00/13.056.50 2806 ARIRT/ SEMARA0 0 Dec10RW 3/4 NGTAMBAKREJO 82 01.31.030 HERMA KP KOTA 15.000.0013.056.50 2807 N MALAN SEMARA0 0 Dec10SUPARN G NO 288NGO RT/RWAIA83 01.31.030PRAYIT JILDR KOTA 15.000.00/13.056.50 3010 NO WAHIDI SEMARA0 0 Dec10N NGNO.195AKALIWIRU84 01.31.030 AGUNG JL KOTA 15.000.00/13.056.50 30U1 SUHARY KERAPU SEMARA0 0 Dec10ANTO 5RT8 NGRW285 01.31.030 SUTIKN

Bahwa untuk pengajuan permohonan Fatwa Rencana Pengarahan Lokasidan jin Lokasi PT KINGS PROPERTY INDONESIA diajukan ke DPMPTSPbukan ke Dinas PUPR; Saksi tidak hadir dalam rapat Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi dan jinLokasi PT KINGS PROPERTY INDONESIA, karena sudah ada Tim Pokjadan Tim Teknis Fatwa; Di persidangan Penuntut Umum membacakan keterangan saksi dalam BAPnomor 14 halaman 18;Tahun 2018 (Pengajuan pindah ke Dinas PUPR) FUNNAMA NAMA LU5 PEMOH PERUSAH DO LOK eSMATA ASON AAN HON HA1 2 3 4 5 61 SUTIKN

,A KHALISHA AH PEGAGANK H SAKI KEC.PALIMAT NANUMUM6WIDOD PT.HASBU PELA DESA 68O MI BUHA KALIPASUNGWIGOR COALIND N KEC.0.S O CAR GEBANGNUSANTA GORA7 SUTIKN PT.KING KAW DESA 150O PROPERT ASA AMBULU,DE 0Y N SAINDU KALISARI,DESTRI SAKALIRAHAYU,DESATAWANGSAR KEC.LOSARI DANDESAMLAKASARIKEC.GEBANG Saksi membenarkan keterangan saksi tersebut, bahwa benar TerdakwaSUTIKNO mengajukan permohonan perijinan mengatasnamakan duaperusahaan yakni PT KINGS PROPERTY INDONESIA dan PT LONGRICH;Bahwa sebenarnya pada saat