Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1002/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 Desember 2014 — SUTIAN Als BEDUL
192
  • Menyatakan Terdakwa SUTIAN Als BEDUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    SUTIAN Als BEDUL
    PUTUSANNomor : 1002/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTIAN Als BEDUL.Tempat lahir : Pemantang Siantar (Sumut).Umur / Tanggallahir : 24 Tahun/ 10 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Oktober 2014 s/d tanggal26 November 2014 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 271 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1002 / Pen.Pid / B / 2014/ PN.PBR. tanggal 28 Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1002 /Pen.Pid / B / 2014 / PN.PBR. tanggal 18 Oktober 2014, tentang Penetapan HariHal 1 dari 11 Halaman Putusan No.1002/Pid.B/2014/PN.PBR.3 Berkas Perkara atas nama SUTIAN
    Als BEDUL beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ; 272222 o nnn nnnw Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini +memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUTIAN Als BEDUL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP ;2 Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa SUTIAN Als BEDUL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merk Vario Techno warna white blue Nopol BA 6061 BD.e 1 (satu) unit SPM merk Honda Beat Nopol BM 5046 NL.Dipergunakan dalam perkara lain An.
    lagi perbuatannyadikemudian hati ; 299222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnwn Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwatersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM447/PEKAN/10/2014, tanggal 23 Oktober 2014 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUTIAN
Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 288/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 23 Januari 2014 —
142
  • DEDY APRIA Bin SUTIAN
    korban.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;25Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951, Pasal 351 ayat (1)KUHP, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDY APRIA Bin SUTIAN
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 353 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 1 Agustus 2012 — MALIK Bin SUTIAN
193
  • MALIK Bin SUTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    MALIK Bin SUTIAN
    MALIK Bin SUTIAN, tempat lahir Jombang, umur 50 tahun, tanggal lahir 04Pebruari 1962, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jalan Mangga II RT.02 RW.03 Kelurahan SruniKabupaten Sidoarjo Atau Dusun Kayen, KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA. Terdakwa telah ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara di Mojokerto oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2012 s/d 14 Mei 2012..
    MALIK Bin SUTIAN pada hari yang sudah tidak dapatdiingat kembali pada tanggal 26 Juli 2011, atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2011 bertempat di rumah ROMA Dusun Kepindon Desa japan,kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokertodengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa buah BPKBkendaraan bermotor DAIHATSU Taruna No.Pol.
    MALIK Bin SUTIAN pada hari yang sudah tidak dapatdiingat kembali pada tanggal 26 Juli 2011, atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2011 bertempat di rymah ROMA Dusun Kepindon Desa japan,kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokertodengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun
    MALIK Bin SUTIAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP.2. Menghukum terdakwa ABD. MALIK Bin SUTIAN dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah BPKB kendaraan bermotor Daihatsu Taruna No.Pol. S 1434 NNdikembalikan kepada saksi ROMA.4.
    MALIK Bin SUTIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1001/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Desember 2014 — SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH
171
  • Menyatakan Terdakwa SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH
    PUTUSANNomor : 1001/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSY AH.Tempat lahir : Pemantang Siantar (Sumut).Umur / Tanggallahir : 24 Tahun/ 10 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Suka Karya Perum Paris Ataya Blok J No.05 Kec.Tampan Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1001 / Pen.Pid / B / 2014/ PN.PBR. tanggal 29 Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1001 /Pen.Pid / B / 2014 / PN.PBR. tanggal 29 Oktober 2014, tentang Penetapan Hari3 Berkas Perkara atas nama SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH besertaseluruh lampirannya ;wonn= Telah
    mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ;Hal dari 13 Halaman Putusan No.1001/Pid.B/2014/PN.PBR.1 Menyatakan Terdakwa SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3, Ke4 KUHP 52 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIAN Als BEDUL BinHERMANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan barang bukti berupa
    merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari ; Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwatersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM450/PEKAN/10/2014, tanggal 15 Oktober 2014 sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa SUTIAN
    diberitahu oleh petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru bahwa Terdakwa telah ditangkap karena melakukan pencurian ditempat lain ;Bahwa saksi mengetahui barang ini (barang bukti diperlihatkan dipersidangan) ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwa menyatakanketerangan para saksi benar ;wonnnnn n= Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUTIAN
Putus : 16-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5979 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Nopember 2022 — SUTIANTI alias SUTIAN anak YUSUP SADEN
142100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIANTI alias SUTIAN anak YUSUP SADEN
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 25 Juni 2014 — Sutian bin Sainan Latif ; Saliyah binti Sanduri
155
  • Sutian bin Sainan Latif ; Saliyah binti Sanduri
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sutian bin SainanLatif) dengan Pemohon Il (Saliyah binti Sanduri) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 12 Hal. Pen. No. 0089/Pdt.P/2014/PA.Bklstanggal 12 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiLawang, Kabupaten Banyumas;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutian bin Sainan Latif)dengan Pemohon Il (Saliyah binti Sanduri) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Lawang,Kabupaten Banyumas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak;4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 98/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
SUTIADI alias LIU SUTIAN
Tergugat:
SHEEREN WIDJAJA
340
  • Penggugat:
    SUTIADI alias LIU SUTIAN
    Tergugat:
    SHEEREN WIDJAJA
Register : 18-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2013 — 1.Dadan Suhendar 2.sutian Als Asep 3.Nurul Sidik Als Enuy
191
  • Menyatakan terdakwa I DADAN SUHENDAR, terdakwa II SUTIAN ALIAS ASEP dan terdakwa III NURUL SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama- sama tanpa dengan izin , dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut dalam suatu perusahaan untuk itu".2.
    1.Dadan Suhendar2.sutian Als Asep3.Nurul Sidik Als Enuy
    Menyatakan terdakwa IDADAN SUHENDAR, terdakwa II SUTIAN ALIAS ASEP danterdakwa IIIT NURUL SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " secara bersama sama tanpa dengan izin , dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengansengaja turut dalam suatu perusahaan untuk itu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing masingselama : 7 (tujuh) bulan3.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 975/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUTIAN ALIAS TIAN
225
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sutian Alias Tian tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer ;
    3. Menyatakan Terdakwa Sutian Alias Tian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    ELINA FLORI, SH
    Terdakwa:
    SUTIAN ALIAS TIAN
Register : 09-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 369/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terdakwa:
DEDE SUTIAN Bin WITARYA
62
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDE SUTIAN Bin WITARYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    DEDE SUTIAN Bin WITARYA
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1042/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 21 Nopember 2012 — Sutian, SHI. bin Muchtar Rif’ah Dzatia Rahman binti Oo Suyitno
160
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sutian,SHI Bin Muchtar) untuk menjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon (Rifah Dzatia Rahman Binti OO Suyitno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
    Sutian, SHI. bin MuchtarRifah Dzatia Rahman binti Oo Suyitno
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2433/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — STP
Terdakwa:
SUTIAN
164
  • STP
    Terdakwa:
    SUTIAN
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISAN RIANSYAH bin IYAN SUTIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ASTUTI, SH.MH.
15279
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISAN RIANSYAH bin IYAN SUTIAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ASTUTI, SH.MH.
    PUTUSANNomor 191/PID.SUS/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56aNama lengkap : Isan Riansyah Bin lyan Sutian. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 Desember 1995Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk. Haurmukti RT.003/001, Kel.
    Perkara:PDM1/BJR/Euh.2/1/2020, tanggal 21Januari 2020, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ISAN RIANSYAH bin IYAN SUTIAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi namun dalam kurun waktu bulan Januari2018 hingga hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurun waktu tahun 2018 hinggatahun 2019, bertempat di Dusun Randengan Rt 01/01 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar
    Menyatakan terdakwa ISAN RIANSYAH bin IYAN SUTIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Psikis yang dilakukan dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 5huruf b UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) bulan.SadMenetapkan agar terdakwa ditahan;4.
    Adapun pendapat terdakwa bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan halhal yang meringankan bagi dirinya kemungkinanbesar pemohon banding/terdakwa tidak secara benarbenar membaca isiputusan majelis hakim tersebut; Berdasarkan uraian diatas, maka telah terbantahkan semua argumentterdakwa ISAN RIANSYAH bin IYAN SUTIAN/pemohon banding, maka olehkarenanya dengan ini, kami Penuntut Umum (termohon banding) memohondengan hormat agar Pengadilan Tinggi Jawa Barat berkenan memutuskan:1.
    Menolak permohonan banding dari terdakwa ISAN RIANSYAH binIYAN SUTIAN ;2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 29 September 2021 —
Terdakwa:
SUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUP SADEN
2820
  • Pasal 27 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 tahun 2008 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutianti Alias Sutian Anak Yusup Saden terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan

    Terdakwa:
    SUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUP SADEN
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 260/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terbanding/Terdakwa : SUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUP SADEN
255265
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;
    • MemperbaikiPutusanPengadilan Negeri BengkayangTanggal29 September 2021 Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN.Bek, yang dimintakan Banding tersebut , sekedarmengenai : Perintah agar Terdakwauntukditahan , sehingga Amar selengkapnyaberbunyisebagaiberikut :
      1. MenyatakanTerdakwaSutianti Alias Sutian Anak Yusup Sadenterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidana

    Terbanding/Terdakwa : SUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUP SADEN
    Nama lengkap : Sutianti Alias Sutian Anak Yusup Saden;2. Tempat lahir : Sungai Ambawang;3. Umur/Tanggallahir : 42/18 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Mandor, Dusun Mekar Rt. 002 Rw.001, Desa Mandor Kecamatan Capkala,Kabupaten Bengkayang7. Agama : Katholik;8.
    Reg.Perk:PDM24/BKY/Eku.2/05/2021, tanggal 11 Mei 2021 dimana Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUP SADEN padatanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Agustus 2020 atau masih dalam tahun 2020,bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa di JI.
    Bahwa Kami sependapat dengan faktafakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan di persidangan, yang kemudian dijadikan sebagaipertimbangan hukum dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUP SADEN, akan tetapi kami kurangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 260/PID.SUS/2021/PT PTK.setuju dengan pengenaan sanksi pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa.b.
    Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini melakukanpenuntutan terhadap terdakwa SUTIANTI Alias SUTIAN Anak YUSUPSADEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.c. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang dalam perkara inimemutus, menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIANTI AliasSUTIAN Anak YUSUP SADEN dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan.d.
    Menyatakan Terdakwa Sutianti Alias Sutian Anak Yusup Saden terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapatdiaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan danpencemaran nama baik ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAT BISRI BIN (ALM) NUROKHIM KARTONO Bin SAMAD SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTI AN
408
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa MAT BISRI bin (Alm)NUROKHIM, Terdakwa II KARTONO Bin SAMAD dan Terdakwa III SUKOCOERI VIGIANTO Bin SUTIAN dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Setelan mendengar pula Pembelaan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perouatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa MAT BISRI bin (Alm) NUROKHIM, Terdakwa IlKARTONO Bin SAMAD dan Terdakwa III SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTIAN
    Demak, selanjutnya petugas melakukan pengintaian danbenar bahwa memang ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang bermain judimenggunakan kartu remi, mengetahui hal tersebut petugas langsungmelakukan penangkapan terhadap pelaku yaitu Terdakwa MAT BISRI bin(Alm) NUROKHIM, Terdakwa Il KARTONO Bin SAMAD dan Terdakwa IIISUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTIAN, selanjutnya para terdakwa danbarang bukti berupa 1(satu) buah tikar warna merah, 1 (satu) set karturemi warna merah, Uang tunai sebesar Rp. 84.000, (delapan puluh
    VIGIANTO Bin SUTIAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2016/PN DmkBahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15 Wib didepan rumah milik Terdakwa .
    Rp.84.000, (delapan puluh empat ribu rmupiah) dari Terdakwa MAT BISRI bin(Alm) NUROKHIM, Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dariTerdakwa II KARTONO Bin SAMAD, dan Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dari Terdakwa Ill SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTIAN,selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya di bawa ke MapolresDemak guna pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 71/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 2 Mei 2019 — Terdakwa I IMAN HANDIMAN Bin BIBIN (Alm), Terdakwa II YUDI RUDIAT Bin BIBIN dan Terdakwa III AGUS SUTIAN Bin ENTUK
215
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I IMAN HANDIMAN Bin BIBIN (Alm), Terdakwa II YUDI RUDIAT Bin BIBIN dan Terdakwa III AGUS SUTIAN Bin ENTUK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun;3.
    Terdakwa I IMAN HANDIMAN Bin BIBIN (Alm), Terdakwa II YUDI RUDIAT Bin BIBIN dan Terdakwa III AGUS SUTIAN Bin ENTUK
    AGUS SUTIAN Bin ENTUKdengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah gembok No. 12A Merk SOLIGEN berserta anak kunci.Dikembalikan kepada saksi SUDIARTO,S.PT Bin TOHARI (selakuManager Farm Manggis Cianjur);4.
    Agus Sutian yang tinggalnya Kp. Ciguriang Ds. SukamanahKec. Mande Kab. Cianjur, kakak kandung Terdakwa yang juga satupekerjaan yang bernama Sdr. Yudi Rudiat yang tinggalnya bertetanggadengan saya, bersama dengan orang luar bukan karyawan diantaranyaSdr. Noni yang tinggalnya di Kp. Cikadu Ds. Jamali Kec. Mande Kab.Cianjur dana Sdr. Dedi yang tinggalnya di Kp. Cikadu Ds. Jamali Kec.Mande Kab.
    Yudi dan saat ini uangyang Terdakwa terima tersebut malah habis;Terdakwa lll AGUS SUTIAN Bin ENTUKBahwa Saksi ditangkap di kantor Polsek Mande setelah datang danmenyerahkan diri pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira jam14.00 WIB oleh anggota Polsek Mande;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama rekan kerjaTerdakwa sebagai satpam peternakan tersebut yaitu Sdr. Agus Sutianyang tinggalnya di Kp. Ciguriang Ds. Sukamanah Kec. Mande Kab.Cianjur, dan Sdr.
    dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa IMAN HANDIMAN Bin BIBIN (Alm), Terdakwa Il YUDI RUDIAT Bin BIBIN danTerdakwa Ill AGUS SUTIAN Bin ENTUK adalah subyek hukum yang termaksuddalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Cjr.Ad.2.
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa IMAN HANDIMAN BinBIBIN (Alm), Terdakwa Il YUDI RUDIAT Bin BIBIN dan Terdakwa IllAGUS SUTIAN Bin ENTUK tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun;3.
Register : 17-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 1 Mei 2012 — Pemohon S U P A R M A N
134
  • Mengabulkan permohon pemohon ;Menyatakan bahwa di Sungailiat, pada tanggal 19 September 1992 telah dilahirkan seorang anak dengan jenis kelamin perempuan yang diberi nama EVA SUTIAN yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama SUPARMAN dan AISAH (almh) ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia
    Mendo Barat Kab.Bangka ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak, salahsatunya bernama EVA SUTIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungailiatpada tanggal 19 September 1992 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa Pemohon berstatus Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan
    DN28 Mk 0001416 atas nama EVA SUTIAN yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Sungailiat, tanggal 16 Mei 2011 ;P3: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.27/KLB/II/2012 dari Lurah SinarBaru, atas nama EVA SUTIAN, tanggal 21 Februari 2012 ;P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 635/KSB/IX/2008 dari Lurah SinarBaru, atas nama AISAH, tanggal 05 September 2008 ;P5 : Foto copy Kartu Keluarga No.1901010406110016 atas nama Kepala KeluargaSUPARMAN yang dikeluarkan oleh Dinas
    Sungailiat Kab.Bangka ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untukanak pemohon yang bernama EVA SUTIAN;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon membuat aktakelahiran untuk anak pemohon tersebut guna kepentingan dalam berbagaiurusan di masa yang akan datang ;Bahwa saksi mengetahui pemohon belum pernah membuatkan aktakelahiran untuk anak pemohon dikarenakan oleh kelalaian dari pemohon ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;SAKSI I: MARSUM Lahir di Sungailiat
    Sungailiat Kab.Bangka ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untukanak pemohon yang bernama EVA SUTIAN;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon membuat aktakelahiran untuk anak pemohon tersebut guna kepentingan dalam berbagaiurusan di masa yang akan datang ;Bahwa saksi mengetahui pemohon belum pernah membuatkan aktakelahiran untuk anak pemohon dikarenakan oleh kelalaian dari pemohon ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari hal hal
    Bangka;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pemohon yang bernamaEVA SUTIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungailiat pada tanggal19 September 19972 ; e Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran anak pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia; e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak pemohon tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran ;e Bahwa oleh karena kelahiran
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 22 Maret 2016 — Dani Nugraha Bin Maman Suparman
648
  • Kota Sukabumi adalah ia tidak menyetorkan ataumenyetorkan hanya sebagain dari ansuran pembayaran kredit yangdiberikan nasabah melalui dirinya.Adapun nasabah yang uang setorannya disetorkan kepada terdakwanamun tidak disetorkan Ig oleh terdakwa ke PT Bank Sinar Mas SyariahKota Sukabumi adalah Sdr YUYUN sebanyak 2 (dua) kali angsurandengan jumlah 1.000.000(satu juta rupiah), Sdr ELAWATI dengan jumlah2.500.000 (dua juta lima ratus rupiah), Sdr UJANG SUTIAN denganjumlah 2.800.000 (dua juta delapan ratus
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AD/II/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — Dindin Prada/311300869660693.
1911
  • Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada Satuan dan pihak satuan sutian melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke tempat tempat yang toiasa atau diperkirakan akan didatangioleh Terdakwa dan juga telah berkoordinasi dengan Instansi terkaitnamun Terdakwa tidak juga diketemukan dan keberadaannya tidakdiketahui.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Danyonif 121/MK tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan dan pihak satuan sutian melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempat tempat yang toiasa ataudiperkirakan akan didatangi oleh Terdakwa dan juga telah berkoordinasidengan Instansi terkait namun Terdakwa tidak juga diketemukan dankeberadaannya tidak diketahui.5.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serda Ferry Missiona Barusdan Praka Ely Yusuf, Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada Satuan dan pihak satuan sutian melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke tempat tempat yang toiasa atau diperkirakan akan didatangioleh Terdakwa dan juga telah berkoordinasi dengan Instansi terkaitnamun Terdakwa tidak juga diketemukan dan keberadaannya tidakdiketahui.Dengan demikian Majelis Hakim