Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Noviyana Sutilasari
2011
  • Menyatakan terdakwa NOVIYANA SUTILASARI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIYANA SUTILASARI dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

    Penuntut Umum:
    Ni Putu Widyaningsih, SH
    Terdakwa:
    Noviyana Sutilasari
    Menyatakan terdakwa Noviyana Sutilasari bersalan melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ketiga PenuntutUmum.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA Bahwa Terdakwa Noviyana Sutilasari pada hari Senin, Tanggal 01Pebruari 2021, sekira Pukul 22.25 Wita atau setidak
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Noviyana Sutilasari pada hari Senin, Tanggal 01Pebruari 2021, sekira Pukul 22.25 Wita atau setidak tidaknya pada waktudalam Bulan Pebruari Tahun 2021 atau setidak tidaknya pada waktu dalamTahun 2021 bertempat di sebelah Toko Model Taka Pit yang terletak di BanjarAbian Timbul, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar atau setidaktidaknya
    Bahwa ditunjukkan seseorang bernama Noviyana Sutilasari, saksimembenarkan bahwa orang tersebut adalah terdakwa yang diamankansaksi pada saat kejadian. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, shabu tersebut terdakwa belli dariSdr.
    Bahwa ditunjukkan seseorang bernama Noviyana Sutilasari, saksimembenarkan bahwa orang tersebut adalah terdakwa yang diamankansaksi pada saat kejadian. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, shabu tersebut terdakwa beli dariSdr. Sarpong dengan cara mengambil tempelan.Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar.3.Saksi Misdi M. Holis, keterangannya dibacakan dihadapan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 154/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Asep Rohmat
2312
  • ., terdakwa telahmeninggalkan kosan pada tanggal 17 Desember 2019 sekitar Pukul12.29 Wita;Bahwa setelah kejadian saksi melihat pintu kamar ataupun jendeladalam keadaan terkunci dan tidak ada yang rusak; Bahwa saat saksi meninggalkan kos, kunci kosan saksi titipkan padasaksi Noviyana Sutilasari yang tinggal di kosan berbeda dengan saksi,dengan maksud agar saksi Noviyana Sutilasari dapat merawat kucingyang tinggal dikamar saksi; Bahwa terakhir kali saksi menggunakan kamera Go Pro tersebut adalahpada
    Saksi Noviyana Sutilasari dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2019, sekira pukul 15.00 wita, di Jalan DewataIndah Gang Sidakarya Kec. Denpasar Selatan. Bahwa saksi Anna Hafatul Alifah kehilangan 1 (satu) buah kamera gopro HIRO 7 warna hitam; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarang tersebut.
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wili Somatri bin Tarwan) terhadap Penggugat (Suti Larasati alias Sutilasari binti Dadang Sutisna) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan