PURNADI bin SUTIRIN

pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 22 JANUARI 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa PURNADI bin SUTIRIN

bersalah melakukan tindak pidana Telahmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan (SKSHH)Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNADI bin SUTIRIN dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp. 100.000., subsidair 15 ( lima belas) hari kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berapa: 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran : masing masing

Ngasem, Kab.Bojonegoro bersama dengan saksi PRASETYO EKOS. ikut melakukan penangkapanterhadap tersangka yang mengakubernama PURNADI Bin SUTIRIN pada saatmengangkut dua batangkayu jati dengan menggunakan sepeda motor Yamaha RSwarna merahtanpa dilengkapi SKSHH.e Bahwa benar kejadian tindak pidana mengankut dua batang kayu jatitanpadilengkapi SKSHH yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012sekira jam 13.00 Wib bertempat di kawasan hutan RPHSuruhan Ds. Butoh, Kec.Ngasem, Kab.

Ngasem, Kab.Bojonegoro bersama dengan saksi SUDARMAN ikutmelakukan penangkapanterhadap tersangka yang mengaku bernamaPURNADI Bin SUTIRIN pada saatmengangkut dua batang kayu jatidengan menggunakan sepeda motor Yamaha RSwarna merah tanpadilengkapi SKSHH.Bahwa benar kejadian tindak pidana mengankut dua batang kayu jatitanpadilengkapi SKSHH yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012sekira jam 13.00 Wib bertempat di kawasan hutan RPHSuruhan Ds. Butoh, Kec.Ngasem, Kab.

Telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan(SKSHH) Surat Keterangan Sahnva Hasil Hutan.ad.l. nsur barang siYang dimaksud Barang siapa: adalah selaku subyek hukum / pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapa disinimenunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah terdakwaPURNADI bin SUTIRIN, tidak ada alasan pembenar atau pemaaf untuk menghapuskesalahan terdakwa, dengan demikian unsure

Menyatakan terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) dan terdakwa SUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin (Alm) dan terdakwa Supiani Als Piani Bin Ahmad Supian (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.

Pidana- Terdakwa: SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm), dkk

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) ;: Banjarmasin ;: 43 Tahun/ 20 Nopember 1969 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: JI. Dahlia Kebun Sayur Gg. Kelinci RT. 21 No. 21 A Kel.Mawar, Kec. Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasinatau Jl. Jaya Fitriani RT. 06 RW. 01 No. Kel. Padang,Kec. BatiBati, Kab.

Berkas perkara atas nama para terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) dan terdakwaSUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan

ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN(Alm) dan terdakwa SUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3.

ditempat, menunggu pembeli,16apabila pembeli datang menemui terdakwa Surahmadi, maka dialah yang akanmenjual obat tersebut, apabila pembeli datang menemui terdakwa Supiani Als Piani,maka dia yang akan menjualnya ;e Bahwa terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin (Alm) bersamasama denganterdakwa Supiani Als Piani Bin Ahmad Supian (Alm) menjual/mengedarkan obat/pil Carnophen milik terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin ; dengan catatanapabila terdakwa Supiani berhasil menjual Carnophen tersebut maka

Menyatakan terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) dan terdakwaSUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin (Alm) danterdakwa Supiani Als Piani Bin Ahmad Supian (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

Penggugat:
SRI WAHYUNI Binti SUTIRIN
Tergugat:
SUPOYONO Bin WAKIJO

AKTA PERDAMAIANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Rap.Pada hari ini, Rabu, tanggal delapan belas bulan Desember, tahun duaribu sembilan belas, dalam persidangan Pengadilan Agama Rantauprapatyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama pada tingkat pertama, telah datang menghadap:SRI WAHYUNI Binti SUTIRIN, lahir di Putat, Tanggal 21 September1993 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Dusun Putat PasarVil, Desa Sei Sentang, Kecamatan Kualuh

Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Sutirin
2.Sumidah

Bahwa SUTIRIN dan UMU ROKHMAH belum dikarunia anak,sehinga merekaberkeinginanuntuk merawat dan membesarkanya.7. Bahwa NUR JAINI dan MISENI tidak mengetahui mengenai pendaftaran aktakelahiran,sehingga pencatatan nama kedua orang tuanya.8. Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama dalam akta kelahuiranya yangterjadi kesalahan pencatatan nama kedua orangtuanya9.

Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan nama,kelahiranya dan namaorang tuanya pemohon yang semula bernama UMU KHANIFAH dengan namaorangtua SUTIRIN dan UMU ROKHMAH menjadi NUR KHANIFAH dengannama orang tua NUR JAINI dan MISENI10.Bahwa untuk kepastian hukum terhadap perbaikan dan perubahan tersebutperlu adanya penetapan dan pengadilanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas,kiranya berkenan untuk menerimadanmemeriksa. permohonn serta memberikabn penetapan dan amarnya sebagaiberikut:1.

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan dalamkutipan akta kelahiran Nomor 47501/D/2011 tanggal 27 Desember 2011 yangsemula NUR KHANIFAH dengan nama orang tua SUTIRIN DENGAN UMUROKHMAH menjadi bernama NUR KHANIFAH dengan orang tua yangbernama NUR JAINI DENGAN MISENI.3.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SURIPTO bin KAPUL ) terhadap Penggugat ( SUTIRIN binti SUNARJO; );---------------------------------------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

SALINAN PUTUSANNomor:1239/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUTIRIN bin SUNARJO, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman RT.04 RW. 07 DesaJambu Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiPeONQQug at ; 29 enn nnn ne nnn ne nnn

Penggugat sebesar yang akan disebut dalamamar putusan di bawah ini; 22222 nn nnn nnn ne nn ne =Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir; 222222 22 nnn nnn nnn n nn nn nen n nn nnn enn nen n en ne nee2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SURIPTO bin KAPUL ) terhadapPenggugat ( SUTIRIN

Suharto bin Sutirin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Dahlia Kebun Sayur RT. 011 RW. 002 No. 36Kelurahan Mawar Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin :Bahwa, saksi dan Pemohon adalah kami bertetangga sejak kecil;Bahwa, saksi kenal ayahnya bemama H. Abdul Azim, sedangkanibunya bernama Hj.

Djamal) yang meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 1994, diBanjarmasin karena sakit;Penetapan No. 0400/Pat.P/2014/PA.Bjm, hal. 8 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannyatelah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampai dengan P15dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suharto bin Sutirin danIsmayudi bin Ruslan, yang pokokpokok keterangannya sebagaimana dalamduduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut dengan

secara hukum Pemohon Karyono sebagai wali dari Anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu Octavian Dwi Rofiq, lahir di Nganjuk tanggal 17 Oktober 2013 Jenis Kelamin Laki-laki dan Rachel Maurina lahir di Nganjuk tanggal 22 November 2017; Jenis Kelamin Perempuan untuk menandatangi surat-surat dan menyelesaikan Administrasi atau transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal menjual atau menjaminkan tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 013535 seluas 1495 M2 tercatat atas nama Sutirin

yang terletak di Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01183 seluas 1359 M2 tercatat atas nama Sutirin yang terletak di Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur

dan menyelesaikan Administrasi atau transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal menjual atau menjaminkan tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 013535 seluas 1495 M2 tercatat atas nama Sutirin yang terletak di Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01183 seluas 1359 M2 tercatat atas nama Sutirin yang terletak di Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yano Suseno bin Junedi) terhadap Penggugat (Siti Nurlela binti Edi Sutirin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDRIYONO bin SUTIRIN) terhadap Penggugat (DIANA FEBRIANTI binti SUYAMTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Rien Sutirin, bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyu Ningtiyas binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suhandoko bin Sutirin;
3. Membebankan bkepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Rina Safitri binti Karsun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andrean Maulana bin Sutirin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Triono bin Sutirin ) terhadap Penggugat (Riyana binti Marsono);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG ROHMAN BIN EDI SUTIRIN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI KARSAM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp154000,00 ( seratus lima puluh empat ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS LUCKY ARDE bin SUTIRIN Alm) terhadap Penggugat (RISKA DEWI WULANDARI binti SUHARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Mio Ririn bin Sutirin) terhadap Penggugat (Rina Mariana binti Miyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.439.000,- ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Sutirin) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Murdiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NASRUDIN Bin SUTIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROIS RODIYAH Binti SUMARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu