SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN

PUTUSANNomor 48 / Pid.B/ 2014/ PN Bnr ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN .Tempat lahir : Banjarnegara .Umur /tanggal lahir : 43 tahun / 16 Nopember 1970.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Dirun RT.03

Menyatakan terdakwa SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN bersalahttmelakukan tindak pidana tanoa mendapat izin ikut serta main judi di tempatttyang dapat di kunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO alias GITO bin SUTIRMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dikurangi selamaterdakwa dalm tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Replik yang diajukan secara lisan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Putusan Nomor 48 / Pid.B / 2014 / PN Bnr Halaman 2 dari 23 halamanMenimbang, terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 14/ Ep.2 / BURNE / 07 / 2014,tertanggal 25 Juli 2014, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SUTIRMAN

mendapatkan 2250 kali lipat dari taruhan ; Bahwa permainan togel Hongkong bersifat untung untungan, kemenangantidak dapat ditebak dan untuk berjalannya permainan diperlukan adanyapembeli/oemasang, pengecer, pengepul dan bandar serta perlengkapannya.Bahwa penjualan togel Hongkong yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SUTIRMAN

Menyatakan terdakwa SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUGITO alias GITO binSUTIRMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa IMAN SUTIRMAN Bin OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi bukti penyerahan uang untuk penebusan ID Card dari Sdr IMAN SUTIRMAN Kepada HENDRA ; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdr DUDUNG SAEPULOH yang di terima oleh sdra IMAN SUTIRMAN ; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdr AFIRWAN GUMILANG yang diterima oleh IMAN SUTIRMAN ; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdra ATEP dan MUHAMMAD IQBAL

yang diterima oleh sdra IMAN SUTIRMAN ;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dudung Saepuloh.

Iman Sutirman Bin Oman

Menyatakan terdakwa IMAN SUTIRMAN Bin OMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SUTIRMAN Binsebagaimana dalamOMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kwitansi bukti penyerahan uang untuk penebusan ID Carddari Sdr IMAN SUTIRMAN Kepada Hendrae 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdrF DUDUNG SAEPULOHyang di terima oleh sdra IMAN SUTIRMANe 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdr AFIRWAN GUMILANGyang diterima oleh IMAN SUTIRMANe 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdra ATEP danMUHAMMAD IQBAL yang diterima oleh sdra IMAN SUTIRMAN(dikembalikan kepada

Bin OMANtelah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa IMAN SUTIRMAN Bin OMAN yangdalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diri TerdakwaIMAN SUTIRMAN Bin OMAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi.Ad

Menyatakan Terdakwa IMAN SUTIRMAN Bin OMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kwitansi bukti penyerahan uang untuk penebusan IDCard dari Sdr IMAN SUTIRMAN Kepada Hendra ;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdr DUDUNGSAEPULOH yang di terima oleh sdra IMAN SUTIRMAN ;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdr AFIRWANGUMILANG yang diterima oleh IMAN SUTIRMAN ;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdra ATEP danMUHAMMAD IQBAL yang diterima oleh sdra IMAN SUTIRMAN ;Seluruhnya dikembalikan

1. Menyatakan terdakwa SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTIA SUTIRMAN Als FIFI BintiNUNUNG SUTIRMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam)bulan dikurangi penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

als FIFI binti NUNUNGSUTIRMAN menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis extacy/inex, terdakwa SEPTIA SUTIRMAN alsFIFI binti NUNUNG SUTIRMAN tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hai ini Pemerintah RI dan bukan untuk tujuan pengembangan IlmuPengetahuan dan Kesehatan.Perbuatan terdakwa SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNGSUTIRMAN diatur dan diancam Pidana dalam Pasal

menguasai, Menyimpanataumemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Extacy/inex, terdakwaSEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dalam hai ini Pemerintah RI dan bukan untuk tujuanpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan.Perbuatan terdakwa SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNGSUTIRMAN diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Ketiga:Bahwa ia terdakwa SEPTIA SUTIRMAN als FIFI

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu perbuatan pidana,dalam hal ini yang dimaksud adalah orang perseorangan sebagai satu kesatuanbiologis pengemban hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN, adalahmerupakan satu kesatuan biologis yang awam dikenal sebagai orang;Menimbang, bahwa terdakwa SEPTIA SUTIRMAN als

FIFI binti NUNUNGSUTIRMAN sebagai orang tentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hakdan kewajiban dalam kehidupannya dalam bermasyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNGSUTIRMAN pada awal persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SEPTIA SUTIRMAN alsFIFI binti NUNUNG SUTIRMAN menunjukkan bahwa dirinya adalah orang yangmampu bertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang

MINARNI binti BUANG SAMIYO;SUYATMAN bin SUTIRMAN

Eddy Bin Sutirman;Santi Binti Sappe

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Eddy Bin Sutirman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKampung

Pidana-SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN

PUTUS ANNomor 48 / Pid.B/ 2014/ PN Bnr ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN .Tempat lahir : Banjarnegara .Umur /tanggal lahir : 43 tahun / 16 Nopember 1970.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Dirun RT.03

Menyatakan terdakwa SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanoa mendapat izin ikut serta main judi di tempatyang dapat di kunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO alias GITO bin SUTIRMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dikurangi selamaterdakwa dalm tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Replik yang diajukan secara lisan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Putusan Nomor 48 / Pid.B / 2014 / PN Bnr Halaman 2 dari 23 halamanMenimbang, terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 14 / Ep.2 / BURNE / 07 / 2014,tertanggal 25 Juli 2014, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SUTIRMAN

mendapatkan 2250 kali lipat dari taruhan ; Bahwa permainan togel Hongkong bersifat untung untungan, kemenangantidak dapat ditebak dan untuk berjalannya permainan diperlukan adanyapembeli/oemasang, pengecer, pengepul dan bandar serta perlengkapannya.Bahwa penjualan togel Hongkong yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SUTIRMAN

Menyatakan terdakwa SUGITO alias GITO bin SUTIRMAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUGITO alias GITO binSUTIRMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sugito Bin Sutirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SUGITO Bin SUTIRMAN

NYLA CAROLA SUTIRMAN BINTI MOENZIER HOESIEN CS >< KEMENTRIAN KESEHATAN RI CS

HR.MOENZIER HOESIEN, bertempat tinggal di Jalan kimia DalamNo. 12 A Menteng, Pegangsaan, Jakarta Pusat, dalamperkara ini dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama 1.NYLACAROLA SUTIRMAN BINTI MOENZIER HOESIEN; 2.ZISCA LUCIA MOENZIER BINTI MOENZIER HOESIENdalam hal ini memberi kuasa kepada 1.DR.TOMMYSIHOTANG, SH.,LL.M.; 2.ULHAQ, SH.; 3.TUMBUR LG,SH.; 4.MYCO OBAJA SIHOTANG, LL.B.; 5.MAWARDANISIHOTANG, SH.; 6.YOSHUA RIODOMA SIHOTANG.;7.THOPAN SOUW.

HEDI DJUNAEDI Bin SALEH SUTIRMAN

1. Menyatakan Terdakwa SURATMAN Alias AKA Bin (Alm) SUTIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

SUTIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rido Prambela Bin Sutirman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
Rido Prambela bin Sutirman

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rido Prambela Bin Sutirman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020sampai dengan tanggal 11 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Agustus 20205.

Menyatakan Terdakwa RIDO PRAMBELA BIN SUTIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan/tidak memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RIDO PRAMBELA Bin SUTIRMAN, Pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor

MTr. dan ALIYUS SAPUTRA., S.Kom. selakuyang melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,139 gram( nol koma satu tiga sembilan) gram yang disita dari Terdakwa RIDOPRAMBELA Bin SUTIRMAN dengan hasil pengujian Metamfetamina Positif(+), (yang mana Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan menurutlampiran Nomor 61 UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika).Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual

Menyatakan Terdakwa Rido Prambela Bin Sutirman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIRMAN bin M. SUPI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul kepada Anak sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIRMAN bin M.

Penuntut Umum:
Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
Terdakwa:
SUTIRMAN Bin M. SUPI