Ditemukan 13 data
77 — 0
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Awa Sutiswa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Perjudian?
, sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awa Sutiswa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai hasil penjualan judi togel, senilai Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
AWA SUTISWA
TATANG SUTISWA
33 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon : TATANG SUTISWA, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi kedua orang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : DWIKY ANANTYA VERGIAN, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 8 September 2001 dan WILDAN ANANTYA RIZQILKARIM, Laki-laki, Lahir di Karawang
TATANG SUTISWA, 2. DWIKY ANANTYA VERGIAN, 3. WILDAN ANANTYA RIZQILKARIM, 4. TASYA PRICILILIA MAHARANI ;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pemohon:
TATANG SUTISWA
Terdakwa:
IR ARIS TRIANA Bin SUTISWA
32 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IR Aris Triana Bin Sutiswa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada IR Aris Triana Bin Sutiswa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- 1 (satu) bundel rekening koran bank BCA Norek 2312409811 IR Aris Triana;
Dikembalikan kepada Terdakwa IR Aris Triana Bin Sutiswa.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
IR ARIS TRIANA Bin SUTISWA
51 — 4
Menyatakan terdakwa ASEP SUTISWA alias ASEP, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman :;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASEP SUTISWA aliasASEP dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan hukuman selama 1 (satu)bulan penjara: 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah di jatuhkan:4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASEP SUTISWA alias ASEPdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan Denda sebesar Rp.800.000 .000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan hukuman selama 1 (satu) bulan penjara: 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah di jatuhkan: 4.
24 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danu Rusman Prayogo bin Iwa Sutiswa alias Iwan Sutiswa) terhadap Penggugat (Sella Pramessia Putri binti Hayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
6 — 6
Sujani Bin Sobandi) terhadap Penggugat (Inda Windasari Binti Kiswa Sutiswa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Dinda Reina, perempuan lahir tanggal 16 Maret 2005 adalah anak sah Pemohon I (iwa Sutiswa bin Adnan) dengan Pemohon II (Cucun Nurlapiah alias Cucun Nurlafiah binti Ahi);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI MULYANA BIN ATANG) terhadap Penggugat (AISYA YUHANIDA NOOR BINTI SUTISWA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
23 — 1
Keb. binti Iwa Sutiswa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jejen Jaelani bin Piping) terhadap Penggugat (Enung Herawati binti Iwa Sutiswa);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan Putusan ini
19 — 5
versiPemohon sehingga banyak yang memberi masukan dan banyakyang ikut campur, sehingga memperburuk hubungan KeluargaPemohon bersikap antipati kepada Termohon.Termohon menjual rumah milik bersama atas izin dan atasperintah Pemohon dan kami menghadap notaris dan tandatangan bersama.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon berkelanjutan terus menerus karena Pemohon ternyatatelah menikah lagi tanpa sepengetahuan dan seizin Termohondengan mantan pacarnya yang bernama Shandra Isasi Sutiswa
25 — 8
Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P. 7 ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :Caecilia Ida Isnawati binti Sihabudin umur 49 tahun, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sutiswa IB Nomor14 Perum Kopertis Kelurahan/ Desa Ambengan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 353 / Pdt.G/ 2020/ PA DpsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
115 — 27
Tatang Sutiswa).Bahwa mekanisme perencanaan dituangkan dalam bentuk RKA (RencanaKegiatan Anggaran) yang berasal dari :Halaman 47 dari 123 Putusan No. 156/Pid.Sus/TPK/20 15/PN.
Karawang menyerahkan produk DEDkepada Dinas Cipta Karya melalui Seksi Perencanaan Bangunan.Seksi Perencanaan membantu PPK Bidang Tata bangunan pada Dinas CiptaKarya Kabupaten Karawang (lIr.H.Tatang Sutiswa) untuk mereview nilai EE(Engineering Estimate) produk Konsultan yang disesuaikan dengan Standardanalisa harga satuan tahun anggaran berjalan untuk kemudian ditetapkan nilaiHPS oleh PPK Bidang Tata Bangunan.e Nilai HPS (Harga Perkiraan Sendiri) dan produk DED (berupa gambar danRKS), kemudian diserahkan