Ditemukan 14 data
15 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (ARIANSYAH bin NISE) dengan Penggugat (JUMIATI binti SUTISWO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2015 di Desa Waringin Tunggal Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Menjatuhkan talak satu ba
in sughra Tergugat (ARIANSYAH bin NISE) terhadap Penggugat (JUMIATI binti SUTISWO);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)
dengan alasanalasan sebagai berikut :1 , 222 one n nnnnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ncn eneBahwa pada 09 Nopember 2015, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Waringin Tunggal Kecamatan Kuranji.O nnn nn nnn nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama SUTISWO
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai suami Istrikarena saksi adalah bibi kandung Penggugat, yang menikah menurut tatacara Agama Islam sekitar tahun 2015 di Desa Giri Mulya (Sebamban IV BlokB.) dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada saat menikah status Penggugat Perawan sedangkan Tergugatjejaka, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikan Penggugat adalan SUTISWO
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istriyang menikah tahun 2015 di rumah orang tua Penggugat di Desa Giri Mulya(sebamban IV Blok B.) dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat karena selain saksi bertetangga di kampung juga saksi adalahrekan kerja Penggugat; Bahwa, pada saat menikah status Penggugat Perawan sedangkan Tergugatjejaka, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah SUTISWO
tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dapatdimohonkan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai isbat nikah, Penggugat mengajukan dalildalil bahwa ia telah menikah dengan Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan di Desa Waringin Tunggal Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu pada tanggal 09 Nopember 2015 dengan wali nikah SUTISWO
pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2) poinke (3) poin ke (4) poin ke (5) dan poin ke (6) gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2015 di Desa Waringin Tunggal Kecamatan KuranjiKabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah SUTISWO
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Priyono bin Riyanto) terhadap Penggugat (Tri Widiharsih binti Sutiswo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karsid bin Juned) terhadap Penggugat (Deni Asih binti Sutiswo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Sutiswo) terhadap Penggugat (Isnaeni Rizqi Syahlita, S.Pd binti H. Tarsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulfinofri Bin Yuswardi) kepada Penggugat (Sulisih Binti Sutiswo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rifan Romadhon bin Waluyo) terhadap Penggugat (Isti Musarofah binti Sutiswo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutiswo bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luwiyah binti Takyin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
6 — 1
Untung Slamet bin Sutiswo) terhadap Penggugat (Heti Purwoasih binti Hadigyo) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwono bin Kuswandi) terhadap Penggugat (Rosidah Arisanti binti Sutiswo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carmun bin Kasngad) kepada Penggugat (Santi binti Sutiswo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO BIN SUTISWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EUIS ASIH HASANAH BINTIO ABI MAGYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan
11 — 4
dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Rianto bin Sutiswo
16 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, anak bernama MUHAMAD HANIFUL IZZA FAKIH SUTISWO bin H.
86 — 10
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohonagar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu HERI SUBEKTI ALS DAUT BIN SLAMETRIYADI,M.ERVAN AFRODIN BIN EDI SISWANTO,DWI AGUS PRIYANTODAN LINA HANDAYANI BIN SUTISWO