TITON PRASETYO alias TYO bin SUTIKWO

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1104/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 20 November 2019 dengan mengubah sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Titon Prasetyo Alias Tyo Bin Sutikwo

Pembanding/Terdakwa : TITON PRASETYO Alias TYO Bin SUTIKWO
Terbanding/Penuntut Umum : MUSTOFA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Titon Prasetyo Alias Tyo Bin Sutikwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
TITON PRASETYO Alias TYO Bin SUTIKWO

Menyatakan Terdakwa Titon Prasetyo AliasTyo Bin Sutikwo, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Ataumelawan hukum, memerihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan jenis tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TITON PRASETYO Alias TYO Bin SUTIKWO pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar Jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat

Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari setiap orang adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan~ tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yang didakwatelah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Titon PrasetyoAlias Tyo Bin Sutikwo

Menyatakan Terdakwa Titon Prasetyo Alias Tyo Bin Sutikwo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan dalambentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka akan diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;3.

SUTIKWO, telah ternyata bahwaPemohon WICORO telah menikah secara sah dengan FARIDA pada tanggal 8 Oktober2002 di KUA Kecamatan Mirit yang sekarang setelah pemisahan tahun 2005 ikutKecamatan Bonorowo, dan dalam perkawinannya telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama AL WIDAYAT DANU TOWO dan AWAN DWIPURNOMO; w Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksiyaitu bernama TURYONO BIN AHMAD SAROPI dan AGUSTINUS TRIHal.5 dari 7 hal.

SUTIKWO, maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membuatkan Akta kelahiran anaknya bernama AWAN DWI PURNOMO,seorang anak lakilaki yang dilahirkan pada tanggal 22 DESEMBER 2008 di Kebumen ; w= Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu bernamaTURYONO BIN AHMAD SAROPI dan AGUSTINUS TRI SUJATMIKO bin YB.SUTIKWO, telah ternyata bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AWAN DWIPURNOMO tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen karena kesibukan

tahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WE, mobilDaihatsu Xenia warna coklat muda metalik tahun 2004 NomorPolisi B 8078 ZM, mobil Toyota Rush warna gold tahun 2013Nomor Polisi G 9120 LP dan mobil Honda Brio warna putihtahun 2013 Nomor Polisi G 8568 EE;Bahwa, ternyata sampai dengan akhir pelantikan Faizal Muizmenjadi Kepala Desa, ke5 (lima) mobil tersebut tidak jugadikembalikan dan angsuran sewa mobilnya tidak dibayarkan;Bahwa, kemudian Saksi dan suami Saksi yaitu Didik YudaWahyudi alias Chandra Mareta bin Sutikwo

Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil yangditunjukkan oleh Saksi kepada Terdakwa saat itu bukanlah STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil atas nama Saksi jugabukan atas nama Faizal Muiz;Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Slw.124.12e Bahwa, pada saat Saksi menggadaikan mobil Daihatsu Xeniawarna putih tahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WE tersebut,Saksi tidak ada meminta ijin terlebih dahulu dari EndriSulistyowati binti Ngatijo maupun dari Didik Yuda Wahyudialias Chandra Mareta bin Sutikwo

Soeharto bin Sumar;e Bahwa, setahu Saksi saat ini mobil tersebut tidak lagi berada di tanganTerdakwa karena mobil tersebut telah Terdakwa kembalikan kepadaAhmad Soeharto bin Sumar karena pemiliknya telah melaporkanAhmad Soeharto bin Sumar ke Polres Tegal;e Bahwa, pada saat menggadaikan mobil Daihatsu Xenia warna putihtahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WE tersebut, Saksi tidak adameminta ijin terlebih dahulu dari Endri Sulistyowati binti Ngatijomaupun dari Didik Yuda Wahyudi alias Chandra Mareta bin Sutikwo

bukanlah STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) mobil atas nama Ahmad Soeharto bin Sumar jugabukan atas nama Faizal Muiz;Bahwa, pada saat Ahmad Soeharto bin Sumar dan Faizal Muiz menggadaikanmobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WEtersebut, Ahmad Soeharto bin Sumar maupun Faizal Muiz tidak ada memintaijin terlebih dahulu dari Endri Sulistyowati binti Ngatijo maupun dari DidikHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Slw.20Yuda Wahyudi alias Chandra Mareta bin Sutikwo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Priyanto bin Sutikwo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Hadi Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Priyanto al Joni Susanto bin Sutikwo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sukim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikwo bin Dukri) terhadap Penggugat (Hartati binti Walun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

AA 9024 HD beserta STNK;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINUS TRI SUJATMIKO bin JB SUTIKWO;- SIM A an. MOH.SUHADA;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. B 6740 KXB;Dikembalikan kepada saksi SULIMAH binti MUHYASIR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

terdakwajaraknya kurang lebih 8 Km dan setelah sampai rumah terdakwa saksi pulangdan diberi uang untuk pengganti bensin;bahwa saksi tahu mobil yang saksi derek mobil Avanza warna silver keadaanpintu samping depan rusak, kacanya pecah, spion patah, bemper depan rusak;bahwa saksi tidak tahu keadaan korban;bahwa mobil saksi yang dipergunakan untuk menarik mobil Coll T;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar ;8Saksi AGUSTINUS TRI SUJATMIKO Bin JB SUTIKWO

AA 9024 HD beserta STNKKarena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada saksiAGUSTINUS TRI SUJATMIKO bin JB SUTIKWO;e SIM A an. MOH. SUHADAKarena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.

Deden Anwar Hidayat nin Isi Predita, terdakwa II Hendri Nurmansyah bin Lukman Nur Hakim, terdakwa III Asep Andri Purwanto bin Sutikwo, terdakwa IV Erwin bin Iim Ibrahim, dan terdakwa V jajang Supriatna bin Tursa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primar dan membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;132. Menyatakan 1.

Deden Anwar Hidayat nin Isi Predita, terdakwa II Hendri Nurmansyah bin Lukman Nur Hakim, terdakwa III Asep Andri Purwanto bin Sutikwo, terdakwa IV Erwin bin Iim Ibrahim, dan terdakwa V Jajang Supriatna bin Tursa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak izin dari Penguasa yang berwenang.3.

Slw.Didik Yuda Wahyudi als Candra Mareta bin Sutikwo, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmenggadaikan beberapa unit mobil milik saksi sebagai pengelola rental ChandraCar tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib diPerumahan Palm Baru A2 No.01 Rt.004/006 Ds.Pedagangan Kec.Dukuhwarusaksi Ahmad Soeharto seperti biasa datang meminjam kbm tempat