R, Spd bin Rugijono, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempattinggal di Desa Berang, Rt.002/Rw.001 Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tegar Hening Pangestu bin Sutiyarto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Sutiyarto. R.S,Pd bin Rugijono;2. Tegar Hening Pangestu bin Sutiyarto;HIm. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.MTK3. Pramudya Ananta Kusuma bin Sutiyarto;4. Tupan alias Hadi Pawiro bin Kertodemejo;5. Suginem binti Jopawiro;3.

Bahwa dari pernikahan Tumini bin Hadi Pawiro dengan Sutiyarto. R,Spd. telah dikaruniai dua orang anak lakilaki bernama:1) Tegar Hening Pangestu bin Sutiyarto (vide: P.8);2) Pramudya Ananta Kusuma bin Sutiyato (vide: P.9);4. Bahwa pada saat Tumini binti Hadi Pawiro meninggal dunia, selainmeninggalkan suami dan dua anak kandung, Tumini binti Hadi Pawirojuga meninggalkan ayah dan ibu kandung;5.

Tegar Hening Pangestu bin Sutiyarto (anak kandung);2.4. Pramudya Ananta Kusuma bin Sutiyarto (anak kandung);2.5. Sutiyarto.R, SPD bin Rugijono (suami);3.

Bahwa, dalam melakukan kejahatannya tersebut, Tergugat I/TerdakwaUmariah binti Bebun bekerja sama dengan Suaminya, SUTIYARTO alias PakSANUSI/Tergugat III, SAIFUL/Tergugat IV sesuai dengan yang diterimanya diRekening masing masing;4. Bahwa, dengan demikian jelas dan tak terbantahkan Tergugat I/ Umariahbintti Bebun, SUTIYARTO alias Pak SANUSI/Tergugat Ill danSAIFUL/Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

memberikan sebuah Sertifikat Hak Milik sebagai jaminan, Saksiikut menandatangani surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahgugatan Penggugat telah memenuhi formalitas dari Suatu gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan angka 3 dan 4 surat gugatanPenggugat disebutkan bahwa dalam melakukan kejahatannya tersebut, TergugatI/Terdakwa Umariah binti Bebun bekerja sama dengan suaminya, Sutiyarto

aliasPak Sanusi/Tergugat Ill, Saiful/Tergugat IV sesuai dengan yang diterimanya diRekening masing masing, dengan demikian jelas dan tak terbantahkan TergugatI/Umariah binti Bebun, Sutiyarto alias Pak Sanusi/Tergugat III dan Saiful/TergugatIV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dalam kaedah hukum Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 437.K/Sip/1973, tanggal 9 Desember 1975 yang telahmenjadi yurisprudensi tetap disebutkan karena tanahtanah sengketasesungguhnya tidak hanya

SUTIYARTO Dirampas untukNegara;5.

SUTIYARTO, dirampas untuk negaraMenimbang,bahwa karena Terdakwa ditahanan ,maka masa tahananakan diperhitungkan segenapnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang,bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkan lebih lamadengan masa tahanan maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalamtahanan;Menimbang,bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara,makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang dianggar dalamamar putusanMemperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo

SUTIYARTO, dirampas untuk negaraMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Sda.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari RAB U tanggal 03 Juni 2015 olehTUTUT TOPO S. SH. MHum sebagai Hakim Ketua, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHID bin SUTIYARTO) kepada Penggugat (NIPAH binti ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu

KUKUH SUTIYARTO,SH. ; 2. DENI CAHYANTORO, SH.,M.Si ; 3. RONI SUBASTIAN, SH.; 4. AGUS KURNIAWAN, SH.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AparaturSipil Negera pada Sekretariat Daerah Kabupaten Pacitan Jalan JaksaAgung Suprapto Nomor 8 Pacitan.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supiyanto bin Maridjan) terhadap Penggugat ( Yohana binti Bambang Sutiyarto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lab.3423/NNF/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016 yang ditandatangani olehDRS.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,USMAN, S.Si, M.Kes dan DEDE SUTIYARTO.

Lab. :3424/NNF/X/2016 tertanggal O04 Oktober 2016 yang ditandatangani olehDRS.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si, USMAN, S.Si,M.Kes dan DEDE SUTIYARTO.

Dede Sutiyarto H, S.T., 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0165 gram yangditemukan pada diri Sdri.

Dede Sutiyarto H, S.T., 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0165 gram yangditemukan pada diri Sdri. Irma HS yang diberi label 4501/NNF/2015adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 1454/NNF/V1I/2015 tanggal 25 Juni 2015yang ditandatangani oleh: 1. Drs. Sulaeman Mappasessu, 2. Usman,S.Si, 3.

Dede Sutiyarto H, S.T., 1 (satu) batang pipet kaca/pireks yang ditemukan di rumah Sdr.

SARI) kepada Penggugat (MUAROFAH binti SUTIYARTO);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SARONO bin SUTIYARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESHIDA KUSUMA DEWI binti SUJIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pembacaan ikrar talak :
   1. Mut'ah berupa

JOKO PRABANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT. 002 RW. 004 Dusun Krajan Il,Desa Jatigunung, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi I, Il;DanJONI RIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Gesingan RT 001 RW 005, Desa Tulakan,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, pekerjaanPedagang;KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DANPERDAGANGAN KABUPATEN PACITAN, tempatkedudukan di Jalan Dewi Sartika Nomor 19 B, Pacitan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kukuh Sutiyarto

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tegar Hening Pangestu bin Sutiyarto. R) terhadap Penggugat (Hayyu Gustiya binti M. Syafei Yusuf);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Teritip, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 434 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BUPATI PACITAN, berkedudukan di Jalan Jaksa AgungSuprapto Nomor 8, Pacitan, diwakili oleh Indartato, selakuBupati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kukuh Sutiyarto,S.H., Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenPacitan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:

sebagaimanadalam surat dakwaan kami , adapun alasan keberatan kami terhadapputusan pengadilan negeri pangkep yaitu :Bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut menurut hemat kami yangmenyatakan terdakwa telah menyalahgunakan narkotika untuk diri sendiri ,yang hanya berdasar pada penilaian terhadap keterangan dakwa yangtelah membeli narkotika yang hanya digunakan bersama temantemanya ,apalagi hasil labolatorium No.262/NNf//2015 tanggal 04 februari 2015 yangdibuat oleh Drs.sulaeman Mappessu , Usman S.SI dan Dede Sutiyarto

., Usman, S.Si,Dede Sutiyarto H, ST. yang diketahui oleh Drs.

LAB:2894/NNF/XI/2015 yangditandatangani oleh pemeriksa Gede Suarthawan, S.Si,M Si., Usman, S.Si,Dede Sutiyarto H, ST. yang diketahui oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanri Sutiyarto bin Muhari) kepada Penggugat (Ari Milasari binti Asnari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada