Menyatakan Terdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 2 (dua) Bulan ;3. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET

Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUTIYOKO

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jl. Citarum II No.20 RT.02 RW.06, Kel. Begadung, Kec. Nganjuk, Kab.

Saksi FARIS SIMPEN ZAINAL ABIDINe Bahwa telah terjadi tindak pidana penipun yang dilakukan olehterdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB di Citarum II no.20RT.02 RW.06, Kel. Begadung, Kec/Kab. Nganjuk.e Bahwa barang yang ditipu berupa satu unit sepeda motor Fulsar Bajajwarna hitam tahun 2007 No.Pol.

Saksi SUWANDIBahwa telah terjadi tindak pidana penipun yang dilakukan olehterdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET terhadap saksikorban FARIS SIMPEN ZAENAL ABIDIN pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB di Citarum II no.20 RT.02RW.06, Kel. Begadung, Kec/Kab. Nganjuk.Bahwa barang yang ditipu berupa satu unit sepeda motor Fulsar Bajajwarna hitam tahun 2007 No.Pol.

Menyatakan Terdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **PENIPUAN;2. 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun Dan 2 (dua) Bulan ;3. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sutiyoko bin Mat Suhardi ) terhadap Penggugat (Siti Saudah binti Samiun ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.

Penggugat:
Siti Saudah binti Samiun
Tergugat:
Sutiyoko bin Mat Suhardi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutiyoko bin Sodiq) terhadap Penggugat (Lilik Ismiati binti Nyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Lilik Ismiati binti Nyamin
Tergugat:
Sutiyoko bin Sodiq

Penggugat:
SUGIYONO
Tergugat:
1.SIGIT PURNOMO
2.SULISTIYOWATI
Turut Tergugat:
SUTIYOKO

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa SUTIYOKO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; ------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan; ------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------ Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Nama Lengkap : SUTIYOKO Bin SLAMET ; -------Tempat lahir : Nganjuk ; -------------------U m u r/tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Desember 1990; Jenis Kelamin : Laki laki ; ---------------Kebangsaan : Indonesia; ------------------Tempat Tinggal : Desa Mojorembon Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;----A g a m a : Islam;-----------------------Pekerjaan : Swasta / Tani ;--------------Pendidikan : SMP;-------------------------

PUTUSANNomor 167/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASS Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTIYOKO Bin SLAMET ; Tempat lahir : Nganjuk ; Um u r/tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Desember 1990;Jenis Kelamin > Lakei Dai 9 qe eeeKebangsaan : Indonesia; ~Tempat Tinggal : Desa Mojorembon Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk;Agama : Islam; Peker

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 06 Juni 2014Nomor 167/Pid.B/2014/PN Njk tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; ~~2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 09Juni 2014 Nomor 167/Pid.B/2014/PN Njk tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SUTIYOKO Bin SLAMET besertaseluruh lampirannya ; ~~~~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut

Menyatakan Terdakwa SUTIYOKO Bin SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIYOKO Bin SLAMET berupapidana penjara Selama 1 Tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahanj or rr rn ree ore ener3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2002 wamamerah No. Pol.

rupiah) .SS Telah mendengar Permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya dengan alasan bahwa terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangiPSUS TTF isaa Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya; ~aa Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Mei 2014 No Reg Perkara PDM 61/Ngjk/05/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : PERTAMA Bahwa terdakwa SUTIYOKO

Bin SLAMET pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang dan barang itu ada daiam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam16.00 WIB terdakwa SUTIYOKO Bin SLAMET datang ke rumahsaksi SUKARTI untuk meminjam sepeda motor dimana padawaktu itu terdakwa

Bahwa bermula pada pertemuan antara terdakwa Agung Sasmito BinSuparlan, saksi Puncak Kurniawan Setia Wibawa dan saksi Agus Sutiyoko padaawal bulan September 2017 di warung yang terletak di terminal lama Ngawijalan Ahmad Yani Ngawi, kepada saksi Agus Sutiyoko terdakwa mengatakaningin mencari orang yang bersedia dijadikan atas nama pengajuan kredit (PK)atas pembelian sepeda motor, setelan saksi Agus Sutiyoko mendapatkan orangyang bersedia dijadikan atas nama pengajuan kredit keesokan harinya saksiAgus

padaawal bulan September 2017 di warung yang terletak di terminal lama Ngawijalan Ahmad Yani Ngawi, kepada saksi Agus Sutiyoko terdakwa mengatakaningin mencari orang yang bersedia dijadikan atas nama pengajuan kredit (PK)atas pembelian sepeda motor, setelan saksi Agus Sutiyoko mendapatkan orangyang bersedia dijadikan atas nama pengajuan kredit keesokan harinya saksiAgus Sutiyoko mengantarkan terdakwa bertemu dengan saksi Suno Hariyantodi rumahnya di Dusun Sidomulyo Rt.03 Rw.05 desa Kandangan Kec

padaawal bulan September 2017 di warung yang terletak di terminal lama Ngawijalan Ahmad Yani Ngawi, kepada saksi Agus Sutiyoko terdakwa mengatakaningin mencari orang yang bersedia dijadikan atas nama pengajuan kredit (PK)atas pembelian sepeda motor, setelan saksi Agus Sutiyoko mendapatkan orangyang bersedia dijadikan atas nama pengajuan kredit keesokan harinya saksiAgus Sutiyoko mengantarkan terdakwa bertemu dengan saksi Suno Hariyantodi rumahnya, dalam pembicaraan di rumah saksi Suno Hariyanto,

dan dijawab Agus Sutiyoko tidak apaapa, laluseminggu kemudian Agus Sutiyoko dan Terdakwa serta saksi PuncakKurniawan datang kerumah saksi lagi untuk Survey sesuai denganperintah atau permintaan Terdakwa, saat itu saksi hanya menjadi atasnama saja, untuk DP dan angsuran yang membayar adalah Terdakwa,dan selanjutnya kendaraan dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi mengajukan pembiayaan kredit sepeda motor diPT. Radana Baskara Finance Cab.

Agus Sutiyoko pergi ke DealerCemara Agung yang beralamat di Jl.

Imam Bonjol No.34 Kota Madiun Terdakwatelah melakukan akad kredit berupa pembelian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario ;Bahwa benar sebelum terjadi akad kredit, terlebin dahulu Terdakwabertemu dengan saksi Agus Sutiyoko di rumah Terdakwa dimana TerdakwaHalaman 35 dari 52 Putusan No. 58/Pid.Sus/2019/PN Mad.mendapat tawaran dari saksi Agus Sutiyoko dipinjam namanya/untuk atasnama kredit pembelian 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Vario tersebut ;Bahwa benar saksi Agus Sutiyoko menjanjikan kepada

Imam Bonjol No.34 Kota Madiun Terdakwatelah melakukan akad kredit berupa pembelian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario ;Bahwa benar sebelum terjadi akad kredit, terlebin dahulu Terdakwabertemu dengan saksi Agus Sutiyoko di rumah Terdakwa dimana Terdakwamendapat tawaran dari saksi Agus Sutiyoko dipinjam namanya/untuk atasnama kredit pembelian 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Vario tersebut ;Bahwa benar saksi Agus Sutiyoko menjanjikan kepada Terdakwa akanmendapatkan fee/bayaran/komisi uang sejumlah

Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dan atas tawaran dari saksi Agus Sutiyoko tersebut, akhirnyaTerdakwa menyanggupinya/setuju ;Bahwa benar beberapa hari kemudian, Terdakwa didatang!

Imam Bonjol No.34 Kota Madiun Terdakwatelah melakukan akad kredit berupa pembelian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario ; Bahwa benar sebelum terjadi akad kredit, terlebih dahulu Terdakwabertemu dengan saksi Agus Sutiyoko di rumah Terdakwa dimana Terdakwamendapat tawaran dari saksi Agus Sutiyoko dipinjam namanya/untuk atasnama kredit pembelian 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Vario tersebut ; Bahwa benar saksi Agus Sutiyoko menjanjikan kepada Terdakwa akanmendapatkan fee/bayaran/komisi uang sejumlah

SUTIYOKO LUKY KRISTANTO Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

SUTIYOKO LUKY KRISTANTO Bin SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Suroso, SH bin Sugiyanto, P.L, ) terhadap Penggugat (Sri Yati binti Sutiyoko);
4.

PUTUSANNomor 3304/Pdt.G/2015/PA.Slwak lala ih 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Sri Yati binti Sutiyoko, umur 35, Agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jatilaba,Rt.003/008, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai 40e PENGGUGATAI;melawanSuroso, SH bin

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Suroso, SH bin Sugiyanto, P.L)kepada Penggugat (Sri Yati binti Sutiyoko);3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanPenggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 14 hlm.

Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Suroso, SH binSugiyanto, P.L,) terhadap Penggugat (Sri Yati binti Sutiyoko);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

Polsek Lawang Kidul untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal480 ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, serta tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah,yaitu;1.SAKSI SUMAR SUTIYOKO

YUSUF KARTO SUDIRO pada hari Rabu Tanggal 29Oktober 2014 sekira jam 00.30 wib bertempat di Tambang Bangko Barat PT.BA Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, padasaat dilakukan penangkapan tersebut sedang membawa minyak solar.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekanrekan saksi yaitu saksi Sumar Sutiyoko Bin Mislan dan saksi Joko JokoPurwanto Bin Suparman.Bahwa benar kronologis kejadiannya berawal ketika saksi dan rekan saksiyaitu saksi Sumar Sutiyoko

menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan menyewakan, suatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhim maka unsure imi menjadi terpenuhi secarakeseluruhan ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi SUMAR SUTIYOKO

Saksi SUTIYOKO di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi didengar keterangannya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kapal MV WiseHonest pada hari Senin tanggal 2 April 2018 pukul 10.10 Wita bertempatdi perairan Indonesia pada posisi 0119, 252 S 117 00, 674 T di alurpelayaran perairan Balikpapan.

Bahwa saksi bersama saksi Sutiyoko pada saat itu melihat kapal MVWise Honest melintas di perairan Indonesia selanjutnya saksimelakukan kontak visual yang berada diatas kapal MV Wise Honesttersebut kemudian kapal KRI Terapang 648 mendekati kapal Mv WiseHonest tersebut. Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kapal MV Wise Honestmengangkut batu bara yang di nakodai oleh terdakwa.

Wise Honest;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pemilik barang yaituEko Setyatmoko, menerangkan bahwa terdakwa adalah Nakhoda Kapal MVWise Honest;Dengan demikian unsur Nahkhoda telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.Yang melayarkankapalnyasedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak layak laut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor17 Tahun 2008 tentang Pelayaran:Berdasarkan keterangan saksi Penangkap Sutiyoko

Saksi Sumar Sutiyoko bin Mislan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir menghadap persidangan ini untuk menerangkansehubungan telah terjadinya peristiwa pencurian barang milik PT. BukitAsam; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 April 2021sekitar pukul 20.00 WIB di wilayah tambang PT.

Muara Enim; Barang yang diambil berupa kabel 20 KV 3x70 mm2 (cu) Couple TSU 1KE TSU 7 dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kabel 6KV 3x70 mm2 outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003 denganpanjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kedua kabel tersebutuntuk mensuply aliran listrik ke alat berat PC 3000; Bahwa mengetahui kejadian tersebut dari Nopriyansyah yang sedangmengecek aliran listrik yang putus; Bahwa setelah Saksi mendapat laporan dari Nopriyansyah lalu Saksibersama Sumar Sutiyoko

kabel 20 KV 3x70 mm2 (cu) Couple TSU 1 KETSU 7 dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kabel 6 KV3x70 mm2 outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003 dengan panjanglebin kurang 20 (dua puluh) meter yang berada dipinggir jalur areatambang Banko Pit 2 dan Saksi juga melihat ada bekas potongan kabellistrik dengan panjang lebih kurang 70 cm, 1 (Satu) bilan parang, 1 (satu)buah gergaji besi dan 3 (tiga) buah tas warna merah muda, biru dan greyselanjutnya Saksi bersama Nopriyansyah dan Sumar Sutiyoko

dipinggir jalur lalu melihat 2 (dua) orang yang tidak dikenal kemudiankedua orang tersebut lari dan kabur kemudian Saksi bersamaNopriyansyah dan Sumar Sutiyoko kembali ke Banko Barat lalu melaporke atasan Saksi yang bernama M. Pakpahan melalui handphone tidaklama kemudian M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Seftiana Ningsih Binti Priyono (Alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Wahyu Zamroni Bin Sutiyoko;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

DOMISILI No.470/103/429.411.06/2012 tanggal 26122012 dari Kepala Desa Tapanrejo atasnama : SUYOTO (diberi tanda P.2) ;3 Kutipan AKTA NIKAH No.1163/10/II/1988 dari KUA Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara SUYOTO dengan ISTIANI pada tanggal221988 (diberi tanda P.3) ;4 KARTU KELUARGA No.3510050810056262 tanggal 21012012 atas namaSUYOTO (diberi tanda P.4) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : KHOIRUL ANAM, SH dan HENY SUTIYOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sutiyoko) kepada Penggugat (Mulyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akad guntoro bin Sutiyoko) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Asri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam riburupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiyoko bin Sahir) terhadap Penggugat (Siti Nursidah binti Kasan Sujono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Agrandika Suprayogi bin Seger Susanto) terhadap Penggugat ( Sulfinita Nurhayati binti Sutiyoko);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sutiyoko bin Sukatnorejo) Terhadap Penggugat (Siti Fatimah Dewi binti A.Supardi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara selanjutnya dibebankan kepada Negara melalui

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutiyoko bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarni binti Satiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

4. Membebankan kepada Pemohon