Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 608/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — SAPRIADI DULIM
153
  • April 2013 dibawah Nomor 608/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaSUTRAYANA Pada tanggal 29032005; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/9/V/2005;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaJEFRIANSYA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriSAPRIADI DULIM dengan SUTRAYANA
    (satu), dari pasangan suami istriSAPRIADI DULIM dengan SUTRAYANA yang Lahir di Ngulak Hari Senin Pada Tanggal19 September 2005;3.
    SDAN RUSLI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Ngulak IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae JEFRIANSYA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriSAPRIADI DULIM dengan SUTRAYANA yang Lahir di Ngulak Hari Senin Pada Tanggal19 September 2005;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu
    YANE, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Ngulak II Kec.SangaDesa Kab.Mub.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie JEFRIANSYA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriSAPRIADI DULIM dengan SUTRAYANA yang Lahir di Ngulak Hari Senin Pada Tanggal19 September 2005;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan
    peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akan digunakan anakPemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri SAPRIADI DULIM (Ayah) dan SUTRAYANA
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Muhammad Lutfi bin SukriHilmawan, lahir pada 01 Januari 2002 (umur 18 Tahun 5 bulan), agamaIslam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diRT.005 Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Provinsi Kalimantan Timur, dengan seorang perempuan yangbernama Sutrayana binti Paduppai, lahir pada tanggal 04 September 1998(umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SMK
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinan anaknyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.373/kua.16.09.01/pw.01/6/2020 Tanggal 22 Juni 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Muhammad Lutfi bin Sukri Hilmawan dengan Sutrayana bintiPaduppai dengan alasan Muhammad Lutfi bin Sukri Hilmawan
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II, Muhammad Lutfi bin SukriHilmawan dengan seorang perempuam, Sutrayana binti Paduppai sudahsaling mengenal selama 7 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon istrinyatelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama MuhammadLutfi bin Sukri Hilmawan untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Sutrayana binti Paduppai;3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 9 April 2015 — DAKO’IR Als. UNTUNG Bin SAHRI.
319
  • UNTUNG Bin SAHRI menyuruh istrinya yaitu saksi SUTRAYANA Binti SELAMAT untuk kedepan halaman rumah untuk mendiamkan cucu merekayang sedang menangis kemudian karena terdakwa DAKOIR Als. UNTUNG Bin SAHRImendengar istrinya tersebut mengomel lalu terdakwa DAKOIR Als. UNTUNG BinSAHRI berkata daripada kamu mengomel baguslah kamu memasak lalu istri terdakwayaitu saksi SUTRA YANA Binti SELAMAT mengatakan macam mana mau masak, uangtidak ada dikasih kemudian terdakwa DAKOIR Als.
    UNTUNG Bin SAHRI menampar saksiSUTRA YANA Binti SELAMAT sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanankanan kearah wajah sebelah kanan dan juga menendang kearah kepala saksi SUTRAYANA Binti SELAMAT sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkan saksi SUTRAYANA Binti SELAMAT mengeluarkan darah dari mulut serta merasakan sakit padabagian kepala, setelah itu saksi SUTRA YANA Binti SELAMAT melaporkan hal tersebutkepada pihak Kepolisian Sektor Kundur Utara / Barat untuk diproses lebih lanjut; mrmnnoenan
    LaluTerdakwa juga menendang 1 (satu) kali ke arah kepala Saksi Sutra YanaBinti Selamat tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan mulut Saksi SutraYana Binti mengeluarkan darah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sutra Yana Binti Selamatdengan mulutnya yang berdarah langsung melarikan diri ke rumah SaksiKatijah Binti Saliat, karena antara rumah Saksi Katijah Binti Saliat denganrumah Terdakwa hanya berjarak + 15 meter;Bahwa selanjutnya Saksi Sutra Yana Binti Selamat melaporkan
    dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan serta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini dianggap sudahtercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; wonceneene Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA sebagai berikut: e Bahwa pada tanggal 15 Desember 1995 Terdakwa menikah dengan Saksi SutraYana
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
I Made Suardika
2513
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NI MADE TRAMIASIH, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya : Anak Pertama bernama GEDE ANGGA SUTRAYANA, jenis kelamin lakilaki lahir di Gianyar, tanggal 14 Maret 2002, telah dicatatkan pada KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3048/IST/2005,tertanggal 25 Juli 2005.
    Pedapdapan dimana pemohon berkedudukan sebagaipurusa;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak,anak pertama lakilaki bernama GEDE ANGGA SUTRAYANA, anak keduaperempuan bernama NI KADEK ANGGI SUTRAYENI, anak ketiga jugaperempuan tapi telah diangkat jadi anak olen saudara suami saya;Bahwa alasan pemohon ingin menikah lagi adalah karena Pemohon inginpunya anak lakilaki lagi sedangkan saksitidak bisa melahirkan lagi karenamenderita sakit hematoken dan rahim saksi sudah diangkat
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Sutrayana binti La Mare, anak kelima, yanglahir pada tanggal 21 Mei 2001 (15 tahun, 5 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama Akbar bin Nasruddin, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Asoka KelurahanHarapan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan;4.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon, sesuai ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 222 2222 22222 Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sutrayana
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Sutrayana binti La Mare, anak kelima, yanglahir pada tanggal 21 Mei 2001 (15 tahun, 5 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama Akbar bin Nasruddin, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Asoka KelurahanHarapan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan;4.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon, sesuai ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 222 2222 22222 Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sutrayana
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
178

  • 2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sutrayana binti La Mare untuk menikah dengan Akbar bin Nasaruddin.
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut..
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Sutrayana binti La Mare, anak kelima, yanglahir pada tanggal 21 Mei 2001 (15 tahun, 5 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama Akbar bin Nasruddin, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Asoka KelurahanHarapan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sutrayana bintiLa Mare untuk menikah Akbar bin Nasruddin;3.Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Miladiyah, oleh kami Dra.Hj
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
I MADE ADHITYA GRIWANASTA.
2212
  • Saksi Putu Ari Sutrayana dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan ke Persidangan yaitusehubungan dengan pencurian Handphone milik saksi sendiri; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019,sekitar pukul 20.00 wita di depan Kantor Bank BRI di jalan Diponegoro,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi sekitar bulan Januari 2020; Bahwa kejadian itu berawal