Ditemukan 19 data
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
EDI SUDRAJAT
14 — 4
TT 5 4 ~, ap oe UAT peta u2 uy J ine To ieee~ dQ i avme NA aan7 ayKEPUTUSAN PE : a NGADILAN :; PELAKSANAAN HUKUMANKurungan G her ap .LacnDenda Rp > 159 .00Qq (Pengeluaran Barang BuktiTanda TanganTanda TanganPaniteraHakimTandaJganAR Sutter Su PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidmenurut undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.. Merah. PutinTersangkaPengadilan Biru KuningKejaSatuan Setingkat diatasnyalak menghadap sesudah dipanggilksaan .
22 — 8
KotaPalangka Raya terdakwa I langsung masuk kedalam ATM BRI, akan tetapi sebelumterdakwa I masuk, terdakwa I meminta terdakwa II untuk menunggu di depan pintuATM BRI sedangkan terdakwa II hanya menunggu didalam mobil, dan terdakwa Imelakukan transaksi pengambilan uang di ATM tersebut dan saat mesin ATMtersebut melakukan transaksi terdakwa I menahan tempat keluarnya uang akan tetapiproses tersebut gagal, karena proses tersebut gagal terdakwa mencongkel denganmenggunakan (satu) buah obeng belah ke sebuah sutter
Jekan RayaKota Palangka Raya dan perbuatan terdakwa I yang dilakukan atau cara mengambiluang tersebut juga sama dengan sebelumnya yaitu dengan cara mencongkel denganmenggunakan (satu) buah obeng belah ke sebuah sutter/tempat keluar uang darimesin ATM BRI dan setelah tempat keluar uang yang ada di mesin ATM BRIterbuka terdakwa I langsung mengambil uang yang ada didalam mesin ATM tersebutdengan nilai sebesar Rp. 2.500.000,0 (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II serta
Sethadji Palangka Rayadan stelah sampai disana saksi menemukan du sutter/tempat keluar uang adabekas goresan dan tidak dapat digunakan dan setelah itu saksi pergi menujuATM BRI SPBU, ATM BRI di took Gemilang dan ATM BRI KaraokeDLavan Jl. G. Kel. Menteng Kec.
Jekan RayaKota Palangka Raya dirusak orang, kemudian setelah mendengar itulangsung menuju tempat kejadian yang telah disebutkan dan sesampaidisanan melihat ada bekas congkelan pada sutter/tempat keluarnya uang sertamelakukan pengecekan disistem dan hasilnya ada uang Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang hilang, selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polres Palngka Raya.e Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian tersebut tidak adaminta ijin kepada Pimpinam BRI
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rismah binti Sutter Effendi
2.Wahyu bin M. Jaini dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
11 — 2
Salinan PU TUS ANNomor : 1150/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Baby Sutter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan
11 — 1
itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilakukan karenapihak Termohon tidak hadir di persidangan, sedangkan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya, kemudian pemeriksaandilanjutkan sesuai dengan tahap yang berlaku, yakni membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon j ~777777 373Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : ~7~777777 77373555555Pic, SUTTER
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SSIS SUTTER fam cseaeceeeeeeeereeeeeeeeAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon:3.Menetapkan memberikan ijin talak kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di dalam persidangan Pengadilan Agama Cilacap;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SSIS SUTTER fam cseaeceeeeeeeereeeeeeeeApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan
13 — 4
kepada Termohon, hal ini sesuaidengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat di dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidinhalaman 214 yang artinya; : Wajib diberi mutah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri (badadukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raji;Dan pendapat di dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir jus IV : 349 yang berbunyi sebagai berikut:dGilole: 5 lgale 7g pl yam clin Agra) CuilS (5) Sutter
10 — 0
Salinan PU TUS ANNomor : 279/Pdt.G/2012/PA.Ngw BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Baby sutter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan sd, pekerjaan
37 — 21
tersebut;Menyatakan terdakwa Abdul Hakim Hamdun bin Dedi Umar Hamduntelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman; 202002252 onon nono noMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hakim Hamdun bin DediUmar Hamdun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9( sembilan ) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah ) apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 4 (SUTTER
16 — 5
Sepeninggal Termohon berangkatsaja, keluarga Pemohon datang dan meminta sutter (pengasuh anakanak) untukmembersihkan barangbarang Termohon begitu juga Pemohon dengan alas an sudahjyik.
40 — 3
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke3 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL AMRI bin CARUMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 x warna hitam nomor polisiG6505MP :1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra 125 x warna hitamnomor polisi G6505MP ;dikembalikan kepada saksi AGUS TRI PURNAMA bin SISWO WARSITO;1 (satu) buah obeng dan sutter
ABDULLAH ARBY, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHMATULAH BIN MAT ALI
30 — 17
ARI Bin IKET;
Dikembalikan kepada saksi Rohman;
- 1 (satu) Helai Baju Kaos Kerah dengan merk SUTTER & GRANT bermotif garis-garis berwarna Putih, Hijau, Kuning, Merah dan Biru;
- 1 (satu) Helai Celana Panjang Kain merk LOIS berwarna Coklat Pudar;
- 1 (satu) Buah Flashdisk merk V-Gen warna Hitam yang berisikan rekaman CCTV Ketika pelaku mengambil Sepeda Motor di Parkiran.
Terbanding/Tergugat : SAHTUM
76 — 46
Rp139.000,SUTTER ox ccce eecewes Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)a Majelis,TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MH CN.Panitera Pengganti Hal 13 dari 13 hal Put. No.87/PDT/2017/PT.MTR
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
DIANTO ASMORO DEWO Alias DIYUN bin TIMOTIUS ASMORO DEWO
13 — 15
alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dianto Asmoro Dewo alias Diyun Bin Timotius Asmoro Dewo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak tempat untuk keluar uang dari mesin ATM (Exit sutter
86 — 11
tersebut keluar diambil lagi oleh pelaku, mesin ATM tersebutmelakukan proses penghitungan uang secara otomatis, saat prosespenghitungan uang tersebut, pelaku mematikan aliran MCB listrik ATM(Panel Listrik) sehingga mesin ATM mati dan tidak bisa berfungsi, namununtuk uang yang sudah terhitung otomotis oleh mesin sudah berada ketangan robot/ dibalik pintu EXIT SHUTTER (Pintu keluar uang), setelahitu pelaku mencongkel pintu EXIT SHUTTER menggunakan benda kerasagar dapat terbuka setelah pintu EXIT SUTTER
tersebut melakukan proses penghitungan uangHalaman 18 dari 74 Putusan Nomor 27/ Pid.B/ 2019 / PN.Komsecara otomatis, saat proses penghitungan uang tersebut, pelakumematikan aliran MCB listrik ATM (Panel Listrik) sehingga mesin ATMmati dan tidak bisa berfungsi,znamun untuk uang yang sudah terhitungotomotis oleh mesin sudah berada ke tangan robot/ dibalik pintu EXITSHUTTER (Pintu keluar uang), setelah itu pelaku mencongkel pintu EXITSHUTTER menggunakan benda keras agar dapat terbuka setelah pintuEXIT SUTTER
63 — 11
ATM tersebut keluar diambil lagi oleh pelaku, mesin ATM tersebutmelakukan proses penghitungan uang secara otomatis, saat prosespenghitungan uang tersebut, pelaku mematikan aliran MCB listrik ATM(Panel Listrik) sehingga mesin ATM mati dan tidak bisa berfungsi,namununtuk uang yang sudah terhitung otomotis oleh mesin sudah berada ketangan robot/ dibalik pintu EXIT SHUTTER (Pintu keluar uang), setelahitu pelaku mencongkel pintu EXIT SHUTTER menggunakan benda kerasagar dapat terbuka setelah pintu EXIT SUTTER
tersebut keluar dan diambil lagioleh pelaku, mesin ATM tersebut melakukan proses penghitungan uangsecara otomatis, saat proses penghitungan uang tersebut, pelakumematikan aliran MCB listrik ATM (Panel Listrik) sehingga mesin ATMmati dan tidak bisa berfungsi,znamun untuk uang yang sudah terhitungotomotis oleh mesin sudah berada ke tangan robot/ dibalik pintu EXITSHUTTER (Pintu keluar uang), setelah itu pelaku mencongkel pintu EXITSHUTTER menggunakan benda keras agar dapat terbuka setelah pintuEXIT SUTTER
1.M. TAUFIK THALIB, S.H.
2.ARTHUR PIRI, S.H.
3.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
4.JOSHUA MARKUS A, S.H.
Terdakwa:
1.LUKMANUL HARUN Alias LUKMAN Bin MUH. NASRUH
2.RUSDIANTO Alias PAPA PUTRI Bin Alm DA'ALI
93 — 16
) buah Kaset Reject;
- 6 (enam) buah Kaset besar;
- 4 (empat) biji Kunci Tombak Mesin ATM;
- 1 (satu) buah switch printer;
- 1 (satu) buah Hardisk CPU;
- 1 (satu) buah mikrotik;
- 7 (tujuh) buah kunci kaset ATM;
dikembalikan kepada Bank BRI Cabang Majene;
- 15 (lima belas) biji Mata Gurinda merk WD;
- 1 (satu) buah pintu Brangkas ATM;
- 1 (satu) buah penutup exit sutter
196 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = RD....eeeeeeeeeeeeeeeeeeCi, SUTTER seccccenerewencammmcnmneenmernevnenecnmrccaesRp. 410.912.564T=Jumlah 43.099.999.981 7.302B=1.264 Bahwa cara perhitungan yang dilakukan oleh R. IRWAN GUMELAR, S.STP.selaku Camat Tanah Sareal bersamasama dengan Terdakwa RONNYNASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.