Menyatakan terdakwa SUWANAN Bin H. AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUWANAN Bin H.

SUWANAN Bin H. AMIR

PUTUSANNomor : 214/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUWANAN Bin.H.AMIRTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 45 tahun / 20 Januari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Walang Timur Ujung RT.004 RW.002 Kel. TuguUtara Kec.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWANAN Bin H. AMIRselama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 1 (satu) tahun pidana penjara;3.

Menghukum terdakwa SUWANAN Bin H. AMIR membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Unsur i rangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah SetiapOrang selaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah SUWANAN Bin H.

Menyatakan terdakwa SUWANAN Bin H. AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menyatakan terdakwa EKA KRISTIAWAN Bin SUWANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

EKA KRISTIAWAN Bin SUWANAN

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :EKA KRISTIAWAN Bin SUWANAN, tempat lahir Mojokerto, umur 22 tahuntanggal lahir 14 Mei 1989, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DusunWringinrejo RI.6 RW.II Desa Wringinrejo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, AgamaIslam, Pekerjaan

Perpanjangan KPN Mojokerto sejak tanggal 31 Desember 2011 s/d 28 Pebruari2012.Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum akan tetapidihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto No.696/Pen.Pid/2011/PN.Mkt. tanggal 01 Desember 2011 tentang penunjukkan Majelishakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa Eka KristiawanBin Suwanan tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan

saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa secara tertulis dipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 30 Nopember 2011 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKA KRISTIAWAN Bin SUWANAN pada hari Rabu tanggal21 September 2011 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi atas perbuatannya.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoirnya yang diserahkan di persidanganpada hari : Selasa tanggal 10 Januari 2012 Nomor : REG.PERK.PDM 441/MKRTO/EP/ 2/11/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa EKA KRISTIAWAN Bin SUWANAN bersalah melakukantindak

Menyatakan terdakwa EKA KRISTIAWAN Bin SUWANAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan. dan denda sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantipidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN

Nama : SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN Tempat lahir/umur : Mojokerto, 45 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Karangasem Ds.Pagerluyung Kec.

SUHADIAls BRUNO BIN SUWANAN pada hari SELASA tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 16.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat di arealProyek Etanol dalam lingkungan Pabrik Gempolkerep Kec.Gedeg Kab.Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,Telah mengambil barang berupa 8 (delapan) batang besi rel (balas) dengan ukuran 4batang panjang 6 meter dan 4 batang panjang 2,5 meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

SUHADI AlsBRUNO Bin SUWANAN bersamasama dengan teman yang bernama JENDOL danPUJI Als. TAHAL (DPO) telah mengambil barang tersebut diatas dengan caraTerdakwa memanjat pagar belakang pabrik yang terbuat dari potongan besi (balas)selanjutnya menuju lokasi bongkaran tempat parkir dan mengambil besi rel (balas)yang berada ditempat tersebut dengan memikulnya dan membawanya kesamping pagarselanjutnya terdakwa I. RUDIK BIN KAIMAN dan Terdakwa II.

SUHADI AlsBRUNO BIN SUWANAN keluar pagar dengan cara memanjat dan mengambil besi reltersebut melalui celah pagar dan menyembunyikan besi rel tersebut ke areal kebun tebudekat pagar belakang pabrik (sebelah utara). Terdakwa I mengambil sebanyak 2 batang,Terdakwa II mengambil 2 batang, PUJI (DPO) mengambil 3 batang, sedangkanJENDOL (DPO) mengambil 1 batang, dan yang mengajak mengambil besi rel tersebutadalah JENDOL (DPO).

SUHADI AlsBRUNO BIN SUWANAN dan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa I. RUDIK BINKAIMAN ,dan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Suwanan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUKARDI
Terdakwa:
Suwanan

Menyatakan terdakwa Suwanan tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhoholtanpa izin di tempat umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.3.

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JULIAN FARIZ Bin SUWANAN

SUWANAN danKARIMAH tertanggal 19 Pebruari 1999 ; .............. BuktiP5 : Berupa Foto Copy KARTU TANDAPENDUDUK No.3508060402780002 An. MOHAMAD ALIUSMAN . tertanggal 17 Januari 2012 ;Bukti P6.............:..6083.Bukti P6 : Berupa Foto Copy KARTU TANDAPENDUDUK No.3508066011560001 An. KARIMAH tertanggal 30 Januari 2012 ; ... BuktiP7 : Berupa Foto Copy KARTU TANDAPENDUDUK No.350806014530006 An. SUWANAN *tertanggal 30 Januari 2012 5 ...... cece cee cee eee eee anes.

dan KARIMAH,Penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirannyasebagai anak = di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil :Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P 1s/d P8 dan2 (dua) orang saksi SUWANAN dan saksi KARIMAHyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon (MOHAMAD ALI USMAN)merupakan anak kesatu dari tiga bersaudara yang lahir pada tanggal 4 Pebruari 1978dari pasangan suam istri SUWANAN dan KARIMAH ;Menimbang, bahwa menurut

Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonanini adalah apakah benar selama perkawinan SUWANAN dan KARIMAH telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MOHAMAD ALI USMAN (Pemohon) pada tanggal4 Pebruari 1978 ?

SUWANAN dan KARIMAH yangtelah menikah menurut tata cara agama Islam pada hari Jumat tanggal 24 Oktober1975 di Lumajang sebagaimana dicatatkan pada tanggal 24 Oktober 1975 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan SUWANAN dan KARIMAH tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak salah satunya adalah Pemohon (MOHAMAD ALIUSMAN) sebagai anak kesatu yang telah dilahirkan di Lumajang pada tanggal 4Pebruari 1978 sebagaimana bukti P2 berupa Surat Kelahiran No. 470/141/427.909.04/11/2012 An.

Pemohon (MOHAMAD ALIUSMAN) sebagai kepala keluarga yang merangkan bahwa Pemohon orang tuanyaadalah SUWANAN dan KARIMAH, hal tersebut telah diperkuat pula oleh keterangansaksi SUWANAN dan KARIMAH sebagai orang tua kandung Pemohon (MOHAMAD ALIUSMAN) 3 oo. .cecceeee es cee cee cee ee eeeceeeueuee tenteeseenareeneensMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap MOHAMAD ALIUSMAN yang telah dilahirkan di Lumajang pada

SUWANAN bin SIPON ; B. NIMAH binti SIPON ; dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SUWANAN Umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dsn. Winong Lor, RT/RW.005/002, Ds.Johowinong, Kec. Mojoagung, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama ERLITA DELTASARI lahir di JOMBANG padatanggal 29 Nopember 2000 adalah anak daripasangan suami istri SUWANAN dan SISWATI ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SUWANAN ( Pemohon ).(Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 62/XII/2000 a.n. ERLITADELTASARI (Bukti P2);3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. kk.13.17.10/PW.01/2011tertanggal 28 Desember 2011 an. SUWANAN dan SISWATI. (BuktiP3) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517061601064455 a.n KepalaKeluarga SUWANAN (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaBADRUS SOLEH dan ABDUL KHAVID yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaERLITA DELTASARI lahir di JOMBANG pada tanggal 29 Nopember2000 adalah anak dari pasangan suami istri SUWANAN danSISWATI ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;5.

Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan Junitahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahkontrakan atas nama Bapak Suwanan sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya; Bahwa saksi mengtahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan Junitahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kontrakan atas nama Bapak Suwanan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah kontrakan atas namaBapak Suwanan sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2tahun 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Akhirnyalebih kurang pada bulan Juni tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah kontrakan atas nama Bapak Suwanan sampalsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan.

atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti hati kedua belah pihak sudah tidakmungkin dipersatukan lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bahkan telah terjadi pisah tempat tenggallebih kurang pada bulan Juni tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah kontrakan atas nama Bapak Suwanan

SUWANAN.2. RAHMAT HARI Ss.3.

HAJI SUWANAN)sambil berjogetjoget menyaksikan anggota Sdr.

Suwanan sebagaiAnggota BPD Temon. Bahkan sampai dengan gugatan ini diajukan,H. Suwanan tidak pernah dilantik oleh Bupati Mojokerto sebagaiAnggota BPD Temon :30. B. Bahwa berdasar Pasal 6 Perda No. 12 Tahun 2006, Anggota BPDharus ditetapbkan dengan Keputusan Bupati dan harus dilantik olehBupati.

Suwanan tercatat sebagai Anggota BPDTemon. Keputusan Bupati tersebut sampai gugatan ini didaftarkan,tidak pernah dicabut dan tidak pernah dirubah. Dengan demikianmaka jelas, H. Suwanan (yang mengaku sebagai Ketua BPDTemon) bukanlah orang yang berhak menggunakan atribut BPDTemon, apalagi menandatangani Surat Tergugat (obyek sengketa30. C. Bahwa apabila Tergugat mendalilkan H.

Suwanan, tidak terdapat tanda tangan Kepala Desa Temon.Dengan demikian, telah dapat disimpulkan bahwa Surat Tergugat( obyek sengketa aquo ) adalah obertentangan denganperaturan perundangundangan (Perda No. 12 tahun 2006).

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWANAN bin TEMAN)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadapTermohon ( SUDAYAH binti PAWIRA) di depan sidangPengadilan AgamaMojokerto ; 3.

Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon ( SUWANAN bin TEMAN untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( SUDAYAH binti PAWIRA) dihadapan sidangPengadilan AgamaMojokerto pr ore ee ee ee eee ++ 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Materai Rp 6.000,Jumlah 366.000Rp. 3(Tiga ratus enam puluh enam ribuQy **rupiah)15PENETAPANNomor : 0456/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: SUWANAN bin TEMAN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Jalan Garbo DusunGembongan Desa Gembongan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sebagaiPemolon"s

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa JULIAN FARIZ Bin SUWANAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Terdakwa:
JULIAN FARIZ bin SUWANAN

PENETAPANNomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:MUJIONO bin LASIRAN alm, umur 47. tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKedungsari RT.03 RW. 01 Desa Kendalsari KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon SIT NUR KOFIFAH binti SUWANAN

Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng.Kabupaten Banyuwangi Nomor194/Kua.13.30/Pw.01/9/2017, tanggal 28 September 2017, kemudiandiberi tanda P.7;Bahwa selain bukti Surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: ACHMAD KHOMARUL bin SUWANAN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Kedungsari RT.003 RW.001 DesaKendalsari Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya

Bahwa Anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Saksi Il: MOCHAMMAD SUHERWANTO bin SUWANAN, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Kedungsari RTOO3RW.001 Desa Kendalsari Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan mereka, karena saya adalah PamanPemohon II Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah PamanPemohon Il.

agar anak para Pemohon bernama: SITINAFISAH NILNAMINA binti SUKAMDI diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon istrinya bernama: MUCHAMMADSACHRONI KURNIAWAN bin MUJIONO, karena anak para Pemohon belumgenap berumur 19 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai padapermohonan para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: ACHMAD KHOMARUL bin SUWANAN

danMOCHAMMAD SUHERWANTO bin SUWANAN;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonberupa P.1, s/d P.7, telan memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon di DesaPataan Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan selama 6 tahun 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon Di Dusun Kanyar RT 001 RW 006 Desa LamongrejoKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan selama 14 tahun 4 bulan.Ba'da duhul, dan dikaruniai 2 orang anak bemama Anak 1 dan DennisGraha Yunnda Hutama bin Suwanan umur 16 tahun sekarang diasuh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwanan dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524041003690005, tertanggal11032013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;c.

Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu:1. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Dennis GrahaYunnda Hutama bin Suwanan

berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Dennis GrahaYunnda Hutama bin Suwanan

sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman kerja dari Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Trulungrejo RT. 31 RW. 11Desa Segodorejo Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon memiliki nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)adalah KHUSNUL KHOTIMAH ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK),Kutipan Akte Nikah maupun Kutipan Akte Kelahiran adalah CHUSNULCHOTIMAH sedangkan nama dalam ljazah Paket C Pemohon adalahHUSNUL KHOTIMAH; Bahwa nama suami Pemohon yaitu SUWANAN

sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Trulungrejo RT. 31 RW. 11Desa Segodorejo Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon memiliki nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)adalah KHUSNUL KHOTIMAH ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK),Kutipan Akte Nikah maupun Kutipan Akte Kelahiran adalah CHUSNULCHOTIMAH Bahwa nama Pemohon dalam ljazah Paket C Pemohon adalah HUSNULKHOTIMAH; Bahwa nama suami Pemohon yaitu SUWANAN

dengan aslinyadan akan dipertimbangkan sepanjang memiliki relevansi dengan alat bukti yanglain;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang menerangkan bahwa Pemohon bernama KHUSNUL KHOTIMAH bertempattinggal di Dusun Trulungrejo RT. 31/RW 11, Desa Segodorejo, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang sehingga Pemohon berhak mengajukanPermohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa Pemohon bernamaCHUSNUL CHOTIMAH telah menikah dengan SUWANAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAFII Bin QORIM) terhadap Penggugat (SUTATIK Binti SUWANAN) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :SUTATIK Binti SUWANAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jetak, RT.003/ RW.002, Desa Paciran, KecamatanPaciran, dalam hal ini telah memberi kepada : Yunfita,S.H..

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak bain Sughro dari Tergugat (SYAFII Bin QORIM)terhadap Penggugat (SUTATIK Binti SUWANAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAFII Bin QORIM)terhadap Penggugat (SUTATIK Binti SUWANAN);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Lmg4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai usia 29tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama SAWAL dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama NGATEMIN dan SUWANAN dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan paraPemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah dan tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 September 2017telah menikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dengan wali AyahKandung bernama SAWAL dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama NGATEMIN dan SUWANAN dengan mas kawin sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah nomor : 0736/079/IX/2017 tanggal 14 September 2017;4.Pada bulan Juli tahun 2012 Para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran

PA.Kab.Mlgf.Surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/758/35.07.07.2003/2018 tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUWANAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARDI bin SUWANAN) dengan Pemohon II (SUMANI binti WARNAM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor:0415/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SUKARDI bin SUWANAN, Umur 46 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunGedok RT.05 RW. 05 Desa Argosari Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";SUMANI binti WARNAM, Umur 42

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARDI bin SUWANAN) denganPemohon IT (SUMANI binti WARNAM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1989 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARDI bin SUWANAN)dengan Pemohon IT (SUMANI binti WARNAM) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 1989 di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANAN Bin PARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAUTI Binti SAPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUWANAN Bin PARNO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngagrok RT.002 RW. 001 Desa SimongagrokKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut

Memberi izin kepada Pemohon (SUWANAN Bin PARNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAUTI Binti SAPTO) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUWANAN Bin PARNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAUTI Binti SAPTO) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 526.000, (Jima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada haribetteeeees , tanggal ..............

SUWANAN , Lahir di Mojokerto, umur 40 tahun , Agama Islam, tempattinggal di Ds. Trenggilis, Kel. Blooto, Kecamatan.

Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 (1) dan (2) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 yang diajukan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksi KUSAINI dan SUWANAN Pemohon adalahpasangan suami isteri yang syah yang dalam perkawinannya telah dikaruniai oranganak yaitu ABDUL WACHIT yang hingga kini anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran yang melebihi batas 1 (satu ) tahun dari kelahiran anak Pemohon (vide