WAWAN SUWANSYAH; LAWAN; PT. LAJU MAKMUR SENTOSA;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"eonoennee= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :WAWAN SUWANSYAH,berumur 46 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. LajuMakmur Sentosa bagian Security/Satpam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Kp.

Wawan Suwansyah dengan pihak pengusaha PT.Laju Makmur Sentosa menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)terhitung sejak Tanggal 05 Mei 20152. Agar Pihak Pengusaha membayar Kompensasi kepada pihak Pekerja Sdr.Wawan Suwansyah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran ini7.

LAJU MAKMUR SENTOSA (in casuTergugat), maka dengan demikian pula Tergugat menolak secara tegaskatakata dalam identitas Penggugat yang berbunyi: "Wawan Suwansyah ...pekerjaan Karyawan PT Laju Makmur Sentosa bagian security/satpam ...

LAJUMAKMUR SENTOSA (in casu Tergugat), maka dengan demikian katakatadalam identitas Penggugat yang berbunyi: "Wawan Suwansyah... pekerjaanKaryawan PT Laju Makmur Sentosa bagian security/satpam ... ", maupun daliposita yang berbunyi "Bahwa Penggugat adalah sebagai pekerja tetap yangbekerja di Perusahaan Tergugat (PT.

PT LAJU MAKMUR SENTOSA VS WAWAN SUWANSYAH

Hanafiah Nomor 6, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanWAWAN SUWANSYAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Cibodas Nomor 28 RT001/010, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.

Wawan Suwansyah dengan pihak pengusahaPT Laju Makmur Sentosa menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) terhitung sejak tanggal 5 Mei 2015;2. Agar pihak pengusaha membayar kompensasi kepada pihak pekerjasdr. Wawan Suwansyah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwansyah binSyarifudin) terhadap Penggugat (Yunita binti Supriadi):4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD SAID KOMARUDIN BIN JARIANSYAH) terhadap Penggugat (PARAMITA SUSANTI BINTI SUWANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penetapan No. 56/Pdt.P/2019/PA.Pnjkandung Pemohon II yang bernama Somber, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 5.000,, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Agusnidan Suwansyah, dan masih banyak lagi yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Ilterlarang atau terhalang untuk menikah;4.

hasil penjualan terdakwasebelum ditangkap oleh saksi dan rekan;e Bahwa permainan judi kupon putih tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan libur dihari Selasa dan Jumat;e Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa juga tidak memilikiijin untuk melakukan perjudian kupon putih tersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi HERI KUSWANTO Bin SUWANSYAH