Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 208/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 13 Agustus 2015 — YAYAN SUMANSYAH ALS YAYAN BIN JUK
4217
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwaYAYAN SUMANSYAH Als YAYAN Bin JUKtelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCABULAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaYAYAN SUMANSYAH Als YAYAN Bin JUKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan
    YAYAN SUMANSYAH ALS YAYAN BIN JUK
    PUTUSANNomor : 208/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YAYAN SUMANSYAH Als YAYAN Bin JUK;Tempat Lahir : Desa Lubuk Atung;Umur/ Tanggal Lahir :26 Tahun / 06 Juni 1989;Jenis kelamin :Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Beringin Jaya Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahat;Agama
    Pengadilan Negeri Lahat Nomor22/Pen.Pid/2015/PN.Lht tanggal 08 Juli 2015 tentangoenunjukanHakim;PenetapanHakimNomor:208/Pen.Pid/201 5/PN.Lhttanggal08 Juli 2015tentangpenetapanharisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa YAYAN SUMANSYAH
    Putusan Pidana No. 208/Pid.B/2015/PN.LhtMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAYAN SUMANSYAH Als YAYAN Bin JUK padahari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknyadi bulan April 2015, bertempat di Rt. 01 Kelurahan Tanjung
    Putusan Pidana No.208/Pid.B/2015/PN.LhtMENGADILI:Menyatakan terdakwaYAYAN SUMANSYAH Als YAYAN Bin JUKtelahterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindakpidanaPENCABULAN;Menjatunkan pidana kepada terdakwaYAYAN SUMANSYAH AlsYAYAN Bin JUKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
DEDY SUMANSYAH Als EBET Bin HADRIANUR
200
    1. Menyatakan Terdakwa DEDY SUMANSYAH Als EBET Bin HADRIANUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDY SUMANSYAH Als EBET Bin HADRIANUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda
    DEDY SUMANSYAH Alias EBET Bin HADRIANUR;

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
DEDY SUMANSYAH Als EBET Bin HADRIANUR
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
LOIJSIJA Alias ASIANG
3415
  • pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip bukti transfer ATM BRI dari SUMANSYAH
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 buah slip bukti transfer atm bri dari sumansyah kepada rieskamonicha> 1 (Satu) buah botol kaca ukuran kecil> 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk Santer> 1 (Satu) buah Handphone android merk realme warna birugelap> 1 (Satu) buah timbangan digital ukuran besar warna silver> 1 (Satu) buah timbangan digital ukuran sedang warna silver> 1 (Satu) buah karet dot yang terhubung dengan pipet bening> 2 (Dua) buah karet dot yang terhubung dengan kaca pirex> 2 (Dua) buah
      terdakwa menyetujui dan menyerahkan narkotika jenis shabu shabu kepadaSaksi RUDI SALEM ALIAS RUDI sebanyak 50 (lima puluh) Gram dalam bentuk2 bungkus masing masing 25 (dua) puluh lima Gram kepada Saksi BAYUSENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR. setelah narkotika jenis shabu shabudiserahkan Saksi FREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICK melaluiHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN RhlSaksi BAYU SENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR melakukan pembayarandengan cara mentransfer ke Rekening Bri A.n Sumansyah
      mau mengambil barang kemudianterdakwa LOIJ SIJA Alias ASIANG memberikan 1 (satu) plastik berisikannarkotika jenis shabu shabu sebanyak 25 (dua puluh lima) Gram kepada RUDISALEM ALIAS RUDI dirumah terdakwa LOIJ SIJA Alias ASIANG beralamat diPerumahan Lea Garden Jalan Bayur Blok N No.68 Delitua Kecamatan DelituaKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, Setelah kurang lebih 1Minggu 20 (dua puluh) Gram narkotika jenis shabu shabu sudah habis terjualdan disetorkan ke terdakwa ke rekening Bri Ain SUMANSYAH
      Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija. Sekitar pukul 03.00WIB Rudy Salem ditangkap dan digeledah namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu.
      Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu, hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija. Sekitar pukul 03.00WIB Rudy Salem ditangkap dan digeledah namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 99/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Maskur dengan disaksikan Sumansyah dan Selamat sebagaisaksi dalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II awalnya tinggalbersama
    SLTA, alamat Desa Kute Riyem,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung KuteBaru Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,saksi lain bernama Sumansyah
    No. 99/Pdt.P/2017/MS.Tkn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir waktu acara pernikahan, namun bukansebagai saksi nikah pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Kampung Kute Baru KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah ayah kandungdari Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, saksi lainbernama Sumansyah dengan mahar 5 gram emas; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalserumah
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RUDY SALEM Alias RUDY
3027
  • pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip bukti transfer ATM BRI dari SUMANSYAH
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 buah slip bukti transfer atm bri dari sumansyah kepada rieskamonicha> 1 (Satu) buah botol kaca ukuran kecil> 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk Santer> 1 (Satu) buah Handphone android merk realme warna birugelap> 1 (Satu) buah timbangan digital ukuran besar warna silver> 1 (Satu) buah timbangan digital ukuran sedang warna silver> 1 (Satu) buah karet dot yang terhubung dengan pipet bening> 2 (Dua) buah karet dot yang terhubung dengan kaca pirex> 2 (Dua) buah
      Setelah LebihKurang 1 Minggu 20 (dua puluh) Gram dari berat awal 25 (dua puluh lima) Gramsudah habis terjual dan disetorkan ke Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG dengancara mentransfer rekening Bri A.n SUMANSYAH~ dengan SebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).
      Setelah LebihKurang 1 Minggu 20 (dua puluh) Gram dari berat awal 25 (dua puluh lima) Gramsudah habis terjual dan disetorkan ke Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG dengancara mentransfer rekening Bri A.n SUMANSYAH dengan SebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).
      Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu, hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija.
      Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija. Sekitar pukul 03.00WIB Rudy Salem ditangkap dan digeledah namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu.
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
BAYU SENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR
3426
  • Setelah Narkotika jenis sahabu shabu tersebut diserahkankepada terdakwa dan Saksi FREDRICK EDWARD SIMARMATA AliasFREDRICK maka Saksi FREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICKmengirimkan uang sebesar sebesar Rp.24.200.000 (dua puluh empat juta duaratus ribu rupiah) dengan cara mentransfer ke rekening Bri A.n Sumansyah hasilpenjualan narkotika 50 (lima puluh) Gram tersebut, Dengan demikian makaSaksi FREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICK dan terdakwa masihmemiliki utang sebesar Rp. 5.800.000 (lima
    Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu, hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija. Sekitar pukul 03.00WIB Rudy Salem ditangkap dan digeledah namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu.
    dimulai; Bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 Rudy Salem mengatakan bahwaBayu Sentana dan Fredrick Edward Simarmata mau datang untukmengambil narkotika jenis sabu dan Loijsija menyerahkan 1 (Satu) buahplastik berisikan narkotika Jenis sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gramdi rumahnya namun Lojjsija tidak melihat Rudy Salem menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa seminggu kemudian narkotika jenis sabu tersebut terjualsebanyak 20 (dua puluh) gram dan uangnya disetor ke Loijsija melaluirekening SUMANSYAH
    Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija. Sekitar pukul 03.00WIB Rudy Salem ditangkap dan digeledah namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu.
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
FREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICK
7233
  • kepadaBayu Sentana;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa selanjutnya Rudy Salem digeledah dan ditemukan 1 (Satu) unithandphone miliknya, lalu dilakukan penggeledahan didalam rumahtepatnya di kamar ditemukan 1 (Satu) tas kecil warna hitam merk Santer,1 (Satu) unit handphone android merk Realme warna biru gelap, 1 (Satu)unit timbangan digital ukuran besar warna silver, 1 (Satu) unit timbangandigita ukuran sedang warna silver, 1 (Satu) lembar slip bukti transfer ATMBRI dari SUMANSYAH
    Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN RhlLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu, hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija.
    dimulai;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 Rudy Salem mengatakan bahwaBayu Sentana dan Fredrick Edward Simarmata mau datang untukmengambil narkotika jenis sabu dan Loijsija menyerahkan 1 (Satu) buahplastik berisikan narkotika jenis sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gramdi rumahnya namun Lojjsija tidak melihat Rudy Salem menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa seminggu kemudian narkotika jenis sabu tersebut terjualsebanyak 20 (dua puluh) gram dan uangnya disetor ke Loijsija melaluirekening SUMANSYAH
    Lalu Loijsija pergi ke loket tersebutsekitar pukul 02.30 WIB Loijsija ditangkap oleh petugas kepolisian danLoijsija digeledah namun tidak ditemukan narkotika jenis sabu hanyaditemukan 1 (satu) unit handphone milik Loijsija dan 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta Loijsija menunjukkankeberadaan Rudy Salem yang ada di rumah Loijsija. Sekitar pukul 03.00WIB Rudy Salem ditangkap dan digeledah namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu.
    Setiap pembayaran ditranfer melaluirekening Bank BRI atas nama SUMANSYAH;Menimbang, bahwa Loijsija, Rudy Salem, Fredrick Edward Simarmatadan Bayu Sentana tidak memiliki izin memiliki dari pihak yang berwenangtentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika yang menerangkan bahwabarang bukti berupa 12 (dua belas) paket yang didalamnya diduga terdapatHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN RhlNarkotika
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8934
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUMANSYAH bin SANEN) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama NORLATIFAH binti

    Nadia Arin Dina Fulani binti Sumansyah, lahir tanggal 13 Agustus 2000;b. Satrio Aryo Bimo bin Sumansyah, lahir tanggal 17 Oktober 2012;4.
    tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri keduaPemohon yaitu:Calon istrikedua Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidian SLTA,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Lok Besar RT.03 RW. 001 DesaLok Besar, Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:7 Bahwa calon istri kedua Pemohon (Nor Hasanah binti Daul) sudahkenal dengan Pemohon yang bernama Sumansyah
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama SUMANSYAH Nomor6372/SKT/20161228/00086 tanggal 28 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 akan tetapi tidak dapat dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka telah ternyatapenghasilan Pemohon ratarata setiap bulannya sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 maka telah ternyataPemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisteri yang sudah dinikahi danakan menafkahi seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 maka telah ternyataTermohon tidak keberatan untuku dimadu oleh suaminya bernama Sumansyah
    Memberi izin kepada Pemohon (SUMANSYAH bin SANEN) untuk menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Calon istrikedua Pemohon;3. Menetapkan harta yang diperoleh selama pernikahan antara Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut dalam posita nomor 6 (enam)yakni berupa:a.
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 503/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • lagi untuk bisa rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Sumansyah
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumansyah bin Syamsuddin) terhadapPenggugat (Novi Susanti binti H. Pere);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481.000.
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2513/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
DONNY KURNIAWAN BIN IMAM SOEPI'I
257
  • ., setelanh itu) saksi DENIDIANAWATI, S.E. berteriak minta pertolongan sehingga terdakwaberlarimeninggalkan toko tersebut akan tetapi terdakwa berhasil diamankan olehwarga setempat;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DENI DIANAWATI, S.E. mengalamiluka, sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum sementara Nomor:RJ07190300 tanggal 03 Juli 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Faesal Adi Sumansyah selaku doketr jaga pada RS.
    Faesal Adi Sumansyah selakudoketr jaga pada RS.
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMANSYAH BIN SYAMSUDDIN) terhadap Penggugat (NOVI SUSANTI BINTI H. PERE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    lagi untuk bisa rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Sumansyah
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumansyah bin Syamsuddin) terhadapPenggugat (Novi Susanti binti H. Pere);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481.000.
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumansyah Bin Salimin) terhadap Penggugat (Linda Binti Harianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp239.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 28-07-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Sumansyah bin Saproni) terhadap Penggugat (Yeni Nurjanah binti Baban S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Ali Tahir) terhadap Penggugat (Sri Sumansyah binti Abdur Rahman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu ).
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Nurdiansyah bin Sumansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Puspita Sari binti Gatot Teguh Harianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 239/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 13 Agustus 2012 —
2511
  • JAYA SUMANSYAH bin M.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Idi Sumansyah bin Turih, tempat dan tanggal lahir Pulau Pinang04 September 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Pulau Pinang, RT.03RW.02, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetaangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Amat bin Samaun dan Pemohon II bernama Siti Asiahbinti Yatiman ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2012 — - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) (PENGGUGAT) - BENNY HALIM (TERGUGAT)
12662
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) dan Data Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Untuk Sistem Pengukuran Langsung 1 PHASE/3PHASE serta Penentuan Kasus dan Perhitungan Tagihan Susulan PelanggaranPemakaian Tenaga Listrik dari Tim Analisa dan Evaluasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Nomor : 0010061/P2TL/MED/2011, tanggal 09Pebruari 2011, saksi Hesdin Sinaga dan lIrwan Sumansyah
    AcaraHasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Listrik (P2TL) dan Data Barang BuktiYang Diambil, ini berarti Tergugat mengakui pelanggaran yang telah dilakukannyaatau setidaktidaknya tidak keberatan terhadap hasil pemeriksaan maupun tindakanyang telah dilakukan oleh Tim P2TL, walaupun terhadap pemeriksaan selanjutnyabaik Tergugat maupun penghuni yang saat itu berada di bangunan rumah Tergugattidak mau menandatanganinya ;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 27 April 2011, saksi HesdinSinaga dan Irwan Sumansyah
Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 423/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana - SUGITO LUBIS ALIAS GITO
234
  • Setibanya di tempat penjualan kelapa sawit milik saksi IndraMual Siagian, saksi Junaidi Nasution Alias Nedi menunjukkan buah kelapa sawit yangtelah didodos saksi Junaidi Nasution Alias Nedi dari lahan kelapa sawit milik saksiHendrik Sumansyah, lalu terdakwa berkata kepada saksi Junaidi Nasution Alias Nediah.. kau tidak ngaku dan tibatiba terdakwa langsung meninju pelipis mata sebelahkiri saksi Junaidi Nasution Alias Nedi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan sehingga pelipis kiri saksi
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8654
  • kedua Pemohon secara administrasi kependudukan beralamat diKabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka telah ternyataPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada harisenin, tanggal 18 Juni 2007 Masehi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 maka telah ternyataTermohon tidak keberatan untuku dimadu oleh suaminya bernama Sumansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka telah ternyataPemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisteri yang sudah dinikahi danakan