Menyatakan terdakwa Hendra Sukmansyah alias Ena bin Rahmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Sukmansyah alias Ena bin Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Hendra Sukmansyah alias Ena bin Rahmat

PUTUSANNomor 462/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHendra Sukmansyah alias Ena bin RahmatBandung34 tahun / 24 Desember 1982LakilakiIndonesiaJI.Cipedes Rt.01/02, Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Sukajadi

Menyatakan terdakwa Hendra Sukmansyah alias Ena bin Rahmatbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalabentuk tanaman jenis Ganja sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Sukmansyah alias Enabin Rahmat dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu MilyarRupiah) dan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa Hendra Sukmansyah alias Ena bin Rahmat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Sukmansyah alias Ena binRahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Bibdenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulankurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRA SUKMANSYAH bin MAHMUD GADE,DKK VS 1. NATHALIA binti KASIM, DKK

PUTUSANNomor 556 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.HENDRA SUKMANSYAH bin MAHMUD GADE, bertempattinggal di Jalan Tgk. Di lhong Lr.

Hendra Sukmansyah bin Mahmud Gade (anak kandung);3. Firmansyah bin Mahmud Gade (anak kandung);4. Mugafar bin Mahmud Gade (anak kandung);5. Yesi Kana binti Mahmud Gade (anak kandung);Menetapkan telah meninggal dunia Jamaluddin bin Tgk. H. Gade padatahun 2007;Menetapkan ahli waris dari Jamaluddin bin Tgk. H. Gade yaitu:1. Nathalia binti Kasim (istri);2. Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (anak kandung);3. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak kandung);4.

Hendra Sukmansyah bin Mahmud (anak lakilaki kandung);Hal. 6 dari 14 hal. Putusan Nomor 556 K/Ag/201610.5.4. Firmansyah bin Mahmud (anak lakilaki kandung);5.5. Mugafar bin Mahmud (anak lakilaki kandung);5.6. Yesi Kana binti Mahmud (anak perempuan kandung);Menetapkan harta warisan Mahmud bin Gade adalah 7/32 (14/64) dariobyek perkara (warisan dari H.

Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.3. Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.4. Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.5. Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

Hendra Sukmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 556 K/Ag/201611.12.13.14.=2/14 atau 2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari obyek perkara;10.3. Firmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14atau 2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari obyek perkara;10.4. Mugafar (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari obyek perkara;10.5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( EDI SUKMANSYAH bin RUDI SUDANDI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( KIKI KARTIKA binti ADE JUHITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Pemohon:
EDI SUKMANSYAH bin RUDI SUDANDI
Termohon:
KIKI KARTIKA binti ADE JUHITA

PUTUSANNomor 2030/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :EDI SUKMANSYAH BIN RUDI SUDANDI, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Sukarelawan di UPTD, bertempattinggal di Kampung Dawuan 1, RT. 004/ RW. 002, DesaDawuan Kidul, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON ;melawanKIKI KARTIKA BINTI

Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUKMANSYAH BIN RUDI SUDANDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KIKI KARTIKABINTI ADE JUHITA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sukmansyah bin Rudi Sudandi ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Kartika binti AdeJuhita) dalam persidangan Pengadilan Agama Subang ;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor:2030/Pdt.G/2016/PA.Sbg4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Peurada I Lorong Anggrek No. 15 Dusun Setia,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Sigli, Provinsi Aceh,dahulu sebagai Tergugat V,sekarang Pembanding V;Berdasarkan surat izin Ketua Mahkamah Syariyah SigliNomor W1A2/312/HK.05/III/2014 tanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli Nomor W1A2/13/HK.05/III/2014 tanggal 03 Maret2014, telah mengizinkan Tergugat V sebagai penerimakuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV;melawanHENDRA SUKMANSYAH bin MAHMUD GADE

Mahmud (Isteri);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (anak lakilaki kandung);Firmansyah bin Mahmud (anak lakilaki kandung);Mugafar bin Mahmud (anak lakilaki kandung);Yesi Kana binti Mahmud (anak perempuan kandung);6 Menetapkan harta warisan Mahmud bin Gade adalah 7/32 (14/64) dari objekperkara (warisan dari H.

Mahmud (isteri) mendapat bagian 1/8 atau 21/168dari harta warisan atau 21/168 x 14/64 = 294/10752 (0,02734) dari objekperkara;Hendra Sukmansyah (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7= 34/168 atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;Firmansyah (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 = 34/168atau 34/168 x 14/64 =476/10752 (0,04427) dari objek perkara;Mugafar (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 = 34/168atau 34/168 x 14/64 =476/10752 (0,04427

) dari objek perkara;Yesi Kana (anak perempuan kandung) mendapat bagian 17/24 x 1/7 =17/168 atau 17/168 x 14/64 = 238/10752 (0,02214) dari objek perkara;8 Menetapkan ahli waris dari Cupo Aji yang meninggal dunia pada tahun 1984sebagai berikut:1nan FF W WNJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9 Menetapkan harta

Gade dan hartabersama ditambah dengan bagian warisan dari Mahmud bin Gade yang jumlahseluruhnya adalah 36/64 + 392/10752 disederhanakan menjadi 108/192 + 7/192 =115/192 (0,59896) dari objek perkara;10 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Cupo Aji sebagai berikut:1Jamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung) mendapat bagian %2 x115/192 =115/384 atau 805/2688 (0,29948) dari objek perkara;Hendra Sukmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7=2/14 atau 2/14 x 115/192 =230/2688

Hendra Sukmansyah bin Mahmud (anak laki-laki kandung);5.4. Firmansyah bin Mahmud (anak laki-laki kandung);5.5. Mugafar bin Mahmud (anak laki-laki kandung);5.6. Yesi Kana binti Mahmud (anak perempuan kandung);6. Menetapkan harta warisan Mahmud bin Gade adalah 7/32 (14/64) dari objek perkara (warisan dari H. Gade); 7. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagai berikut : 7.1.

Hendra Sukmansyah (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 = 34/168 atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;7.4. Firmansyah (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 = 34/168 atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;7.5. Mugafar (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 = 34/168 atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;7.6.

Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.3. Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.4. Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.5. Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H. Gade dan harta bersama ditambah dengan bagian warisan dari Mahmud bin Gade yang jumlah seluruhnya adalah 36/64 + 392/10752 disederhanakan menjadi 108/192 + 7/192 = 115/192 (0,59896) dari objek perkara;10.

Hendra Sukmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau 2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;10.3. Firmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau 2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;10.4. Mugafar (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau 2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;10.5.

Mahmud, 3 orang anaklakilaki bernama Hendra Sukmansyah (Penggugat ), Firmansyah (Penggugat II)Hal 27 dari 37 Hal. Put.

Mahmud, 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Hendra Sukmansyah(Penggugat ), Firmansyah (Penggugat II) dan Mugafar (Penggugat Ill), 1 (satu) oranganak perempuan bernama Yesi Kana (Penggugat IV);Hal 29 dari 37 Hal. Put.

Hendra Sukmansyah bin Mahmud (anak lakilaki kandung);5.4. Firmansyah bin Mahmud (anak lakilaki kandung);5.5. Mugafar bin Mahmud (anak lakilaki kandung);5.6. Yesi Kana binti Mahmud (anak perempuan kandung);6. Menetapkan harta warisan Mahmud bin Gade adalah 7/32 (14/64) dari objekperkara (warisan dari H. Gade);7. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :7.1.

Hendra Sukmansyah (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 17/24 x2/7 = 34/168 atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;7A. Firmansyah (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 =34/168 atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;Loe Mugafar (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 17/24 x 2/7 = 34/168atau 34/168 x 14/64 = 476/10752 (0,04427) dari objek perkara;7.6.

Hendra Sukmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7=2/14 atau 2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;10.3. Firmansyah (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;10.4. Mugafar (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau2/14 x 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;10.5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukmansyah bin Junaedi ) dengan Pemohon II (Intan Widie Astriyani binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangeang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang untuk dicatat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sukmansyah bin Junaedi,telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah cocok dengan aslinya diberikode (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Intan Widie Astriyani bintiSuandi, telah dinazagelen di Kantor Pos dn telah cocok dengan aslinyadiberi kode (Bukti P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Sukmansyah binJunaedi dan Intan Widie Astriyani binti Suandi, telah dinazagelen diKantor Pos dn telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.3);Bahwa, di samping bukti surat tersebut Para Pemohon mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukmansyah bin Junaedi ) dengan Pemohon II (Intan Widie Astriyanibinti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangeang;3. Memerintahkan Para Pemohon untukmendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang untuk dicatatdalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk Itu;4.

Ahmad) terhadap Penggugat (Fanny Sukma Setepany binti Asep Sukmansyah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 778000,- ( tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Partoyo Siregar Bin Basri Siregar) terhadap Penggugat (Vera Miranda Binti Sukmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Marzuki bin Sukmansyah Iskandar) terhadap Penggugat (Mirtawati binti Amitsyah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRMAN SUKMANSYAH Alias ATAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.

Ukan Sukmansyah bin Urip Sumiharjo (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Kng.

lembar Kwitansi Pembayaran Dana Operasional Rawat InapProgram Jaminan Pemeliharaan Kesehatan Bagi Masyarakat MiskinTahun Anggaran 2007;Nomor Register barang bukti : RB.109/T.1.16/Fd.1/5/2009:Satu buah Buku Kas Harian Penyaluran/Penggunaan Dana PKPSBBM bidang Kesehatan tahun 2007;Empat lembar Kwitansi tanggal 14 Februari 2007 yang ditandatangani oleh Agustinus Kapisa untuk pembayaran pengurusan suratsurat kendaraan Dinas roda 2;Satu lembar Kwitansi tanggal 1 November 2007 yang ditandatanganioleh Sukmansyah

No.2106 K/Pid.Sus/2011Satu buah Buku Kas Harian Penyaluran/Penggunaan Dana PKPSBBM Bidang Kesehatan tahun 2007;Empat lembar Kwitansi tanggal 14 Februari 2007 yang ditandatangani oleh Agustinus Kapisa untuk pembayaran pengurusanSuratsurat Kendaraan Dinas roda 2;Satu lembar Kwitansi tanggal 1 November 2007 yang ditandatanganioleh Sukmansyah C untuk pembayaran biaya pembayaran pajakLanding di AURI untuk 4 unit kendaraan Dinas roda 4;Satu lembar Kwitansi tanggal 19 November 2007 yang ditandatangani oleh

lembar Kwitansi Pembayaran Dana Operasional Rawat InapProgram Jaminan Pemeliharaan Kesehatan Bagi Masyarakat MiskinTahun Anggaran 2007;Nomor Register barang bukti : RB.109/T.1.16/Fd.1/5/2009 :Satu buah Buku Kas Harian Penyaluran/Penggunaan Dana PKPSBBM Bidang Kesehatan Tahun 2007;Empat lembar Kwitansi tanggal 14 Februari 2007 yang ditandatangani oleh AGUSTINUS KAPISA untuk pembayaran pengurusanSuratsurat Kendaraan Dinas roda 2;Satu lembar Kwitansi tanggal 1 November 2007 yang ditandatanganioleh Sukmansyah

MAMAN SUKMANSYAH Bin SYAHBANA ;e Bahwa saksi adalah Pegawai PERUM Perhutani/ Manager KBM PemasaranWilayah. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian 1(satu) kalidan semua keterangan yang sudah saya berikan yang terdapat di BAP Penyidikbenar semua. Bahwa saksi mengerti saksi memberikan keterangan dalam perkara karenaadanya kekurangan kayu di Tempat Penimbunan Kayu (TPK) Emplak Ciamisdi Jl.