Ditemukan 6 data
Rame Br Manurung
Tergugat:
Arwando Hamonangan Manurung
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kedai Ledang
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Bank BRI Unit Imam Bonjol
121 — 101
Manurung sebagai penerimaganti rugi dan Suwanton Manurung sebagai pemberi ganti rugi.
Bahwa tidak adanya putusan pidana mengenai pemalsuan suratyang dilakukan Suwanton Manurung atau pun Tergugat, hal inimenjelaskan bahwa tuduhan yang disampaikan Penggugat adalah tidakbenar dan fitnah;7.
Unsur perbuatan melanggar hukumTidak terbukti perobuatan melanggar hukum yang dituduhkan olehPenggugat kepada Tergugat, terlebih lagi Penggugat gagalmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar hak orang lain incasuPenggugat, dalam melakukan Perbuatan hukum menguasai,mengusahakan dan mengatasnamakan terhadap tanah warisan milikAlmarhum Suwanton Manurung;Penggugat tidak dapat membuktikan secara hukum atas tuduhanHalaman 18 dari 33 Putusan Sela Gugatan Nomor : 69/Pdt.G/2020/PN Kisyang menyatakan Tergugat
dan Ahli Waris lainnya telah menggunakansuratsurat palsu dalam mengurus pembuatan Sertifikat Hak Milik atastanah warisan milik Almarhum Suwanton Manurung;Sehubungan dengan hal tersebut, maka unsur perbuatan melanggarhukum yang melanggar hak orang lain tidak terpenuhi dan olehkarenanya dalil Penggugat tersebut patut untuk ditolak atau tidakditerima oleh Majelis Hakim;b.
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Suwanton Bin Bahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aas Binti Sahari) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sony Setiaji bin Santoso) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Suwanton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Lailatul Maghfiroh binti Suwanton dengan calon suaminya bernama Tri Wahyu Tigorjati bin Karto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
Pada saatterdakwa sudah berada diatas sepeda motor yang sudah dihidupkan olehterdakwa, tibatiba datang Warsono Bin Suwanton dan langsung dan menarikjaket yang dikenakan terdakwa dan belakang sambil Warsono Bin EdiSuwanto teriak maling sehingga mengundang kerumunan warga, kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh Warsono Bin Edi Suwanto yang dibantu olehwarga, sehingga terdakwa benikut barang bukti diserahkan ke Polsek Cikarangbarat guna di proses secara hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Heryanto bin Suwanton Dari) terhadap Penggugat (Sefni Yenti binti Saharni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh