Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon Konvensi ( Dwi Afrian Wijayanto bin Totok Wasisto ) terhadap Termohon Konvensi ( Andri Wuyaningsih binti Suwardo);

3. Menetapkan Termohon Konvensi sebagai pegang hak asuh anak (Hadlonah ) terhadap anak bernama Keshia Remalya Putri dan Kayla Rania Pramesthi.

Pemohon:
DWI AFRIAN WIJAYANTO Bin TOTOK WASISTO
Termohon:
ANDRI WURYANINGSIH Binti SUWARDO

DEKRIS GURUH KURNIA BIN SUWARDO ALIAS BELEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

DEKRIS GURUH KURNIA BIN SUWARDO ALIAS BELEK dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;

SUWARDO ;Dikembalikan kepada saksi korban SUPRIYONO Bin SUWARDO ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwatidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan

SUWARDO dan1 (satu) lembar STNK an.

BE 3375 J yaitu saksi Supriyono Bin Suwardo, dengan mengambilsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Supriyono Bin Suwardo tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambil barang, dengan demikian unsurMengambil Barang telah terpenuhi ;ad.3.

SUWARDO yang diambil oleh terdakwa adalahmilik dari saksi Supriyono Bin Suwardo ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.

SUWARDO yang diambil oleh terdakwa adalahmilik dari saksi Supriyono Bin Suwardo, yang diambil oleh terdakwa tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi Supriyono Bin Suwardo, yang rencananya sepeda motor tersebutakan dijual oleh terdakwa kepada orang lain ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah membuat Terdakwa memperoleh Kekuasaan terhadap barangtersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut

PUTUSANNomor: 0504/Pdt.G/2016/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Etik Sudarmi binti Suwardo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PTP Ix,tempat kediaman di Dusun Domas RT.003 RW. 002 DesaKwadungan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Suradi bin Narto Wiyono) terhadap Penggugat (ETIKSudarmi binti Suwardo); 3.

antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagidiwarnai pertengkaran mulut karena Tergugat jika ada masalah sering pergi meninggalkan Penggugat (purik) ; Bahwa saksi tahu sejak Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il: Tilin Tri Wulandari binti Suwardo

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suradi bin Narto Wiyono ) terhadapPenggugat (Etik Sudarmi binti Suwardo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Lestari Maryana
2.Wawan Suwardo

SALINANPUTUS ANNomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~SUSI CAHYANTI Binti SUWARDO, umur 26 tahun, agama tIslam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Banjarsari KulonRT. 02 RW.

Menetapkan jatuhnya Talak dari TergugatABROR IJAS bin M.JAIS kepada Penggugat SUSICAHYANTI binti SUWARDO atau menceraikanPenggugat dariTergugat .3.

SaksisakSil 3 ~~~ rrr rr rr nnn nnnnnn nnn1.Nama RUSLIYANTO Bin SUWARDO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Banjarsari Kulon RT. 02 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABROR IJAS BinM.JAIS) terhadap Penggugat (SUSI CAHYANTI Binti SUWARDO) ; 4.

Vil Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAW AN JOKO SUWARDO bin SISWO HARJONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buka usahabengkel, pendidikan SPG, bertempat tinggal di DusunKronggahan RT.04 RW.

Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya, dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya ;Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; Menyatakan jatuh talak Tergugat JOKO SUWARDO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat JOKO SUWARDO bin SISWO HARJONOterhadap Penggugat Ny. TRI HANDAYANI binti HADI ADMOJO dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) Talak yang kedua ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan atau ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

paraPemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, yang mengucapkansumpah sebagai berikut: Demi Allah, saya bersumpah bah wa saya akanmenerangkan yang sebenarnya dan tiada lain daripada yangsebenarnya, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon semula adalah isteriseorang lakilaki bernama Joko Suwardo

biodata adalahuntuk kepentingan peminjaman uang di bank;SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, yang mengucapkan sumpah sebagaiberikut : Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkanyang sebenarnya dan tiada lain daripada yang sebenarnya, danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon semula adalah isteriseorang lakilaki bernama Joko Suwardo

adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi yang bersesuaian tersebut memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbutkifaktafakta sebagai berikut : Bahwa bahwa Pemohon semula adalah isteri seorang lakilakibernama Joko Suwardo

bin Siswo Harjono; Bahwa antara Pemohon dengan Joko Suwardo telah bercerai diPengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun 201 1; BahwanamaPemohon adalah PEMOHON bukan XXX binti Atmojo; Bahwa XXX dan XXX anak dari XXX adalah satu orang; Bahwa Pemohon membenarkan biodata adalah untuk kepentinganadministrasi, peminjaman uang di bank dan kepentingan lainnya agarsesusai dengan data yang telah dimiliki sebelumnya;Menimbang, bahwa kepentingan Pemohon haruslah di lindungidalam rangka tertib Administrasi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 21 Nopember 1995 di Mandelun RT.003 RW. 003 Desa Hal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0059/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANLambanggelun Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SUWARDO bin RARANdengan mahar berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah ............... dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara

mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri; Hal. 5 dari 17 hal.Penetapan No. 0059/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 Nopember 1995di Dukuh Mandelun RT.003 RW. 003 Desa Lambanggelun KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahbeceeeeeeeeeeees , sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUWARDO

adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 Nopember 1995di Dukuh Mandelun RT.003 RW. 003 Desa Lambanggelun KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpe ceeeeeeeeeeeeees , sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUWARDO

tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 21Nopember 1995 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama SUWARDO

menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon,karenanya keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti Surat maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan pada 21 Nopember 1995 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SUWARDO

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardo bin Sutino) terhadap Penggugat (Sunarti binti Jamal);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Joko bin Suwardo, umur 10 tahun;b. Apri bin Suwardo, umur 10 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardo bin Sutino)terhadap Penggugat (Sunarti binti Jamal);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardo bin Sutino)terhadap Penggugat (Sunarti binti Jamal);4.

Saksi SALMAN Bin SUWARDO (Alm), Tempat lahir Belawan(Sumut), Tanggal lahir 28 Juli 1967, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Perumahan M Plasmen PTSerikat Putra Desa Sialang Godang Kecamatan Bandar PetalanganKabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Swasta (Askep Royon PTSerikat Putra Desa Sialang Godang Kecamatan Bandar PetalanganKabupaten Pelalawan), Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal dengan ParaTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan

keperluan pribadi para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekira jam 15.30 WIB Saksi DidiHaryadi Bin Sutrisno (Alm) dan rekan melakukan pratoli di Blok B 30/31 Divisi IIImelihat tumpukan kelapa sawit, lalu melaporkan hal tersebut kepada DanruSecurity yakni Saksi Sukirman Bin Supoyorejo, dan selanjutnya tidak lamakemudian Saksi Sukirman Bin Supoyorejo datang ke lokasi hingga selanjutnyabarang bukti dibawa ke kantor Divisi Ill, dan Saksi Sukirman Bin Supoyorejomenguhubungi pula Saksi Salman Bin Suwardo

(Alm) untuk melaporkan peristiwatersebut, kKemudian Saksi Salman Bin Suwardo (Alm) memanggil mandor yakniSdr.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dua (2) anak pemohon dan Suwardo bin Parno Marto Suparno yang bernama :

2.1 Annida Kirana Inasari binti Suwardo, perempuan, lahir 08 Otober 2002

2.2 Muhammad Rizqi Radtya Wardoyo bin Suwardo, Laki-laki, lahir 05 Februari 2014

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

pembacaan permohonan pemohon menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IGN.ADVENTSUSILOJATI, tanggal 14052012 Nomor : 3577011612820001, ( buktiP1); Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumatas nama IGN.ADVENT SUSILOJATI Nomor : 04.Mu.0158776, ( buktiPaz); Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama FRANSISCUSXAVERIUS SUWARDO

Saksi Drs.FX..SUWARDO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon anak saksi ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulkan nama pemohon ; Bahwa letak kesalahannya nama Pemohon tersebut pada Surat AktaKelahiran Pemohon ; Bahwa saksi melihat sendiri kesalahan akta kelahiran Pemohon; ; Bahwa nama Pemohon IGNATIUS ADVEN SUSILO JATI ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah F.X.SUWARDO saksi Sendirisedangkan ibunya CHRISTINA NUNUK DWI MURTININGSIH ; Bahwa Pemohon dilahirkan di

SUWARDO dan Alm.SRI WATIyaitu berupa (1) satu bidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang tercatat dalam SHM No. 48 atasnama SUWARDO luas 1560 M2 terletak di Jl. Diponegoro No.26, RT.01/RW.05, Kel/Desa.

SUWARDO BIN MUKIDJO dan 4. PRAWITO BIN TARMUJI, saksisaki manatelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSTWIDODO BIN SUNARDI:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di jalan PUK jurusanKapasGlendeng turut wilayah Desa Bakalan Kec. Kapas Kab.

SAKSI SUWARDO BIN MUKIDJO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di jalan PUK jurusanKapasGlendeng turut wilayah Desa Bakalan Kec. Kapas Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardo bin Sumarto) terhadap Penggugat (Melia Kurniasih binti Raswin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardo Bin Harto Wiyono) terhadap Penggugat (Enung Nurjanah Binti Supangat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

No. 388/Padt.G/2020/PTA Smgsesuai dengan Putusan Mahkamah Agung No.410K/Pdt/2004, tanggal 25 April 2005, dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah kwitansi pembelian tanah seluas250 m2, tertanggal 6 Oktober 2005, atas nama pembeli Suyati dan namapenerima/penjual adalah Suwardo, bukti P. 4 tersebut tidak dibantah olehTergugat, bahkan bukti tersebut sama dengan bukti T1 yang disampaikanoleh Tergugat, demikian pula bukti P. 5 berupa

bahwa objek sengketaberupa mobil Suzuki Escudo Nomor Polisi : AD.7803.KF dan motor Honda Vario 125 Nomor Poisi : AD.6322.AYF adalah milik Suyati sepanjang tidakdibuktikan sebaliknya serta mobil Honda Jazz Nomor Polisi :B.1701.TE atasnama Nani sepanjang tidak tidak dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa Tergugat disamping mengajukan buktibuktitertulis T.1 dan T.2 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, Tergugat jugamenghadirkan saksi saksi yaitu Sri Sugiyarni, SPd., Kartoyo bin Karto Wirejodan Suwardo

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukisyono bin Suwardo) terhadap Penggugat (Yuli Sri Astutik binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niken Ari Sandria bin Daryono) kepada Penggugat (Narti binti Suwardo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);