Sertifikat Hak Milik No. 6144 dengan luas :225 M2 ( 2, 25 Are),Nama Pemegang Hak : Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, dan GedeAgus Hendrawan) n2n2 no nen ne nnn ne somBi: Sertifikat Hak Milik No. 5888 dengan luas 1080 M2(10,80 Are),Nama Pemegang Hak : Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, GedeAgus Hendrawan, Nyoman Eka Darmana, Wayan Suwartha, dan Kadek 8. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 6143 yang luasnya 2180 M2 ( 21,80 Are )dilakukan pemecahan kembali sehingga menjadi : 1.

Seritifikat Hak Milik No. 6276 dengan luas : 620 M2 (6,20 Are),Nama Pemegang Hak : Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, GedeAgus Hendrawan, Nyoman Eka Darmana, Wayan Suwartha, dan KadekSurya 2. Sertifikat Hak Milik No. 6277 dengan luas : 1560 M2 (15,60 Are),Nama Pemegang Hak : Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, GedeAgus Hendrawan, Nyoman Eka Darmana, Wayan Suwartha, dan t KadekSurya 9.

Foto copy Sertifikat Pemecahan Hak Milik No. 5888 atas nama MadeWirjaya, Ni Wayan Mansuryani, Gede Agus Hendrawan, Nyoman EkaDarmana, Wayan Suwartha, Kadek Surya Teja dengan luas 1080m2,diberi tanda : P7 ;Hal. 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2014/PN Dps8. Foto copy Sertifikat Pemecahan Hak Milik No. 6276 atas nama MadeWirjaya, Ni Wayan Mansuryani, Gede Agus Hendrawan, Nyoman EkaDarmana, Wayan Suwartha, Kadek Surya Teja dengan luas 1560m2,diberi tanda : P8 ;9.

Foto copy Sertifikat Pemecahan Hak Milik No. 6277 atas nama MadeWirjaya, Ni Wayan Mansuryani, Gede Agus Hendrawan, Nyoman EkaDarmana, Wayan Suwartha, Kadek Surya Teja dengan luas 1560m2,diberi tanda : P9 ;10.

Foto copy Kutipan Akta Kematian tanggal 23 September 2014, Nomor 5103MT230920141892 atas nama WAYAN SUWARTHA, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kabupatenBadung, diberi tanda11.Foto copy Surat pernyataan Persetujuan Penjualan Tanah dari KADEKSUGIARTA, tertanggal 15Januari 2015, diberi tanda12.

Lalu Suwartha bin H. Lalu Mukhtar, Saksi di bawahsumpahnya dengan tata cara Agama Islam menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahAdik Kandung Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan H. Lalu Munawar adalahpasangan suami isteri yang telah menikah secara hukum agama Islam;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa, Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan H.

Lalu Abdillah (Saksi I) dan Lalu Suwartha Bin H. LaluMukhtar (Saksi II);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi KTP atasnama (Pemohon), bermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, maka telah sesuai denganketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf b dan Pasal 5 Undang Undang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai serta Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata.

Lalu Abdillah)merupakan Adik Suami Pemohon dan saksi II (Lalu Suwartha Bin H.

Nyoman Sukarane ;Sebelah Timur : tanah Wayan Suwartha ;Sebelah Selatan : tanah alm. Nengah Daging ;Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2020/PN MtrSebelah Barat : jln Pranuka;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA. Bahwa selain meninggalkan harta/tanah warisan tersebut NENGAHJINANTI ada meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :1. WAYAN TANGKAS, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2000,dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :1.1. GEDE SURANTHI.1.2.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa berdasarkan SPPT sesuaiNOP : 52.71.750.001.0050135.0 Luas lebih kurang : 702 m2 atas nama : NENGAH JINANTI, terletak di Jalan Pramuka No. 22, RW 003 RW OO,Lingkungan Karang Medaian Barat, Kelurahan Mataram Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara : tanah almarhum Nyoman Sukarane ; Sebelah Selatan : tanah Wayan Suwartha ; Sebelah Timur : tanah almarhum Nengah Daging ; Sebelah Barat : Jalan Pramuka; adalah hak milik dari almarhum

Sebelah Selatan : Tanah Wayan Suwartha Sebelah Timur =: Tanah Alm Nengah Daging. Sebelah Barat =: Jalan Pramuka.KARENA YANG BENAR adalah : SPPT Nop. 52.71.750.001.0050135.0 atas Nama Nengah JINANTI BukanMerupakan Bukti Kepemilikan tanah Sengketa.

Nyoman Sukarane Sebelah timur : Wayan Suwartha Sebelah Selatan : Nengah DagingBahwa Pemilik tanan yang di sengketakan tersebut adalah KetutBuntilan.Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat sendiri jika ketutBuntilan tinggal di obyek sengketa tersebut sejak saksi kecil dan tinggaldi sekitar obyek sengketa tersebut.Bahwa Saksi adalah Paman Tiri Tergugat lain ibuBahwa Ketut Buntilan menikah dengan Ni Nengah Repot namun tidakmemiliki keturunan.Bahwa Wayan Sridana tinggal di obyek sengketa karena di

Nyoman Sukarane ;Sebelah Timur : tanah Wayan Suwartha ;Halaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2020/PN MtrSebelah Selatan : tanah alm.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa berdasarkan SPPTsesuai NOP : 52.71.750.001.0050135.0 Luas lebih kurang : 702 m2atas nama : NENGAH JINANTI, terletak di Jalan Pramuka No. 22, RW003 RW OO, Lingkungan Karang Medaian Barat, Kelurahan MataramBarat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara : tanah almarhum Nyoman Sukarane; Sebelah Selatan : tanah Wayan Suwartha; Sebelah Timur =: tanah almarhum I Nengah Daging; Sebelah Barat =: Jalan Pramuka;adalah hak milik dari almarhum

M E N G A D I L I:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Desi Rosa Ariyanti dan Tergugat I Made Suwartha, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 123/TRL/KM/2009 tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
3.Menetapkan pengasuhan anak yang bernama I Putu Ananda Krisatya, laki-laki, Lahir di Mataram pada tanggal

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.Ktg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi 2 Putu Suwartha, umur 45 tahun, agama Hindu, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kembang Mertha, KecamatanDumoga Timur, Bolaang Mongondow Induk, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran 2016 dan tahun 2020 namunsaksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah pisah tahun 2016 dan tinggaldengan

SaksiGEDE SUWARTHA alias PAK KOBOKdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah perkelahian antara terdakwa dengan saksi Nyoman Arya Sukartana;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN.SerBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul19.30 Wita, bertempat di jalan Dewi Sartika Utara E 10 di Lingkungan Kayu Buntil,Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng,