KETUT SUWECE >< Direktur P.T. LAJU PERDANA INDAH, dk

PUTUSANNomor 1449 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KETUT SUWECE, bertempat tinggal di Desa Harapan Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Eko YuchdiYuchendi,S.H., dan kawankawan para Advokat beralamat diJalan M.H.Thamrin Nomor 145 Jember, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September

Anason, S.H., berhasilmembuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ketut Suwece tersebut, harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam

Ketut Suwece vs Direktur P.T Laju Perdana Indah, dkk

KETUT SUWECE yang dalamgugatan ini sebagai PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan pada fakta hukum dan buktibukti tersebutdi atas, maka PENGGUGAT terbukti tidak memiliki kapasitasuntuk mengajukan gugatan a quo. Oleh karenanya gugatanPENGGUGAT patut untuk ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak diterima.2.

KETUT SUWECE. Surat33keterangan dimaksud telah difoto copy dan dipersidangantelah dicocokkan dengan Surat Tindasan dan telah dibubuhimeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.52;53.

(Satu juta rupiah) untukpembayaran Hektar Tanah terletak di Hampolom Jambi DS XCTU, Cempaka, Oku Timur dari KETUT SUWECE selakuPembeli dengan H. AHMAD selaku Penerima. Kwitansidimaksud telah difoto copy dan di persidangan telahdicocokkan dengan kwitansi aslinya dan telah dibubuhimeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.166;167.

(Lima juta rupiah)untuk pembayaran Tanah dari KETUT SUWECE selaku Pembelidengan Amin bin Imron selaku Penerima. Kwitansi dimaksudtelah difoto copy dan di persidangan telah dicocokkan dengan61kwitansi aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.178;179. Kwitansi tertanggal 23 Pebruari 2007 mengenaipenyerahan uang sebesar Rp.17.000.000. (Tujuh belas jutarupiah) untuk pembayaran Tanah dari KETUT SUWECE selakuPembeli dengan HASYIM HUSIN selaku Penerima.

Ke19 nama Wajib Pajak sebagaimana buktiP.97 s/d P.147 itu adalah Ketut Suwece, Ketut Macun, Ketut Sukece,Putu Sugiarto, Made Nusantara, Nurul Anwar, Abdul Gofur, Supri,Supriyadi, Kadek Diani, Nyoman Subur, Ali Maruf, NyomanPernanda, Nyoman Ardo, Pan Kobeng, Suwito Hadi, Wardoyo,Nyoman Arde Like, Siti Komariah.

KETUT SUWECE VS 1. Direktur PT. Laju Perdana Indah Dkk

PUTUS ANNomor : 44/PDT/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KETUT SUWECE : Umur 46 Tahun, Kebangsaan Indonesia jenis1.kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanTani, Alamat Desa Harapan Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, semula Penggugat,sekarang disebut sebagai Pembanding

Ketut Suwece, dkk melaluiPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang telahberkekuatan hukum tetap sesuai dengan PutusanPeninjauan Kembali Nomor : 111 PK/TUN/2010, padatanggal 27 Oktober 2010 yang telah memenangkan PT.Laju Perdana Indah yang amarnya sebagai berikut :Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali 1. Ketut Wirayana......... 199.

Ketut Suwece........ astnya.Sehingga dengan demikian dalil Penggugat menyatakan selakupemilik lahan seluas 143 Hektar Harus/ah Ditolak karena :e Penggugat tidak dapat menunjukkan Sertifikat sebagaiBukti Kepemilikan Atas Lahan (Vide Pasal 32 PP No. 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah).Pasal 32 PP No.24 Tahun 1997Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridisyang termuat didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridistersebut

Pembanding/Penggugat : NI KETUT SARIATI
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN PUJA SUWEDA,SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat II : I MADE SUWECE,SE.
Terbanding/Tergugat III : WARSITO

bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MANGSUR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;INTAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MUCAMAT YATIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;KETUT SUWECE

dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/222//CTU/2006 tanggal 15September 2006 atas nama Ketut Suwece dan 110.000 m? dengan SuratPengakuan Hak No. 592/203/VCTU/2006 tanggal 18 Juni 2006 atas namaKetut Suwece dan 400.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No.592/76/VCTU/2007 tanggal 14 September 2007 atas nama Ketut Suwecedan 120.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/224/VCTU/2006tanggal 15 September 2006 atas nama Ketut Suwece dan 20.000 m?

dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/19//CTU/2006 tanggal 3 Pebruari2006 atas nama Ketut Suwece dan 20.000 m? dengan Surat PengakuanHak No. 592/477/VCTU/2005 tanggal 16 Nopember 2005 atas namaMade Nusantara dan 20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No.592/20/VCTU/2006 tanggal 3 Pebruari 2006 atas nama Nyoman Arde Likedan 20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/533/VCTU/2005tanggal 28 Desember 2005 atas nama Suwito Hadi dan 20.000 m?

dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/472//CTU/2005 tanggal16 Nopember 2005 atas nama Ketut Suwece dan 20.000 m? dengan SuratPengakuan Hak No. 592/18//VCTU/2006 tanggal 3 Pebruari 2006 atasnama Made Nusantara dan 20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No.592/476/VCTU/2005 tanggal 16 Nopember 2005 atas nama Pan Kobengdan 20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/43/VCTU/2007tanggal 20 Maret 2007 atas nama Siti Komariah dan 20.000 m?

bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MANGSUR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;INTAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MUCAMAT YATIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;KETUT SUWECE

denganSurat Pengakuan Hak No. 592/222/I/CTU/2006 tanggal 15 September 2006atas nama Ketut Suwece dan 110.000 m? dengan Surat Pengakuan HakNo. 592/203/I/CTU/2006 tanggal 18 Juni 2006 atas nama Ketut Suwecedan 400.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/76/I/CTU/2007tanggal 14 September 2007 atas nama Ketut Suwece dan 120.000 m2dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/224/I/CTU/2006 tanggal 15September 2006 atas nama Ketut Suwece dan 20.000 m?

dengan SuratPengakuan Hak No. 592/19/I/CTU/2006 tanggal 3 Pebruari 2006 atas namaKetut Suwece dan 20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/477/I/CTU/2005 tanggal 16 Nopember 2005 atas nama Made Nusantara dan20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/20/I/CTU/2006 tanggal 3Pebruari 2006 atas nama Nyoman Arde Like dan 20.000 m? dengan SuratPengakuan Hak No. 592/533/I/CTU/2005 tanggal 28 Desember 2005 atasnama Suwito Hadi dan 20.000 m?

KETUT SUWECE., 200. WAYANGATRI., 201. WAYAN SUKITE., 202. NYOMAN UDIANA., 203. PUTUSUDARTA., 204. MADE ELY SUPRAPTO., 205. SUWARNO., 206. SURYADI.,207. GEDE SUARTIKO., 208. WAYAN SITI, 209. SARIMDI., 210. NI WAYANCANTING., 211. PAN SERI ASIH., 212. MULYANI., 213. TRISNO ADI., 214.MEN PUTRA., 215. MD. MURKO., 216. MAS JADI., 217. KADEK SUKODANE.,218. WAYAN DULU., 219. PAK RESTU., 220. KETUT PARTE., 221.SUPARNO., 222. MAHID., 223. SELAMAT., 224. SINWANI., 225. WAYANSUWARYE., 226.

KETUT SUWECE.,200. WAYAN GATRI., 201. WAYAN SUKITE., 202. NYOMAN UDIANA., 203. PUTU SUDARTA., 204. MADE ELY SUPRAPTO., 205. SUWARNO.,206. SURYADI., 207. GEDE SUARTIKO., 208. WAYAN SITI, 209. SARIMDI.,210. NI WAYAN CANTING., 211. PAN SERI ASIH., 212. MULYANI., 213.TRISNO ADI., 214. MEN PUTRA., 215. MD. MURKO., 216. MAS JADI., 217.KADEK SUKODANE., 218. WAYAN DULU., 219. PAK RESTU., 220. KETUTPARTE., 221. SUPARNO., 222. MAHID., 223. SELAMAT., 224. SINWANI., 225.WAYAN SUWARYE., 226.

GUSTINYOMAN SURYANA anak dari AJl PUTU SUWECE :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara saksiBudiharjo dengan terdakwa ;Bahwa saksi sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang menjadiinspektur Pembantu Wilayah IV di Lampung Tengah ;Bahwa pada tahun 2013 mendapat laporan

KETUT SUWECE, dkk melaluiPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang telahberkekuatan hukum tetap sesuai dengan PutusanPeninjauan Kembali Nomor : 111 PK/TUN/2010, pada tanggal27 Oktober 2010, dengan amarnya sebagai berikut :Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali 1.

(Bukti TL 7).Serta yang paling berharga terhadap harga diri Terlawan yaitu ataskesalahan Penyidik Aiptu Suwece yang telah melanggar Etik, dan dalamPutusan Sidang Etik Profesi diberikan Sanksi harus meminta maaf secaraResmi kepada Terlawan dan sudah dilaksanakan. (Bukti TL 7)8.

Merupakan anakanak ke 3 dari 6 bersaudara, ayah saya bernama MADEMANGKU (75 tahun) dan ibu saya NILUH TUNJUNG (65 tahun),kakak saya bernama NI MADE SUWECE (Almarhum), GEDEARYANE ( 47 Tahun ), dan adik saya bernama NYOMANSUWECA (40 tahun), KETUT ARDIKE (88 tahun), KADEKBUDIARTA ( 36 Tahun ), saya sudah menikah, nama isiri: 26KOMANG HARYADI, sudah mempunyai anak sebanyak 4 (empat) dengan nama LEONI ( 16 tahun), LEONA ( 13 Tahun), LIANA (10 tahun ), ABI ( 4 tahun ).Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada