MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Vienky Yuandhika Bin Suwice .Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Vienky Yuandhika

Bin Suwice .Alm dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
ASEP VIENKY YUANDHIKA Bin SUWICE .Alm

memiliki, menyimpan dan/atau menguasai narkotika diduga jenisganja sebanyak 1 (satu) liting didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mildbarang bukti tersebut ditemukan dilantal dengan posisi didepan Terdakwa ASEPVIENKY YUANDHIKA bin SUWICE (Alm) saat yang bersangkutan duduktepatnya dilantai ruang tamu Villa, saat itu terdakwa ASEP VIENKYYUANDHIKA bin SUWICE (Alm) mengakui bahwa narkotika diduga jenis ganjatersebut miliknya yang didapat dengancara awalnya membeli kepada Sdr.

membawa memiliki,menyimpan dan/atau menguasai narkotika diduga jenis ganja sebanyak 1(satu) liting didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild barang buktitersebut ditemukan dilantai dengan posisi didepan Terdakwa ASEPVIENKY YUANDHIKA bin SUWICE (Alm) saat yang bersangkutan duduktepatnya dilantai ruang tamu Villa, saat itu terdakwa ASEP VIENKYYUANDHIKA bin SUWICE (Alm) mengakui bahwa narkotika diduga jenisganja tersebut miliknya yang didapat dengancara awalnya membelikepada Sdr.

ASEP VIENKY YUANDHIKA bin SUWICE (Alm) berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kekantor Polsek Ciampea laludiserahkan kepada Sdr. BRIPKA HARY BJ, Amd, SH selaku perwakilanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Cbipiket Fungsi dari Sat. Res. Narkoba Polres Bogor yang selanjutnya Sdr.ASEP VIENKY YUANDHIKA bin SUWICE (Alm) berikut barang buktidibawa dan diamankan ke kantor Sat.

ASEP VIENKY YUANDHIKA bin SUWICE (Alm) berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kekantor Polsek Ciampea laludiserahkan kepada Sdr. BRIPKA HARY BJ, Amd, SH selaku perwakilanpiket Fungsi dari Sat. Res. Narkoba Polres Bogor yang selanjutnya Sdr.ASEP VIENKY YUANDHIKA bin SUWICE (Alm) berikut barang buktidibawa dan diamankan ke kantor Sat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Made Bude Alias Malen Anak Dari Ketut Suwice (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

Terdakwa:
MADE BUDE Alias MALEN anak dari KETUT SUWICE (Alm)

Wayan Suwice.2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Seberuk hingga saat ini selamakurang lebih 6 tahun 1 bulan 14 hari, dan tidak pernah pindahpindah.4.

Wito. 2.Wayan Suwice; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihmemeluk agama islam;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkap!

Wito. 2.Wayan Suwice; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihmemeluk agama islam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkap!

Wayan Suwice, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk bukti pernikahan Pempjpn da Pemohon II;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7 ayat (2), ayat (3)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIharus dapat membuktikan

Wayan Suwice.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Niwayan Susanti Binti Wayan Suwice, bertempat tinggal di Sri RahayuRt 007 Rw 004 Desa Braja Fajar Kec. Way Jepara Kab.Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada FerlyEko Darmawan, S.Sy.

Menyatakan perkawinan antara Komang Sari Hari Ardana Bin WayanPuger Alit dan Niwayan Susanti Binti Wayan Suwice yang tercatatsesuail Kutipan akta perkawinan Nomor 474.2/47/2005 tertanggal20 Maret 2005 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Chaniago bin Eddy Chaniago) kepada Penggugat (Ni Luh Nyoman Trilindasari binti I Made Suwice);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Muhamad Budiman bin wayan Suwice, tempat tanggal lahir Ampenan, 31Desember 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di LingkunganTempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Heryanto Bin Tazkir) terhadap Penggugat (Eka Jayanti Binti Nyoman Suwice