Penuntut Umum:- IRMAWATI AMIR, SHTerdakwa:- NURAN SUWEDY BIN MUHTAR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUWEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan <

Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
SUWEDY

Erlens Anjarsari Djereng S.S binti Aris Djereng vs Suwedy bin Abdul Karim H.Gefur

Menetapkan nama WARKIM bin YASWIARDJI, yang tercatat dalam buku Kutipan akta Nikah nomor: 524/1968 tertanggal 03 September 1968 dirubah menajdi WARKIM SUWEDY EKO PUTRO bin YASWIARDJI;----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah );---------------------------------------

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama WARKIM, yaitu nama kecilPemohon, namun setelah menikah sesuai adat istiadat orang Banyumas makadiberikan nama tua kepada pemohon dengan nama WARKIM SUWEDY EKOPUTRO, akan tetapi nama tersebut tidak tercantum didalam Akta Nikah, tetapitercantum didalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga) danKARIP (Kartu Identitas Pensiun) Pemohon;5.

EKO PUTRO, sehingga kemudian, dalampenulisan Administrasi, KTP, Kartu Keluarga, KARIP Pemohon, dan sebagainya ditulis memakai WARKIM SUWEDY EKO PUTRO, oleh karenannya Pemohon mohonkepada Majelis Hakim agar menetapkan dan merubah nama Pemohon dariWARKIM menjadi WARKIM SUWEDY EKO PUTRO, hal tersebut sangandibutunkan Pemohon sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anakP@MONON 5 nne nono nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn enn nn nen nnn nnn nnn ne nnn nen ence nnn ne nna nnnesMenimbang, bahwa berdasarkan

WARKIM SUWEDY EKO PUTRO adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.6, Asli surat keterangan Kepala DesaBanjarparakan, Kecamatan Rawalo, terbukti nama Pemohon WARKIM, atauWARKIM SUWEDY EKO PUTRO, adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing, 1.

EKO PUTRO tersebutdalam penulisan identitas Pemohon selalu memakai WARKIM SUWEDY EKOPUTRO, baik dalam Kartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, KartuIdentitas Pensiun Pemohon, yaitu nama dari pemberian dari mertua Pemohontersebut yaitu WARKIM SUWEDY EKO PUTRO>;= Bahwa, nama pemohon WARKIM dan WARKIM SUWEDY EKO PUTROadalah nama satu orang yaitu nama Pemohon sendiri, dan untuk kepentinganpengurusan dan persyaratan pembuatan AktaAkta kelahiran bagi anakanakPemohon, Pemohon merubah nama Pemohon

dari WARKIM menjadiWARKIM SUWEDY EKO PUTRO) 2020220 2 202222 on nnn nnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PemohonWARKIM, dirubah menjadi WARKIM SUWEDY EKO PUTRO, patut untukdikabulkan, hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa

Bahwa benar kemudian Kapolres Dompu memerintahkan saksi untukmelaksanakan tugas sweeping atau razia bersama dengan AndriSusanto, Suwedy, Arafah di simpang empat Lingkungan Sawete,Kelurahan Bali , Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.

Bahwa benar pada saat itu saksi melihat terdakwa berada di sekelompokorang yang sedang dudukduduk disebuah serambi tepat dipinggirsimpang empat jalan tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama Suwedy, Andri Susanto, Arafahmelakukan sweeping terhadap terdakwa dan sekelompok orang tersebutnamun sekelompok orang tersebut lari dan hanya terdakwa saja yangtidak ikut lari.Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa sedang menduduki sebuahtas.Bahwa benar selanjutnya saksi Suwedy menyuruh terdakwa untuk

dipinggirsimpang empat jalan tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama Suwedy, Andri Susanto, KadekJananta melakukan sweeping terhadap terdakwa dan sekelompok orangtersebut namun sekelompok orang tersebut lari dan hanya terdakwa sajayang tidak ikut lari.Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa sedang menduduki sebuahtas.Bahwa benar selanjutnya saksi Suwedy menyuruh terdakwa untuk berdirinamun saat itu terdakwa tidak mau berdiri sehingga saksi Suwedymemaksa terdakwa untuk berdiri.Bahwa benar

Dompu; Bahwa benar terdakwa berada di sekelompok orang yang sedang dudukduduk disebuah serambi tepat dipinggir simpang empat jalan dan terlihatsedang menduduki sebuah tas selanjutnya saksi Suwedy menyuruhterdakwa untuk berdiri namun saat itu terdakwa tidak mau berdirisehingga saksi Suwedy memaksa terdakwa untuk berdiri.

Dompu, dimana terdakwa berada di sekelompok orangyang sedang dudukduduk disebuah serambi tepat dipinggir simpang empatjalan dan terlinat sedang menduduki sebuah tas selanjutnya saksi Suwedymenyuruh terdakwa untuk berdiri namun saat itu terdakwa tidak mau berdirisehingga saksi Suwedy memaksa terdakwa untuk berdiri dan setelah terdakwaberdiri kemudian saksi Suwedy mengambil tas yang diduduki oleh terdakwalalu membuka tas tersebut dan dalam tas tersebut berisi 8 (delapan) anakpanah dan 1 (satu) buah

Suwedy bin Mahmuddin (anak kandung/Pemohon VII. adalah ahli waris dari almarhum Mahmuddin bin Umar Dg.

Binti Mahmuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS (guru SND Pannara), bertempat tinggal diLingkungan Lipu, Kelurahan Labuang Utara, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat,sebagai Pemohon VI;Suwedy bin Mahmuddin, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, berdomisili di Perumahan BTNPepabri Blok Di/17, Kelurahan Masumpu, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon VII, Dalam halini Pemohon bertindak atas

Suwedy bin Mahmuddin, umur 25 tahunBahwa Mahmuddin bin Umar Dg. Bani telah meninggal pada tanggal 05September 2019, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor45/KMS/TR/IX/2019, sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kepala LurahMasumpu, Kecamatan Tanet Riattang, Kabupaten Bone, tertanggal 06September 2019.Bahwa kedua orang tua almarhum Mahmuddin bin Umar Dg. Baniterlebih dahulu telah meninggal dunia.Bahwa, almarhum Mahmuddin bin Umar Dg.

Suwedy bin Mahmuddin, (anak kandung/Pemohon VII)Bahwa almarhum Mahmuddin bin Umar Dg. Bani selain meninggalkanahli waris, meninggalkan pula harta berupa:Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. No.209/Pat.P/2020/PA. WtpTabungan pada PT.

Suwedy bin Mahmuddin, (anak kandung/Pemohon VII)adalah ahli waris dari almarhum Mahmuddin bin Umar Dg. Bani untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan almarhumMahmuddin bin Umar Dg. Bani pada PT. Bank Rakyat Indonesia UnitWatampone;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 4 dari 14 Hal. Pen. No.209/Pat.P/2020/PA.

Suwedy bin Mahmuddin, (anak kandung/Pemohon VII)9 2 9adalah ahli waris dari almarhum Mahmuddin bin Umar Dg. Bani yangberhak untuk mencairkan tabungan almarhum Mahmuddin bin UmarDg. Bani pada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Watampone denganNomor Rekening 342001037587531 sejumlah uang sebesarRp.96.018.415, (sembilan puluh enam juta delapan belas ribu empatratus lima belas rupiah)4.