Penggugat:
DEFRIANTI LUKMAN
Tergugat:
TARI SUWEKA SAFRIANI

Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor JEFRINALDI RAJO INTAN & ASSOCIATES, yang beralamat Kantor di Perumahan Palapa Saiyo IV Blok EA No. 15 Kenagarian Sungai Buluh Selatan Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;

Menimbang, bahwa tergugat dalam perkara ini atas nama TARI SUWEKA SAFRIANI beralamat Jalan SMA 8, (Katanahan) RT.009 RW 001, Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi

Penggugat:
DEFRIANTI LUKMAN
Tergugat:
TARI SUWEKA SAFRIANI

-NYOMAN TORNI(T1)-I NYOMAN SUWEKA(T2)-SUGENG HARIYANTO(T3)-I WAYAN SUDARSANA(T4)-SUNOTO(T5)-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)

I NYOMAN SUWEKA datang kerumahterdakwa I. NYOMAN TORNI, dengan tujuan bermain kartu domino jenisKIK, setelah itu para terdakwa berkumpul di ruang tamu dan dudukmembentuk lingkaran, dengan posisi terdakwa I. NYOMAN TORNI dudukdisebelah timur, terdakwa II. SUNOTO duduk disebelah utara, terdakwa IV.SUGENG HARIYANTO duduk disebelah selatan, terdakwa Il. I WAYANSUDARSANA duduk disebelah timur laut, dan terdakwa V.

INYOMAN SUWEKA, pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di ruang tamu rumah milik terdakwa I.

I NYOMAN SUWEKA datang kerumahterdakwa I. NYOMAN TORNI, dengan tujuan bermain kartu domino jenisKIK, setelah itu para terdakwa berkumpul di ruang tamu yang mana pintunyamenghadap ke jalan dan dalam keadaan terbuka sehingga bisa dilihat dandikunjungi oleh khalayak umum, para terdakwa duduk membentuk lingkaran,dengan posisi terdakwa I NYOMAN TORNI duduk disebelah timur,terdakwa TI. SUNOTO duduk disebelah utara, terdakwa IV. SUGENGHARIYANTO~ duduk ~ disebelah selatan, terdakwa II.

GUSTI PUTU NGURAH SUADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi, yaitu GEDE PUTRA WWJAYA TOBAdan PUTU AGUS SETYAWAN telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa, yaitu NYOMAN TORNI, NYOMAN SUWEKA, SUGENGHARIYANTO, WAYAN SUDARSANA, dan SUNOTO pada hari Kamistanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 23.30 wita bertempat di ruang tamurumah milik NYOMAN

Terdakwa SUNOTO, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NYOMAN TORNI,terdakwa WAYAN SUDARSANA, terdakwa SUGENG HARIYANTO, NYOMAN SUWEKA (DPO), telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017, sekira pukul 23.30 Witabertempat di ruang tamu rumah milik terdakwa NYOMAN TORNI yangberalamat di Lingkungan Jineng Agung Kelurahan Gilimanuk KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana, karena kedapatan telah melakukanpermainan

Menyatakan bahwa sebidang tanah warisan seluas 12.821 M2 (dua belas ribu delapan ratus dua puluh satu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) nomor : 1.0803-01-00014/00014, terletak di Desa Bukti, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, tercatat atas nama Pan Djabereg, dengan batas-batas tanah sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Milik Nyoman Suweka ; Sebelah Timur : Tanah Milik Pan Djabereg ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan Silur ;

NYOMAN SUWEKATERGUGAT- 1. CENING SUMEKA- 2. I GEDE SUMERTA

Made Sukrana ; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat yang terletak di Desa Bukti, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng; Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan tersebut adalah:e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Nyoman Suweka;e Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Pan Silur;e Sebelah barat : berbatasan dengan pangkung;e Sebelahtimur :berbatasan dengan tanah milik Pan Jabereg.

Dari perkawinan Nyoman Suweka dengan Sriwadi telah lahiranakanak yang bernama : Made Sutri yang sudah kawin keluar danGede Rantawan.

Dari perkawinan Nyoman Suweka dengan Sriwadi telah lahiranakanak yang bernama : Made Sutri yang sudah kawin keluar dan GedeRantawan.

Sedangkan dari perkawinan Nyoman Suweka dengan Nyoman RintiHalaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 676/Pat.G/2016/PN SgrBadra, Almarhum Pan Djabereg juga memiliki anak yang bernama CeningDjabereg dan Made Jimbres yang keduanya telah kawin keluar;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas, maka Penggugat Il danPenggugat Ill adalah anak kandung dari Alm.Pan Djabereg sehingga berhaksebagai ahli waris dari Pan Djabereg.

Kemudian pada tahun 1995, terjadi permasalahanantara Para Penggugat dan Nengah Nara yang mana hal tersebut diselesaikanmelalui kantor desa dengan hasil Penggugat Il/Nyoman Suweka diberikantanah seluas 20 are oleh Nengah Nara dan sudah dibuatkan pagar, akan tetapisampai sekarang tidak pernah diselesaikan lagi sehingga menimbulkan lagipermasalahan seperti sekarang ini.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Suweka Yasa als.

Terdakwa:
I KADEK SUWEKA YASA ALS. JEBEG

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 29/Pid.B/2021/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kadek Suweka Yasa als. JebegTempat lahir : BajeraUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun/7 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.

Menyatakan terdakwa KADEK SUWEKA YASA ALS. JEBEGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUWEKAYASA ALS.

NI MADE SRI SUMIARDANI:;Dikembalikan kepada KADEK SUWEKA YASA als DEK JEBEG.)1.

ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa I Kadek Suweka Yasa Als. Jebeg pada hari Sabtu, 09Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaknya di suatu waktu masihdidalam bulan Januari 2021 atau setidaknya di suatu waktu masih didalamtahun 2021, bertempat di Banjar Saraswati, Ds.

Jebeg dan memperhatikan pula kemampuan serta keadaan Terdakwaselama proses pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa adalah orangyang tergolong sehat baik secara fisik maupun mental serta bukan termasukorang yang sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, olehkarena itu maka terhadap Terdakwa Kadek Suweka Yasa als.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Antoso bin Suweka) dengan Termohon (Umi Salamah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Antoso bin Suweka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Salamah binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Suweka Yasa als.

Terdakwa:
I KADEK SUWEKA YASA ALS. JEBEG

No. 569 K/PDT/201210e Suweka (lihat bukti P7);e Ny.H.Masirah (lihat bukti P21);Atas dasar faktafakta tersebut di atas bahwa berdasarkan Putusan MARI No.1078 K/Sip/1972, tanggal 11 November 1975, bahwa gugatanperkara No.44/Pdt.G/1999/PN.Im, haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;2.

AnahMarianah dengan Persil C.300 kohir 7570 S.III (lihat bukti P4) dan Persil298 kohir 2920 (lihat bukti P5);Tanahtanah hasil konversi milik adat C.2019, persil 129 a yang telahditerbitkan SHM No.126 atas nama Keyep yang telah dipecah menjadi 5yaitu SHM No. 141, SHM No.142, SHM No.143, SHM No.144, dan SHMNo.145 (lihat bukti P.8, poin 3,4, dan 5) SHM No.141 dan SHM No.145tercatat atas nama Masturoh sebagai Pemohon Kasasi , dahuluPembanding /Pelawan (lihat bukti P1 dan P2), SHM No. 142 tercatatatas nama Suweka

Suweka bin Mahud, umur 87 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Rajeg Wesi RT.003 RW. 003 DesaBabadan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Kakak lpar Pemohon ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD TOYIB BIN SUKIMAN) terhadap Penggugat (LISTRIYAWATI BINTI DADAS SUWEKA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
1.Kurniati
2.Defrianti Lukman
3.Yessi Febbi Anggraini
4.Desi Ratna Sari
5.Mardona
6.Yulita Fitri
Tergugat:
6.TARI SUWEKA SAFRIANI
7.AFRINI YANTI

Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 144 atas nama TARMI dibeli dari KEYEP tahun 1978 (P3) ;4 Foto Copy Akte JualBeli No. 120 atas nama ANAH MARIANAH selaku pembeli atas tanah C.7570 ( P4 ) ;5 Foto Copy Akte JualBeli No. 119 atas nama ANAH MARIANAH selaku pembeli tanah persil No. 298 kohir 2920 ( P5 ) ;6 Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 143 atas nama ROKENTI dibeli dari KEYEP pada tahuni978 atas tanah persil No. 29la S.I ( P6) ;7 Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 142 atas nama SUWEKA

Sertifikat Hak Milik Nomor 142 atas nama Suweka, alas hak belli dariKeyep;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 143 atas nama Rokeni, alas hak beli dariKeyep;Halaman 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 504 PK/Padt./201513.14.15.16.17.18.12,20.d. Sertifikat Hak Milik Nomor 144 atas nama Tarmi binti Ramping, alas hakbeli dari Keyep;e.

IWayan Gata, I Made Wadia, I Wayan Suta, I Made Yanyo) tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dengan relaas panggilan No. 344/Pdt.G/2010/PN.Dps, masingmasing tertanggal 8 Mei 2010 dan tanggal 7 SeptemberMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 02 Tahun2003 ( yang telah diperbarui dengan PERMA No.1 Tahun 2008 ), sebelum MajelisHakim memeriksa perkara ini, atas permintaan Kedua belah yang berperkara MajelisHakim menunjuk Hakim Mediator yang bernama J PUTU SUWEKA