Kemudian Terdakwa Ill BAGUSPRATAMA BIN KARIM ALS ACOK keluar untuk menjemput Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU ke kos kosan, setelah Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU sampai ke PT.GERVOTECHHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN BtmINDONESIA, Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADUmengangkat barang yang diambil ke luar gedung dan di letakkan ke luarpagar, dan ketika hendak mengeluarkan barang untuk yang kedua kalinya,di ketahui oleh saksi Suwekno security, yang di beritahukan

pencurian di METALAB PT.SERVOTECH ;Bahwa berdasarkan laporan tersebut lalu Saksi membuka rekaman kameraCCTV dan dari rekaman tersebut memang terlihat ada nya terjadi pencurianyang terlinat adalah 3 (tiga) orang yang mengambil barangbarang yang adadi METALAB namun tidak jelas apa barang nya dan berdasarkan rekamantersebut lalu Saksi langsung memimpin rapat untuk melakukan penjebakanjikalau pelaku) masuk kembali ke METALAB PT.SERVOTECH = untukmelakukan pencurian dan saat itu Saksi menyuruh Ssaksi .SUWEKNO

Kemudian Terdakwa III BAGUSPRATAMA BIN KARIM ALS ACOK keluar untuk menjemput Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU ke kos kosan, setelah Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU sampai ke PT.SERVOTECHINDONESIA, Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADUmengangkat barang yang diambil ke luar gedung dan di letakkan ke luarpagar, dan ketika hendak mengeluarkan barang untuk yang kedua kalinya,di ketahui oleh saksi Suwekno security, yang di beritahukan oleh Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU, setelah

Kemudian Terdakwa III BAGUSPRATAMA BIN KARIM ALS ACOK keluar untuk menjemput Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU ke kos kosan, setelah Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADU sampai ke PT.SERVOTECHINDONESIA, Terdakwa MUHAMMAD BADRUN BIN ANWAR SADUmengangkat barang yang diambil ke luar gedung dan di letakkan ke luarHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Btmpagar, dan ketika hendak mengeluarkan barang untuk yang kedua kalinya,di ketahui oleh saksi Suwekno security, yang di beritahukan

AMINO GONDOHUTOMOSEMARANG atas nama Suwekno No.: TU.00.05.1.2.688 ;P10: Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 330, selanjutnya disebut Bukti P.10;Foto copy surat bukti P.1 sampai dengan P.10 telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, kemudiandilampirkan ke dalam berkas dan aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2015/PN RbgMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi kepersidangan, yaitu :1

TASMIN Bin KASTAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan surat permohonan kepadaPengadilan Negeri Rembang untuk mohon penetapan pengampuan, yangakan digunakan untuk kepentingan proses peralihan atas tanah di DesaPandangan Wetan RT.011 RW.004 Kecamatan Kragan KabupatenRembang ;Bahwa setahu saksi yang menempati tanah tersebut Pemohon beserta 2(dua) orang anaknya yaitu Suwekno dan Sukirno;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah bersertipikat

tanah tersebut milik Tasmini yaitu istri Pemohon yangsudah meninggal ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2015/PN RbgBahwa setahu saksi letak tanah tersebut di Desa Pandangan WetanRT.011 RW.004 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi letak tanah tersebut dengan tempat tinggal saksisebelah utara tempat tinggal saksi ;Bahwa setahu saksi Sukirno belum menikah ; Suwigno sedang terganggujiwanya;Bahwa setahu saksi anak dari Pemohon dengan Tasmini sejumlah 5(lima) orang yaitu Suwarti, Suwekno

, Subekti, Sudirman dan Sukirno ;Bahwa setahu saksi di tanah ada Pemohon dengan 2 (dua) oranganaknya yaitu Suwekno dan Sukirno ; 3 (tiga) orang anaknya yang lainsudah menikah dan sudah mandiri;Bahwa saksi mengetahui surat keterangan warisan ini, saksi menandatangani surat keterangan warisan tersebut sebagai saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ahsannudin Bin Suwekno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

,
Terdakwa:
MUHAMMAD AHSANNUDIN Bin SUWEKNO

Badung yang mana Terdakwamembeli minuman jenis arak yang selanjutnya Terdakwa kembali ke proyekdan bertemu dengan Saksi SUWEKNO dan Saksi TRI kemudian Terdakwabersama dengan Saksi SUWEKNO dan Saksi TRI jalanjalan kepasar dekatproyek villa tersebut, Kemudian Terdakwa mengajak Saksi SUWEKNO danSaksi TRI pergi ke pantai dudukduduk sambil bercerita dan pada saat ituHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 270/Pid.Sus/20198/PN.DpsSaksi SUWEKNO dan Saksi TRI tidak ikut minum hanya Terdakwa saja yangminum

Terdakwa selanjutnya Terdakwamengarahkan pisau yang dibawanya kearah bagian perut Saksi korbansebelah kanan sambal berkata kamu macammacam akan saya bunuhselanjutnya Saksi korban merasa ketakutan dan berusaha menjauh dariTerdakwa yang mana Saksi korban masuk ke dalam bedeng akan tetapiTerdakwa tetap mengikutinya sehingga Saksi korban merasa ketakutankemudian Terdakwa tetap mengikuti ke dalam bedeng sambil berkatakamu mau apa, saya bunuh kamu selanjutnya Saksi korban mencariSaksi TRI WAHYONO dan Saksi SUWEKNO

bahwa Saksi korbandiancam oleh Terdakwa sambil membawa pisau, kemudian pada saat ituSaksi SUWEKNO melihat bahwa Terdakwa dalam posisi berdiri di dekatpara Saksi tidur Terdakwa mengatakan yang kiri dulu apa yang kanandulu yang mana pada saat itu Terdakwa sambil menggemgang sebilahpisau selanjutnya karena merasa ketakutan Saksi SUWEKNO melaporkankejadian tersebut kepada Saksi GEDE SUYADNYA (security) Villakemudian Terdakwa diamankan bersama dengan pecalang serta anggotakepolisian Polsek Kuta; Perbuatan

Babun bin Sunardi) terhadap Penggugat (Vika Prayogi binti Suwekno);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AMAR PUTUSAN

Nomor 5000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 08 Februari 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWEKNO bin PAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap