M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan pemohon yang kedua dengan Ni Made Suwendri sesuai dengan adat dan Agama Hindu pada tanggal 15 September 2017 yang ditanda tangani oleh Kelian Dinas Desa Sepang Kelod adalah sah demi hukum
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan permohonan ini kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk menerbitkan Akta

Perkawinan antara Pemohon dengan Made Suwendri.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan yang kedua yaitudengan Made Suwendri, secara adat dan agama Hindu pada tanggal 15September 2017, di Desa Sepang kelod, Kecamatan BusungbiuKab.Buleleng2. Bahwa perkawinan pemohon tersebut telah mendapat persetujuan dariistri pertama pemohon, yang bernama Ni Kadek Wiyarni3.

Bahwa perkawinan pemohon dengan Made Suwendri yang telahdilangsungkan pada tanggal 15 September 2017, dan telah pemohonlaporkan kepada kelian Adat Desa Sepang Kelod dan Perbekel DesaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.SGR.Sepang Kelod, dan telah diterbitkan surat keterangan perkawinan secaraagama Hindu oleh Kelian Desa Sepang Kelod4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan pemohon yang kedua denganNi Made Suwendri sesuai dengan adat dan Agama Hindu pada tanggal 15September 2017 yang ditanda tangani oleh Kelian Dinas Desa SepangKelod adalah sah demi hukum3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan inidalam waktu 30 hari sejak penetapan ini diucapkan4.

Saksi Nyoman Tamat;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai warganya, karenasaksi merupakan Kelian Adat Sepang Kelod; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengesahkan perkawinan yang kedua antara Pemohon denganMade Suwendri;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang keduadengan Made Suwendri pada tanggal 15 September 2017 yangHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.SGR.dilangsungkan di Desa Sepang Kelod, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng secara Adat dan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan pemohon yang keduadengan Ni Made Suwendri sesuai dengan adat dan Agama Hindu padatanggal 15 September 2017 yang ditanda tangani oleh Kelian DinasDesa Sepang Kelod adalah sah demi hukumHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.SGR.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapanpermohonan ini kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmenerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon dengan Made Suwendri.4.

Abudiahmenuju lokasi disebelah rumah saksi Suwendri bin Suhaimi.

Suwendri bin Suhaimi di Desa Kotaraya LembakKecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat;Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa II Feriyadi bin Nasbah yangtelah melakukan Tindak Pidana Pengrusakan terhadap tanamantanaman yang ada ditanah pekarangan di halaman samping rumah Suwendri bin Suhaimi;Bahwa terdakwa tidak melakukan penebangan terhadap tanamantanaman yang ada dihalaman samping rumah Suwendri bin Suhaimi dan yang melakukan pengrusakanadalah terdakwa II atas suruhan terdakwa I.Bahwa alat

Suwendri bin Suhaimi di Desa Kotaraya LembakKecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat;Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa II Feriyadi bin Nasbah danterdakwa II telah melakukan pengrusakan terhadap tanamantanaman yang ada di tanahpekarangan di halaman samping rumah Suwendri bin Suhaimi;12Bahwa terdakwa I tidak melakukan penebangan terhadap tanamantanaman yang ada dihalaman samping rumah Suwendri bin Suhaimi dan yang melakukan pengrusakanadalah terdakwa atas suruhan terdakwa I.Bahwa alat

Suwendri bin Suhaimi di Desa Kotaraya Lembak Kecamatan Pajar BulanKabupaten Lahat;Bahwa benar terdakwa I bersama dengan terdakwa II Feriyadi bin Nasbah telahmelakukan terhadap tanamantanaman yang ada di tanah pekarangan di halamansamping rumah Suwendri bin Suhaimi;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2009 sekira Pukul19.00 Wib dirumahnya terdakwa I mengajak terdakwa II untuk menebangikayukayu di tanah yang dibeli terdakwa I, dan terdakwa IT menyetujuinya;Bahwa benar terdakwa I

Suwendri bin Suhaimi di Desa Kotaraya Lembak Kecamatan Pajar BulanKabupaten Lahat;e Bahwa benar terdakwa I bersama dengan terdakwa II Feriyadi bin Nasbah telahmelakukan terhadap tanamantanaman yang ada di tanah pekarangan di halamansamping rumah Suwendri bin Suhaimi;16Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2009 sekira Pukul19.00 Wib dirumahnya terdakwa I mengajak terdakwa II untuk menebangikayukayu di tanah yang dibeli terdakwa I, dan terdakwa II menyetujuinya;Bahwa benar terdakwa

dan saksi bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa terdakwa Syarifuddin alias Bagong bekerja di Kilang padi Maju bersamamilik saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib diKilang Padi Maju Bersama Dusun Banjar Negoro B Desa Sidodadi RKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, terdakwa mengambil berassebanyak 11 (sebelas) sak yang masingmasing / karung seberat 30 Kg miliksaksi; Bahwa pada saat itu terdakwa dibantu oleh Suwendri

alias Bodong(berkas perkara dan penuntutan terpisah), beras tersebut dibawa oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revo BK 2151 MAN milikterdakwa;Bahwa beras sebanyak 5 (lima) sak dijual terdakwa dengan hargaRp.1.000.000 kepada Tarmizi (belum tertangkap) dan sebanyak 6 (enam) sakdibawa oleh Suwendri alias Bodong (berkas perkara dan penuntutan terpisah);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 terdakwa kembalimengambil beras sebanyak 15 (lima belas) sak dengan berat

alias Bodong(berkas perkara dan penuntutan terpisah), beras tersebut dibawa oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revo BK 2151 MAN milikterdakwa; Bahwa beras sebanyak 5 (lima) sak dijual terdakwa dengan hargaRp.1.000.000 kepada Tarmizi (belum tertangkap) dan sebanyak 6 (enam) sakdibawa oleh Suwendri alias Bodong (berkas perkara dan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 terdakwa kembalimengambil beras sebanyak 15 (lima belas) sak dengan berat

alias Bodong (berkas perkara dan penuntutanterpisah), beras tersebut dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda Revo BK 2151 MAN milik terdakwa;Menimbang, bahwa beras sebanyak 5 (lima) sak dijual terdakwa denganharga Rp.1.000.000 kepada Tarmizi (belum tertangkap) dan sebanyak 6 (enam)sak dibawa oleh Suwendri alias Bodong (berkas perkara dan penuntutanterpisah), Kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 terdakwa kembalimengambil beras sebanyak 15 (lima belas) sak dengan

NU WAYAN SUWENDRI, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Badung,04051963, Agama Hindu, Pekerjaan : lbu rumahtangga, Kewarganegaraan : Indonesia ;sama sama beralamat di Banjar Dinas Giri Dnarma Ungasan, selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebutt 5 ==

Nama Alamarhum Suwendri Binti Taswadi (Istri dari Tergugat VI,orang tua orang tua Tergugat VII s/d Tergugat X);Di dalam Surat Pernyataan Bersama di halaman 2 poin nomor huruf 4dituliskan, bahwa Suciharjo berupa tanah sawah 1/8 bau terletak di blokSsumuraeng (Kedemungan) dan uang sebesar Rp17.500.000,00) tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) hal ini karena nilai 1/8 bau sawah yang diberikankepada Suciharjo tidak langsung dekat tersier.

Bahwa Para Penggugat telah menggugat AGUS SUWARSO BINRASMADI sebagai Tergugat VI dikarenakan Tergugat adalah Suamidari Suwendri Binti Taswadi (Tergugat VI dalam Perkara Nomor49/Pdt.G/2019/PN. Pml) yang telah meninggal dunia sebelum putusanadalah salah besar. Karena obyek sengketa adalah murni harta warisdari kedua Orang Tua Para Tergugat dan Peggugat I, dan bukan hartaguno koyo Suwendri Bt Taswadi (Tergugat VI dalam Perkara Nomor49/Pdt.G/2019/PN.

Terlebih lagi kalau harus melibatkan suami dan anakanak Suwendri (Tergugat VI perkara Nomor 49/Pdt.G/2019/PN. Pml),karena pernyataan bersama dibuat sebelum Suwendri (Tergugat VIdalam perkara Nomor 49/Pdt.G/2019/PN. Pml) meninggal dunia,disamping itu isi pernyataan bersama adalah mengenai pembagian Hartawarisan Orang Tua Para Tergugat dan Para Penggugat.

Suwendri Binti Tarwad / Tergugat VIdalam Perkara Nomor 49/Pdt.G/2019/PN. Pml sebagai Tergugat VIadalah tidak ada relevansinya. Karena jelas jelas tanan yangdisengketakan adalah tanah waris dari alm TASWADI danKASTAMAH dan bukan guno koyo / gono gini Para Penggugatyang dikuasai Tergugat VI;c.

Suwendri Binti Tarwad / Tergugat VIdalam Perkara Nomor 49/Pdt.G/2019/PN. Pml) sebagai Tergugat VI adalah tidak ada relevansinya.

. yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Denpasar setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban Ni Made Sriyati,Ni Ketut Meri, NiNyoman Kasih, Nyoman Buda meninggal dunia adapun kejadiannyasebagai berikut : Bahwa pada waktu tempat tersebut diatas, berawal dariterdakwa dengan mengemudikan kendaraan Mitsubishi Colt Pick Up T120 No.Pol.DK.9610 GT bersama penumpang masingmasing yangduduk didepan Ni Wayan Suwendri

Sriyati, Ni Nyoman Buda, Ni Nyoman Kasihdan Ni Ketute Bahwa korban mati 4 orang termasuk mertua terdakwa, yanglainnya lukae Bahwa saksi tidak mendengar suara rem, dengan tibatibamobil menabrak pohonperindang ;222e Bahwa Selain menabrak pohon juga menabrak spd motorYamaha Alpa yang diparkir disamping pohonperindang ;e Bahwa pemilik mobil adalah Pak Gd Saputra dan terdakwasudah biasa membawa mobilTOTS @ DU a senate en seen seemsNi Wayan Suwendri,e Bahwa kejadiannya hari Minggu, 21 Oktober 2012 sekitar

selama dalam persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya halhal yang dapat menghapus perbuatanparaterdakWai j $22 nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nenaMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakimmenjatuhkanputusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang = meringankan terdakwa : Halhal yang memberatkan 12HalPerbuatan terdakwa menyebabkan Ni Made Sriyati, Ni Ketutmeri, Ni Nyoman kasih dan Ni nyoman Buda meninggal dunia,serta Ni Made suarmini, Ni Ketut Sendri, Ni Wayan Suwendri

I NENGAH SUWENDRI sebagai TERBANDING VII; 8. I KETUT SUPARKA sebagai TERBANDING VIII; 9. NOTARIS / PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, sebagai TERBANDING IX

NENGAH SUWENDRI, bertempat tinggal di Dusun/Banjar JatiluwihKawan, Desa Jatiluwih, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan, semula TERGUGAT VII selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VII; 8. KETUT SUPARKA, bertempat di Dusun/Banjar Jatiluwih Kawan, DesaJatiluwih, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,semula TERGUGAT VIII selanjutnya disebut sebagai :wanna nena enna nanan nanan TERBANDING VIII; 9. NOTARIS / PPAT KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, beralamat di JalanGajah Mada No. 87 Tabanan.

Suwendri * Trainer Anyam 11 Mei 2006 955.000,0018. Sulaiman * Trainer Anyam 11 Mei 2006 955.000,0019. Rudik Ardianto * Adm.

Suwendri Trainer Anyam 11 Maret 200918. Sulaiman Trainer Anyam 11 Maret 200919. Rudik Ardianto Adm.

Suwendri Trainer 11 Maret 955.000,00 Rp 955.000,00 x 7 955.000,00Anyam 2009 = Rp 6.685.000,0018. Sulaiman Trainer 11 Maret 955.000,00 Rp 955.000,00 x 7 955.000,00Anyam 2009 = Rp 6.685.000,0019. Rudik Adm. 19 Maret 955.000,00 Rp 955.000,00 x 7 955.000,00Ardianto Frame 2009 = Rp 6.685.000,00Total Rp 151.609.000,00 18.645.000,00Grand 170.254.000,00Total 20.

Suwendri Trainer Anyam 955.000,00 955.000,00 x 6 = 955.000,00Rp 5.730.000,00. Sulaiman Trainer Anyam 955.000,00 955.000,00 x 6 = 955.000,00Rp 5.730.000,00Rudik Ardianto Adm. Frame 955.000,00 955.000,00 x 6 = 955.000,00Rp 5.730.000,00 Hal. 19 dari 29 hal.Put.No.497 K/PDT.SUS/2010Menghukum Tergugat membayar hakhak para Penggugat akibat pemutusanhubungan kerja yang dilakukan Tergugat yang masingmasing sebesar : No.

Suwendri 3 tahun 955.000,00 7.640.000,00 1.910.000,00 1.432.500,00 10.982.500,005 bulan18.) Sulaiman 3 tahun 955.000,00 7.640.000,00 1.910.000,00 1.432.500,00 10.982.500,005 bulan19.) Rudik 3 tahun 955.000,00 7.640.000,00 1.910.000,00 1.432.500,00 10.982.500,00Ardianto 4 bulanJumlah 231.474.500,00 Hal. 20 dari 29 hal.Put.No.497 K/PDT.SUS/20105. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Saksi Emal Yalo Alias Emal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi ada masalah kecelakan kerja yangmengakibatkan orang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa MerlinLasano Alias Econ; Bahwa yang Saksi tahu kecelakaan penabrakan meninggal yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa Merlin LasanoAlias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos Bahwa perstiwa kecelakaan

WD1615.47; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi Veiki Takuling Alias Vel di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu Saksi ada masalah kecelakan kerja yang mengakibatkanorang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa Merlin Lasano AliasEcon; Bahwa yang Saksi tahu kecelakaan penabrakan meninggal yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa Merlin LasanoAlias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri

Aldi B Situngkir Alias Aldi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi ada masalah kecelakan kerja yang mengakibatkanorang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa Merlin Lasano Alias Econ; Bahwa yang Saksi tahu kecelakaan penabrakan meninggal yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa Merlin LasanoAlias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri; Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi pada hari Senin tanggal 10 Mei2021,

Saksi Rinaldi Kadir Alias Aldi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu Saksi ada masalah kecelakan kerja yang mengakibatkanorang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa Merlin Lasano Alias Econ; Bahwa yang Saksi tahu kecelakaan penabrakan meninggal yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa Merlin LasanoAlias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri; Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi pada hari Senin tanggal 10 Mei2021

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos Bahwa setahu Terdakwa ada masalah kecelakan kerja yangmengakibatkan orang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa sendiriMerlin Lasano Alias Econ; Bahwa kecelakaan kerja tersebut berupa penabrakan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa sendiri MerlinLasano Alias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri

PENETAPANNOMOR 202/ PDT P /2016/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari : I Ketut Suandra , lakilaki , Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia ,tempat/tanggal lahir, Badung,30121969, NIK 5103053012690025;NI NYOMAN SUWENDRI: Perempuan,agama Hindhu Warga Negara Indonesia,tempat/tanggallahir,Badung

permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakan, maka olehPemohon menyatakan tetap pada permohonannnya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : SURAT SURAT : antara lain berupa : 1 Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1083/2010 ,atas nama I Ketut Suandradengan Ni Nyoman Suwendri

bukti P14;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat Pemohon bertanda P1 sampaidengan bukti surat P14 tersebut di atas disertai fotocopynya yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P9 copydari copynya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Ni WayanHal 4 dari 12 Penetepan Nomor 610/Pdt.P/2016/PN DpsSumiari dan Ni Nengah Suwendri

Ni Nengah Suwendri, : di bawah sumpah / janji yang pada pokoknyaHal 5 dari 12 Penetepan Nomor 610/Pdt.P/2016/PN Dpsmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon pada saat kelahirannya diberi nama Ni Putu AyuIstriyani, lahir di Klungkung, pada tanggal 27 Januari 1986 ; Bahwa benar dari Dokumen atau suratsurat seperti ijasah dari SDsampai Sarjana serta Paspor yang dimiliki Pemohon tercantum atas namaPemohon yaitu : Ni Putu Ayu Istriyani, lahir di Klungkung, pada tanggal 27Januari 1986 ; Bahwa benar

Ahli Waris dari Almarhumah Suwendri Binti Taswadi yaitu :6.1 Agus Suwarso, bertempat tinggal di Dusun Kedemungan RT. 03 RW. 02Desa Loning, Kec. Petarukan, Kab. Pemalang , sebagaiTergugat VI;6.2 Sismanto Bin Agus Suwarso, bertempat tinggal di Dusun KedemunganRT. 03 RW. 02 Desa Loning, Kec. Petarukan, Kab.Pemalang , sebagai Tergugat VII;6.3 Ambarwati Binti Agus Suwarso, bertempat tinggal di Dusun KedemunganRT. 03 RW. 02 Desa Loning, Kec.

Bahwa Para Penggugat telah menggugat AGUS SUWARSO BINRASMADI sebagai Tergugat VI dikarenakan Tergugat adalah Suamidari Suwendri Binti Taswadi (Tergugat VI dalam Perkara No. 49 / Pdt.G /2019 / PN. Pml ) yang telah meninggal dunia sebelum putusan adalahsalah besar. Karena obyek sengketa adalah murni harta waris dari keduaOrang Tua Para Tergugat dan Peggugat , dan bukan harta guno koyoSuwendri Bt Taswadi ( Tergugat VI dalam Perkara No. 49 / Pdt.G / 2019 /PN.

Terlebih lagi kalau harus melibatkan suami dan anak anak Suwendri(Tergugat VI perkara No. 49 / Pdt. G/ 2019 / PN. Pml ), Karena pernyataanbersama dibuat sebelum Suwendri (Tergugat VI dalam perkara No. 49 /Pdt. G / 2019 /PN. Pml) meninggal dunia, disamping itu isi pernyataanbersama adalah mengenai pembagian Harta warisan Orang Tua ParaTergugat dan Para Penggugat.

Suwendri Binti Tarwad / Tergugat VI dimPerkara no 49 / Pdt. G / 2019 / P. Pml ) sebagai Tergugat VI adalahtidak ada relevansinya. Karena jelas jelas tanah yang disengketakanadalah tanah waris dari alm TASWADI dan KASTAMAH dan bukanguno koyo/ gono gini Para Penggugat yang dikuasai Tergugat VI;c.

Suwendri Binti Tarwad / Tergugat VI dimPerkara no 49 / Pdt. G/ 2019/ P.Pml) sebagai Tergugat VI adalahtidak ada relevansinya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwendri Sujanarko bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sinta Primadasari binti Mukadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hubu bin Mela Hubu telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 13 April 1987 yang tercantumdalam surat Kematian No: 474.3/Hglw/290/I/2007 dan semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan dengan almarhumah Hadidjah Palilati danmeninggalkan enam orang anak yakni:ae eh6.Suwendri Hubu (almarhum)Syahrianto HubuRitno R. HubuRosnawati HubuWirna Ningsih HubuMuchlisyah Kau8. Bahwa oleh karena Dumba Hunowu telah meninggal dunia, 05 (lima) oranganaknya masingmasing;1.a & bhHardiah M.