NENNY KURNIASIH binti SUDARTO; WAHYU HARGONO bin SUWIDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patra Setiawan Bin Wiwiet Suwido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;<

Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
PATRA SETIAWAN bin WIWIET SUWIDO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUWIDO ALS SARUNG BIN SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada SUWIDO ALS SARUNG BIN SUTARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp

,SH
Terdakwa:
SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN

Menyatakan terdakwa SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN.PLWdalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUWIDO Als SARUNG BinSUTARMAN selama 8 (delapan) tahun dikurangi selurunnya dengan masatahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan serta denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.

ia terdakwa SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Desa Palas Kec.

Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kebunkelapa sawit milik Dul di Desa Palas dan setelah dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUWIDO ALS SARUNG BIN SUTARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan jenissabu sebagaimana dakwaan primalrr ;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUWIDO Als WERENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin melanggar Perda Kab. Klaten No. 12 Tahun 2013 pasal 42 huruf (c) yo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
SUWIDO Als. WERENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edo Oxtavian Prabowo bin Suwido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Penyalahgunaan Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Edo Oxtavian Prabowo bin Suwido oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp11.250.000,- (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

., MH
Terdakwa:
Edo Oxtavian Prabowo Bin Suwido

Sunardi dan tanggal lahir, 23 Tahun menjadi Sujono bin Suwido dan tanggal lahir, 12 Mei 1953;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Kariyono bin P.Sunardi dan tanggal lahir, 23 Tahun menjadi Sujono bin Suwido dantanggal lahir, 12 Mei 1953;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 6 hal.

Sunardi dan tanggal lahir, 23 Tahun menjadiSujono bin Suwido dan tanggal lahir, 12 Mei 1953;hal. 4 dari 6 hal.

Sunardi dantanggal lahir, 23 Tahun menjadi Sujono bin Suwido dan tanggal lahir, 12 Mei1953;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Bahwa semasa hidup mbok Atmo Pawiro, ada seseorang yang bernamaAtmo Suwido yang mengindung di salah satu tanah milik mbok Atmo Pawiro;5. Bahwa kemudian dengan akal cerdiknya, Atmo Suwido memecah Letter CNo.184/Nyemengan atas nama mbok Atmo Pawiro menjadi 2 (dua) Letter C,yakni Letter C No.294/Nyemengan atas nama Atmo Suwido dan Letter CNo.180/Nyemengan atas nama Sopawiro;6.

;Bahwa terhadap Letter C No.294/Nyemengan atas nama Atmo Suwidomemuat Persil 84 h.Klas P.IV seluas 1.438m2 yang mana pada saat itu diatas pekarangan dimaksud berdiri bangunan rumah keprabon (=jawa) milikmbok Atmo Pawiro yang ditempati oleh Kliwon;Bahwa seiring berjalannya waktu, dengan alasan bahwa tanah Persil 84 hKlas P.IV seluas 1.438 m2 tersebut adalah milik Atmo Suwido, maka tanahberikut bangunan yang berdiri diatas Persil 84 h klas P.IV seluas 1.438 m2yang ditempati Kliwon tersebut direbut

oleh Atmo Suwido (orang tuaTergugat) dan rumah yang ditempati oleh Kliwon dibongkar, sehingga Kliwonharus hidup mengindung di tanah milik orang lain dan bongkaran rumahKliwon tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Atmo Suwido, dan kemudianoleh Atmo Suwido tanah pekarangan tersebut dipecah menjadi 2 (dua)bagian yang masingmasing seluas 719 meter persegi, yang satu petakdimasukkan ke dalam Letter C No.294/Nyemengan dengan tetap No.Persil84 h Klas P.IV atas nama Atmo Suwido dan petak yang satu dimasukkan

keLetter C milik oleh orang lain;Bahwa setelah Atmo Suwido meninggal dunia, tanah pekarangan tersebutdalam Letter C No.294/Nyemengan Persil 84 h klas P.IV seluas 719 m2yang dulunya berdiri rumah mBok Atmo Pawiro dan ditempati oleh Kliwon,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : jalan kampong.e Sebelah Selatan =: Subandrio.e Sebelah Barat : jalan kampong.e Sebelah Timur : jalan kampong.Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA.Kemudian dikuasai oleh Ny.

Menghukum kepada Tergugat agar menyerahkan atau mengembalikantanah pekarangan tersebut dalam Letter C No.294/Nyemenan Persil 84 hKlas P.IV atas nama Atmo Suwido yang berasal dari Letter C No.184/Nyemengan Persil 84 h Klas P.IV atas nama mbok Atmo Pawiro tanpasyarat atau beban apapun kepada Para Penggugat, jika perlupenyerahan mana dibantu dengan Alat Negara;7.

;Bahwa semasa hidup Mbok Atmo Pawiro, ada seseorang yang bernamaAtmo Suwido yang mengindung di salah satu tanah milik Mbok AtmoPawiro;Bahwa kemudian dengan akal cerdiknya, Atmo Suwido memecah Letter CNomor 184/Nyemengan atas nama Mbok Atmo Pawiro menjadi 2 (dua)Letter C, yakni Letter C No.294/Nyemengan atas nama Atmo Suwido danLetter C Nomor 180/Nyemengan atas nama Sopawiro;Bahwa kemudian Letter C Nomor 180/Nyemengan atas nama Sopawirodilintirkan/diwariskan ke Letter C Nomor 257/Nyemengan atas namaHalaman

tersebut adalah milik Atmo Suwido, maka tanahberikut bangunan yang berdiri di atas Persil 84 h klas P.IV seluas 1.438 m?

yang ditempati Kliwon tersebut direbut oleh Atmo Suwido (orang tuaTergugat) dan rumah yang ditempati oleh Kliwon dibongkar, sehinggaKliwon harus hidup mengindung di tanah milik orang lain dan bongkaranrumah Kliwon tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Atmo Suwido, dankemudian oleh Atmo Suwido tanah pekarangan tersebut dipecah menjadi 2(dua) bagian yang masingmasing seluas 719 meter persegi, yang satupetak dimasukkan ke dalam Letter C Nomor 294/Nyemengan dengan tetapNomor Persil 84 h klas P.IV atas

nama Atmo Suwido dan petak yang satuHalaman 3 dari 15 hal.

Menghukum kepada Tergugat agar menyerahkan atau mengembalikantanah pekarangan tersebut dalam Letter C Nomor 294/Nyemenan Persil 84h Klas P.IV atas nama Atmo Suwido yang berasal dari Letter C Nomor184/Nyemengan Persil 84 h Klas P.IV atas nama Mbok Atmo Pawiro tanpasyarat atau beban apapun kepada Para Penggugat, jika perlu penyerahanmana dibantu dengan alat negara;7.

., DKK
Terbanding/Penggugat : SRI WIHARTI Binti SUWIDO

jenis Ceki tersebut adalah bensifat untunguntungan denganpengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya dan pamterdakwa tidak memiliki ijin dani pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian kartu jenis ceki sehingga ditangkap oleh petugas Polisi bersamabarang buktinya.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHATAU KEDUA.Bahwa para Terdakwa HASIM bersamasama dengan Terdakwa II PONIDIBin KASRAN, Terdakwa III SIT MISWATI, NENGAH SUWIDO

Wib.bertempat di Dusun Patoman tengah, Desa Patomen, KecamatanRogojampi,kabupatenBanyuwangi, terdakwa bersama dengan terdakwa HASIMdan PONIDI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena sedang melakukanperjudian jenis ceki;bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh 5 orang, yaitu terdakwa, Hasim, Ponidi,Nengah Suwido dan Misnan , namun saat terjadi pengangkapan saudara NengahSuwido dan Misnan berhasil melarikan diri;bahwa saat terjadi penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa:: Uang tunai

MISWATI bersama denganteman para terdakwa yang bernama : NENGAH SUWIDO dan MISNAN ( berhasilmelarikan diri ) pada hari Kamis , tanggal, 13 Desember Mei 2012 sekiraJam.01.00.

Wib. bertempat di Dusun Patomen Tengah, Desa Patoman, KecamatanRogojampi, kabupaten Banyuwangi telah melakukan perjudian jenis cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya, telah ditangkap oleh petugasdari Kepolisian;Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa , Terdakwa II dan TerdakwaIll ditangkap oleh petugas kepolisian tersebut, teman berjudi para terdakwa yangbernama NENGAH SUWIDO dan MISNAN berhasil melarikan diri, dan pada saatpara terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa: : Uang

MISWATI bersama dengan teman paraterdakwa yang bernama : NENGAH SUWIDO dan MISNAN ( berhasil melarikandiri) pada hari Kamis , tanggal, 13 Desember Mei 2012 sekira Jam.01.00.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tamggal 08 Maret1971 di XXXXXX yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahSingkir paman dari Pemohon II Wasiyah bin Kariyo dan mahar berupa UangRp XXXXXxX disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Dalimindan Suwido, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karna terkendala masalahbiaya2.

Makmur RT 002RW 004 Desa Pulau Jaya Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan,hubungan tetangga; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Maret 1971 secara syariat Islam; Bahwa, dalam perikahan tersebut ada ijab kabul yang bertindaksebagai wali nikah adalah Paman Pemohon Il yaitu Singkir, denganmahar berupa RpXXXXXX serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Dalimin dan Suwido

Jaya Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan,Kabupaten Lampung Selatan, hubungan tetangga ; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Maret 1971 secara syariat Islam; Bahwa, dalam perikahan tersebut ada ijab kabul yang bertindaksebagai wali nikah adalah Paman Pemohon Il yaitu Singkir, denganmahar berupa RpXXXXXX serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Dalimin dan Suwido

RONGGO SUWIDO) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI binti AKADIMAN);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wimpi Septian Primajaya bin Basuki) terhadapPenggugat (Dita Noviatun binti Suwido);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ketut Suwido bin Udi Wiyono ) terhadap Penggugat ( Mei Milu Utami binti Karsum );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

SUWIDO anak pertama dari Almrh. Ny.WIRYO SUDARMO yang merupakan= anakkandung Alm. MBAH MULYOSETRO; Selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING KXIlsemula PENGGUGAT XXVII ;Karyawan Swasta, Agama Katholik, beralamat diKarangjati Wetan Rt. 06 Rw. 45, Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta. Yang merupakan Ahli WarisPengganti dari Almarhum Ny. WIRYO SUDARMOyang merupakan anak kandung AlmarhumMulyosetro.

WIRYO SUDARMO yang meninggal dunia 02 Maret1991 yang meninggalkan di Karangjati, Sinduadi, Mlati, Slemandengan meninggalkan ahli waris yang bernama :1. almarhumah SUWIDO yang meninggal dunia pada tanggal 29Januari 2010 dengan meninggalkan ahli waris yang bernama :a. Tn. FX. SUTEJO (PENGGUGAT XXIX), Yang merupakan AhliWaris Pengganti dari Almarhum Ny. Wiryo Sudarmo ;b. Ny. ANA YUHANA (PENGGUGAT XXX), Yang merupakanAhli Waris Pengganti dari Almarhum Ny. Wiryo Sudarmo ;f. Almarhuman Ny.

yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:GORI ADI SETIO MANGGONO bin ABDULMANAN B.A, tempat dan tanggallahir Mojokerto, 01 September 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan DPW PKS Jawa Timur, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Perum The Suam Blok K Rt.003 Rw. 003No. 23 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, sebagai Pemohon NOVITA MAURIS binti SUWIDO

daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjianhutang ataupun untuk meniadakan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi WIDO ANDRI JATI BINTI SUWIDO

dan dibawa oleh petugas Kepolisian Polsek Ngetosguna pemeriksaan lebih lanjut terhadapterdak wa; Bahwa ia terdakwa SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm) padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, dengansengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya adalah kepunyaanorang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi WIDO ANDRI JATI BINTI SUWIDO

dan dibawa oleh petugas Kepolisian Polsek Ngetosguna pemeriksaan lebih lanjut terhadapterdak wa; Bahwa ia terdakwa SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm) padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kedua tersebut di atas, dengansengaja memakai tanda kepangkatan atau melakukan perbuatan termasuk jabatan yang tidakdijabatnya atau yang ia sementara dihentikan daripadanya, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi WIDO ANDRI JATI BINTI SUWIDO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aminiya binti Yono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wiwit Setiawan bin Suwido di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan , Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Aris Wiharjo Bin Jasurip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartika Sari Binti Amat Suwido ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwido bin Sutarman) kepada Penggugat (Suhartini binti Sujiyem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu <