Menyatakan Terdakwa Suwida alias Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

SUWIDA SIMBOLON, DKK Sebagai PELAWANLawanHJ. ZAENAB SIREGAR, DKK Sebagai TERLAWAN

Paret = 200M Sebelah Timur dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Rencana Jalan = 100M Sebelah Selatan dengan Suwida Simbolon = 200MSURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 163/SIMT/BK/1983tertanggal 20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLONukuran +100 X 200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Suwida Simbolon = 200M Sebelah Timur dengan Tingse Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Rencana Jalan = 100M Sebelah Selatan dengan Lokasi Kilang = 200MSURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor

: 165/SIMT/BK/1983tertanggal 20 Desember 1983 atas nama TINGSE SIMBOLON ukuran+ 100 X 200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Suwida Simbolon = 200M Sebelah Timur dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Selatan dengan Jeferson Marbun = 200MSURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 166/SIMT/BK/1983tertanggal 20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLONukuran +100 X 200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Rencana Paret = 200M Sebelah

Timur dengan Tingse Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Selatan dengan Tingse Simbolon = 200MSURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 167/SIMT/BK/1983tertanggal 20 Desember 1983 atas nama TINGSE SIMBOLON,ukuran +100 X 200 M dengan batasbatas sesuai surat:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT PBR Sebelah Utara dengan Rencana Paret = 200M Sebelah Timurdengan RencanaParetJalan =100M Sebelah Barat dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Selatan berbatas Suwida Simbolon

;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum yaitu: SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 162/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON.

SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 163/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON.; SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 165/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama TINGSE SIMBOLON.:; SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 166/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON.; SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 167/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama TINGSE SIMBOLON.:; SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 168/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas

Yudi Pancoro mengatakan kalau temannya saksiSantoso bin Jidi (alm) dan saksi Suwida binti Salimudin (alm)serta Budi Harto bin Ngadenan (alm) dan saksi Suwida bintiSalimudin (alm) sedrta Budi Harto bin Ngadenan (alm) mempunyaipermasalahan hutang dimana terdakwa Nur Hidayat Maruf alsGus Nur bin Karjani (alm) mengatakan kalau dapat menyelesaikanpermasalahan hutang dengan cara menggandakan' uang,halaman 3 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.selanjutnya Sdr.

Yudi Pancoro memberitahukan kepada saksiSantgoso bin Jidi (alm) dan saksi Suwida binti Salimudin (alm)serta Budi Harto bin Ngadenan (alm) sehingga tgertarik danpercaya atas ucapan tersebut.kemudian Sdr.

Yudi Pancoro mengatakan kalau temannya saksiSantoso bin Jidi (alm) dan saksi Suwida binti Salimudin (alm)serta Budi Harto bin Ngadenan (alm) dan saksi Suwida bintiSalimudin (alm) sedrta Budi Harto bin Ngadenan (alm) mempunyaipermasalahan hutang dimana terdakwa Nur Hidayat Maruf alsGus Nur bin Karjani (alm) mengatakan kalau dapat menyelesaikanpermasalahan hutang dengan cara menggandakan' uang,selanjutnya Sdr.

Yudi Pancoro dan saksisaksi Santoso bin Jidi, Suwida binti Salimudin, Budi Harto binNgadenan, dan Lilik Sunarsih binti Atmo Sasmito.Bahwa dalam pertemuan itu Sdr.

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, adalah anak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.

LA ODE OLIWI ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang kami beri nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir di Balikpapan, padatanggal 27 Januari 2010, sesuai dengan Surat Kelahiran No : 1470/SKLIRNA/I2010yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.

oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;;Bahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anakLaki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA

Nomor : 18/Pdt.P/2013/PA.Bpp. tanggal 18 Maret 2013, diberitanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebutdibawah ini1SAKSIMURNIATI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar mereka suami isteri dan dikaruniai (satu) orang anak ; e 6Bahwa ...............Bahwa benar anak Para Pemohon lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Januari2010, namanya HAIDAR SUWIDA

Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi saksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH, terbukti bahwaPara Pemohon suami isteri dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH,terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir diBalikpapan tanggal 27 Januari 2010 ; 6 Menimbang, bahwa sampai saat ini

Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon .............Pemohon ; 722 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nna Memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan Permohonan ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; +2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahirseorang anak Laki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA

- TINGSE SIMBOLON - Ny SUWIDA SIMBOLON- Tn JEFERSON MARBUN - Tn. ESRON SIBURIAN(Para Penggugat))melawan - Ny. Hj. ZAINAB SIREGAR (Tergugat)DAN - KEPALA KECAMATAN DUMAI SELATAN- KEPALA KELURAHAN MEKAR SARI- KEPALA KECAMATAN BUKIT KAPUR- KEPALA KELURAHAN BAGAN BESAR(Para Turut Tergugat)

SURAT IZIN MEMBUKA TANAH, Nomor : 165/SIMT/BK/1983,tertanggal 20 Desember 1983, atas Nama TINGSE SIMBOLON, yangditanda oleh Camat Bukit Kapur Drs NURDIN MADNUR, dengan Batasdan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utarah berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON200 MeterSebelah Timur berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON100 MeterSebelah Barat berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON100 MeterSebelah Selatan berbatasan dengan : JEFERSON MARBUN200 Meterb.

SURAT IZIN MEMBUKA TANAH, Nomor : 165/SIMT/BK/1983,tertanggal 20 Desember 1983, atas Nama TINGSE SIMBOLON,yang ditanda oleh Camat Bukit Kapur Drs NURDIN MADNUR,dengan Batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON 200MeterSebelah Timur berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON100 MeterSebelah Barat berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON 100MeterSebelah Selatan berbatasan dengan : JEFERSON MARBUN200 Meterb.

Sebelah Utara berbatasan dengan : Rencana Parit200 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan : Rencana Parit /Jalan 100Meter Sebelah Barat berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON100 Meter Sebelah Selatan berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON200 Meterd.

SURAT IZIN MEMBUKA TANAH, Nomor : 162/SIMT/BK/1983,tertanggal 20 Desember 1983, atas Nama SUWIDA SIMBOLON,yang ditanda tangani oleh Camat Bukit kapur Drs NURDINMADNUR, dengan Batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Rencana Parit 200 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON100 Meter Sebelah Barat berbatasan dengan : Rencana Jalan 100 Meter Sebelah Selatan berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON200 Meteri.

,tertanggal 20 Desember 1983, atas Nama SUWIDA SIMBOLON,yang ditanda tangani oleh Camat Bukit kapur Drs NURDINMADNUR, dengan Batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan: Rencana Parit 200 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan : TINGSE SIMBOLON100 Meter Sebelah Barat berbatasan dengan : SUWIDA SIMBOLON100 Meter Sebelah Selatan berbatasan dengan : TINGSE SIMBOLON200 Meterm.SURAT IZIN MEMBUKA TANAH, Nomor : 63/SIMT/BK/1984,tertanggal 20 Februari 1984, atas Nama SUWIDA.

Saksi SUWIDA Bin H. ASNADI (alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi' tidak adahubungan keluarga. ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) penyidik adalah sudah benar. ;Bahwa ada masalah karena Terdakwa telah melakukan Penggelapan mobilmilik saksi SYAMSURI.

SUWIDA kalau mobil hilang dengantemannya Terdakwa. ;Bahwa saksi dengan suami melapor kepada pihak Polisi mobil telahhilang setelah 1 (satu) minggu dari kejadian. ;Bahwa suami saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa katanyamobil berada di Madiun telah di jual. ;Bahwa Terdakwa tidak ada usaha untuk mengembalikan mobil miliksuami saksi tersebut. ;Bahwa mobil Toyota Avansa No.Pol. E1636KX di Asuransikan akantetapi tidak mendapat penggantian dari pihak Asuransi.

SUWIDA sedang disewa orang lain. ;Bahwa setelah terdakwa tahu mobil Sdr. SUWIDA sedangdisewa orang lain, selanjutnya Sdr. SUWIDA mencarikan mobilrental ke temannya yang juga pengusaha Rental dan akhirnyaterdakwa diketemukan dengan Sdr. SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr.

SUWIDA yang punya usaha mobil rental akan tetapiwaktu itu. mobil Sdr. SUWIDA sedang disewa orang lain. ;e Bahwa benar, setelah terdakwa tahu mobil Sdr. SUWIDAsedang disewa orang lain, selanjutnya Sdr. SUWIDA13mencarikan mobil rental ke temannya yang jugapengusaha Rental dan akhirnya terdakwa diketemukan denganSdr. SYAMSURI dan setelah itu terdakwa bilang = maumerental mobilnya selama 4 (empat) hari dan untukmeyakinkan Sdr.

SUWIDA yang punya usahamobil rental akan tetapi waktu itu mobil Sdr. SUWIDA sedang disewa oranglain, setelah terdakwa tahu mobil Sdr. SUWIDA sedang disewa orang lain,selanjutnya Sdr. SUWIDA mencarikan mobil rental ke temannya yang jugapengusaha Rental dan akhirnya terdakwa diketemukan dengan Sdr. SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr.

.> Bahwa perbuatan tersebut akhirnya berhasil diketahui petugas,kemudian saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dan saksiEVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA (keduanya PetugasKPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) yang sebelumnya mendapatinformasi dari saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) yang terlebih dahuluditangkap serta menginformasikan bahwa saksi mendapat rokok tanpadilekati pita cukai dari Terdakwa dan Terdakwa pada tanggal 07 MeiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Idm2019 akan melakukan

pengiriman kembali ke toko milik saksiKASTIRIH, sehingga mendapat informasi tersebut saksi HENDRIGUNAWAN Bin ANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTIBAGUS SUWIDA bersama tim melakukan pengintaian, kKemudian sekirapukul 17.00 wib terdakwa datang bersama dengan saksi AHMAD FAUZIdan saksi AHMAD FIQRI mengendarai mobil Suzuki Type GC 415 TNopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kKemudianpada saat terdakwa bersamasama dengan

AGUNG yang beralamat di Kab.Majalengka pada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30 Wib sebanyak 10(sepuluh) Ball Rokok tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA(keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) pada HariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwadatang bersama dengan saksi AHMAD FAUZI dan sdr.

dan Terdakwa pada tanggal 07 Mei 2019 akan melakukan pengirimankembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehingga mendapat informasi tersebutsaksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukan pengintaian, kemudian sekirapukul 17.00 wib terdakwa datang bersama dengan saksi AHMAD FAUZI dansdr.

.> Bahwa perbuatan terdakwa tersebut akhirnya berhasil diketahuipetugas, kemudian saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA (keduanyaPetugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) yang sebelumnyamendapat informasi dari saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) yangterlebin dahulu ditangkap serta menginformasikan bahwa saksimendapat rokok tanpa dilekati pita cukai dari saksi SIT JUMIYAH dansaksi SITI JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akan melakukanHalaman 3 dari 25 Putusan

Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Idmpengiriman kembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehingga mendapatinformasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama timmelakukan pengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SITIJUMIYAH datang bersamasama dengan terdakwa dan saksi AHMADFIQRI mengendarai mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ keToko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untukmenjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kemudian

Madya Pabean CCirebon) yang sebelumnya mendapat informasi dari saksi KASTIRIHBinti RASJAN (alm) yang terlebin dahulu~ ditangkap = sertamenginformasikan bahwa saksi mendapat rokok tanpa dilekati pita cukaiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Idmdari saksi SIT JUMIYAH dan saksi SITI JUMIYAH pada tanggal 07 Mel2019 akan melakukan pengiriman kembali ke toko milik saksiKASTIRIH, sehingga mendapat informasi tersebut saksi HENDRIGUNAWAN Bin ANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTIBAGUS SUWIDA

Saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Pelayanan Bea Cukai Tipe MadyaPabean C Cirebon;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari saksi KASTIRIHBinti RASJAN (alm) yang terlebin dahulu ditangkap sertamenginformasikan bahwa saksi mendapat rokok tanpa dilekati pitacukai dari saksi SIT JUMIYAH Binti MASRUKHAN (alm) dan padatanggal 07 Mei 2019 akan melakukan pengiriman kembali ke toko miliksaksi KASTIRIH, sehingga

AGUNG yang beralamat di Kab.Majalengka pada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30 Wib sebanyak 10(Sepuluh) Ball Rokok tanpa dilekati pita cukal; Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA(keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) pada HariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwadatang bersama dengan saksi SIT JUMIYAH dan saksi AHMAD FAUZImengendarail mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ

.> Bahwa perbuatan terdakwa tersebut akhirnya berhasil diketahuipetugas, kemudian saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA (keduanyaPetugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) yang sebelumnyamendapat informasi dari saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) yangterlebin dahulu ditangkap serta menginformasikan bahwa saksimendapat rokok tanpa dilekati pita cukai dari saksi SIT JUMIYAH dansaksi SITI JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akan melakukanpengiriman kembali ke toko

milik saksi KASTIRIH, sehingga mendapatinformasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama timHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Idmmelakukan pengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SITIJUMIYAH datang bersamasama dengan terdakwa dan saksi AHMADFIQRI mengendarai mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ keToko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untukmenjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kemudian pada

AGUNG yang beralamat di Kab.Majalengka pada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30 Wib sebanyak 10(Sepuluh) Ball Rokok tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA(keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) pada HariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwadatang bersama dengan saksi SITI JUMIYAH dan sdr.

SIT JUMIYAH dan saksi SIT JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akanmelakukan pengiriman kembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehinggamendapat informasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukanpengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SIT JUMIYAH datangbersamasama dengan terdakwa dan sdr.

cukai darisaksi SIT JUMIYAH dan saksi SIT JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akanmelakukan pengiriman kembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehinggamendapat informasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukanpengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SIT JUMIYAH datangbersamasama dengan terdakwa dan sdr.

Aceh Barat dengan saksi korbanAndri Suwida Bin Alm Suwardi.Akibat dari perbuatan terdakwa menerima hadiah, menyimpan dan menjualhp merk Samsung warna putih hasil curian dari saksi Muhammad Danil BinNurdin T, saksi korban Andri Suwida Bin Alm Suwardi selaku pemilik hpmerk Samsung warna putih tersebut mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 3000.000 (tiga juta rupiah)3 dari 33 halaman (Putusan Nomor :194/Pid.

Aceh Barat dengan saksi korbanAndri Suwida Bin Alm Suwardi.Akibat dari perbuatan terdakwa menerima hadiah, menyimpan dan menjualhp merk Samsung warna putih hasil curian dari saksi Muhammad Danil BinNurdin T, saksi korban Andri Suwida Bin Alm Suwardi selaku pemilik hpmerk Samsung warna putih tersebut mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 3000.000 (tiga juta rupiah)Kemudian pada hari, waktu dan tanggal yang tidakdapat dingat lagi, pada bulan April 2015 bertempatdi Gp.Ujong Baroh Kec.

Aceh Barat dengan saksikorban Andri Suwida Bin Alm Suwardi.Bahwa benar, terdakwa menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa menerimahadiah, menyimpan dan menjual hp merk Samsung warna putih hasil curian darisaksi Muhammad Danil Bin Nurdin T, saksi korban Andri Suwida Bin AlmSuwardi selaku pemilik hp merk Samsung warna putih tersebut mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa benar, terdakwa menerangkan pada hari, waktu dan tanggal yang tidakdapat dingat lagi, pada

Aceh Barat dengan saksikorban Andri Suwida Bin Alm Suwardi.Bahwa benar, terdakwa menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa menerimahadiah, menyimpan dan menjual hp merk Samsung warna putih hasil curian darisaksi Muhammad Danil Bin Nurdin T, saksi korban Andri Suwida Bin AlmSuwardi selaku pemilik hp merk Samsung warna putih tersebut mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah).29 dari 33 halaman (Putusan Nomor :194/Pid.

SUWIDA SIMBOLON, lahir di Tebing Tinggi, 7 Oktober 1953, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dukuh Kupang Timur 19/33, RT/RW: 007/009, Kel. Pakis, Kec.Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:-----------------------------------------------------PELAWAN-I2. TINGSE SIMBOLON, lahir di Tebing Tinggi, 25 Mei 1944, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl. Pulo Asem Utara XI, No.55, RT/RW : 013/002, Kel. Jati, Kec.

Bahwa faktanya tanah milik PARA PELAWAN yang diletakan sita eksekusi,sampai sekarang ini sudah dimiliki kKemudian dikuasai dan diusahai olehPARA PELAWAN secara terus menerus selama + 33 tahun tanpa adakeberatan dari pihak manapun, dimana dasar kepemilikan PARAPELAWAN yaitu:m SURAT IZINMEMBUKA TANAH Nomor : 162/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON ukuran + 100 X200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Rencana Paret = 200M Sebelah Timur dengan Suwida

Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Rencana Jalan = 100M Sebelah Selatan dengan Suwida Simbolon = 200Mm SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 163/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON ukuran + 100 X200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Suwida Simbolon = 200M Sebelah Timur dengan Tingse Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Rencana Jalan = 100M Sebelah Selatan dengan Lokasi Kilang = 200Mm SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 165/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember

1983 atas nama TINGSE SIMBOLON ukuran + 100 X200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Suwida Simbolon = 200M Sebelah Timur dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Selatan dengan Jeferson Marbun = 200MHalaman 3 dari 51 Halaman Putusan Nomor 18/Pat.Bth/2016/PN Dum.SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 166/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON ukuran + 100 X200 M, dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan

Rencana Paret = 200M Sebelah Timur dengan Tingse Simbolon = 100M Sebelah Barat dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Selatan dengan Tingse Simbolon = 200MSURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 167/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama TINGSE SIMBOLON, ukuran + 100 X200 M dengan batasbatas sesuai surat: Sebelah Utara dengan Rencana Paret = 200M Sebelah Timur dengan Rencana ParetJalan =100M Sebelah Barat dengan Suwida Simbolon = 100M Sebelah Selatan berbatas Suwida Simbolon = 200MSURAT IZIN

;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum yaitu: SURAT IZIN MEMBUKA TANAH Nomor : 162/SIMT/BK/1983 tertanggal20 Desember 1983 atas nama SUWIDA SIMBOLON.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinto Subardi bin Subardi Sumani) dengan Pemohon II (Suwida Djunu binti Djunu Hannanu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1995 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Rinto Subardi bin Subardi Sumani dan Suwida Djunu binti DjunuHannanu adalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum slampada tanggal 24 Nopember 1995 di Desa Matanga, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 6 dari 9Penetapan Nomor 00 10/Padt.P/201 7/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Jamuding denganwali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rinto Subardi bin SubardiSumani) dengan Pemohon Il (Suwida Djunu binti Djunu Hannanu) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1995 di Desa Matanga, KecamatanBanggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Pembanding/Penggugat I : TINGSE SIMBOLON Diwakili Oleh : Berlian Pandiangan
Pembanding/Penggugat II : Ny SUWIDA SIMBOLON Diwakili Oleh : Berlian Pandiangan
Pembanding/Penggugat III : Tn JEFERSON MARBUN Diwakili Oleh : Berlian Pandiangan
Pembanding/Penggugat IV : Tn. ESRON SIBURIAN Diwakili Oleh : Berlian Pandiangan
Terbanding/Tergugat : Ny. Hj.

SUWIDA SIMBOLON, Tempat/Tanggal lahir Tebing Tinggi 07Oktober 1953, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat JI. Dukuh Kupang Timur19/33, RT. 007, RW. 009, Kel. Pakis, Kec.Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,semula PENGGUGAT II sekarangPembanding II ;3. Tn. JEFERSON MARBUN, Tempat/tangg! lahir: Tebing Tinggi/18 Maret1966, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Pulo Asem Utara XI, No. 55, RT. 013, RW. 002,Kel. Jati, Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzani Bin Muhtar) dengan Pemohon II (Suwida Binti Dahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1992 di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suratmen bin Musrin) terhadap Penggugat (Suwida alias Suidah binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima

yaitu hilangnya keharmonisan dalam rumah tangga pemohondan termohon yang berakibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran, bahkan sejakbulan November 2011 pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang ;Menimbang, bahwa meskipun dalam jawabannya termohon mengakui dalildalilpermohonan pemohon, namun untuk menghindari kesepakatan bohong dalam perkaraini, maka berdasarkan maksud ketentuan Pasal 283 RBg. kepada pemohon tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa saksi pemohon yang bernama Suwida

Memberi izin kepada Pemohon (JAENAL ARIFIN BIN SUWIDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARAH BINTI RASWA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATSANI bin MISTAWI) terhadap Penggugat (SUIDA alis SUWIDA binti SANAWI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iif Irfan bin Awing Sabrawi) terhadap Penggugat (Suwida binti Sukria).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Neng Suwida Ningsih Binti Asep Anda Hidayat, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Sirna resmi Rt.003 Rw. 025 Desa PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami