Ditemukan 12 data
Terdakwa:
SUWIJIANTO
6 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUWIJIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut
Terdakwa:
SUWIJIANTO
9 — 4
Menetapkan Nama Pemohon I : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO dan Nama orang tua Pemohon II : H. ALI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/01/XII/1997 tanggal 01 Desember 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTO Nama orang tua Pemohon II : H. ALI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
4.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO danNama nama orang tua Pemohon II : H. ALI, sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTO danNama orang tua Pemohon II: H. ALI;5.
Menetapkan Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO dannama orang tua Pemohon II: H. ALI, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 364/01/XII/1997 tanggal 01 Desember 1997 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTOdan Nama orang tua Pemohon II: ALI;;3.
ALI,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S.bin SUWIJIANTO dan Nama orang tua Pemohon Il: H.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO dan Namaorang tua Pemohon II: ALI;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO danNama orang tua Pemohon Il : H.
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwijianto; Sebelah Utara : Rumah Bpk. Drs. Sutrisno. R;4. Menyatakan suratsurat yang terkait dengan Akta Ikatan Jual Beli Nomor38 tertanggal 13 Agustus 2004, Akta Surat Kuasa Nomor 39 tertanggal 13Agustus 2004 dan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 40 tertanggal 13Agustus 2004, yang kesemuanya dibuat dihadapan Sitaresmi PuspadewiSubianto, S.H., (Turut Tergugat II), Notaris di Surabaya adalah batal demihukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segalaakibat hukum;5.
(tigaratus tujuh puluh meter persegi) yang disebut dengan Obyek sengketadengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan Barata Jaya III; Sebelah Selatan : Jalan Barata Jaya XtIl; Sebelah Barat : Rumah Bapak Suwijianto; Sebelah Utara : Rumah Bapak Drs. Sutrisno.
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Devita Anggarani binti Budi Sutikno untuk menikah dengan calon suaminya nama Rudi Irfianto bin Suwijianto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.Eddy Kukuh Widodo Bin Hadi Suparno
3.Fery Dwi Nugroho Bin Suwijianto
4.Wahyudi Bin Ngasmo
40 — 40
Fery Dwi Nugroho Bin Suwijianto dan Terdakwa III. Wahyudi Bin Ngasmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Eddy Kukuh Widodo Bin Hadi Suparno, Terdakwa II. Fery Dwi Nugroho Bin Suwijianto dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.Eddy Kukuh Widodo Bin Hadi Suparno
3.Fery Dwi Nugroho Bin Suwijianto
4.Wahyudi Bin Ngasmo
2 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suwijianto Bin Sastro Sakimin) terhadap Penggugat (Dewi Anes Binti Seno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 5
Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD HAFIZ RICHYELLO ALFATTAH lahir tanggal 12 April 2016 ( 4 tahun) adalah Anak Sah Pemohon I (RICHYE WAHYU SURYANTO bin SUWIJIANTO) dengan Pemohon II (AINUR DITA SYAH BELA PUTRI binti DEDY INDRAYANA);