M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah SAWIN lahir di Brebes tanggal 12 Juli 1966;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menyesuaikan dari nama SUWIRNO menjadi SAWIN lahir di Brebes tanggal 12 Juli 1966;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
SUWIRNO

Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan IdentitasKartu Keluarga No.3329172402071978 nama SUWIRNO lahir di Brebes,tanggal 12 Juli 1966, jenis kelamin Lakilaki, alamat, Desa Banjar Lor, RtHalaman 1 dari 8 Penetapan nomor 121/Pdt.P/2019/PN Bbs.10.11.007 Rw 003. Kec.Banjorharjo. Kab.

Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Perubahan DataKependudukan WNI tertanggal 25 April 2019 menerangkan bahwa duanama Pemohon adalah satu orang yang sama dengan nama SAWINBahwa penyesuaian nama Pemohon pada eKTP dan Kartu Keluargasemula tercatat nama SUWIRNO,.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan darisemula nama SUWIRNO menjadi nama SAWIN lahir di Brebes, tanggal 12Juli 1966;4.

Pemohon gunakan seperti yang tercatat/tertulis di Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kelahiran anak dan ljazah anak; Bahwa nama SUWIRNO dan nama SAWIN merupakan 1 (Satu) orang yangsama; Bahwa saat ini Pemohon hendak menyesuaikan nama SUWIRNO menjadinama SAWIN, Pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk perubahan/sesuaikan nama Pemohon yangmenyatakan nama Pemohon adalah SAWIN, sesuai dokumen yang dimilikioleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

sehingga rekaman eKTP dan terdaftar untuk data di eKTPdan KK tercatat/tertulis menjadi SUWIRNO;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menyesuaikan dari nama SUWIRNOmenjadi nama SAWIN yang telah Pemohon gunakan dalam Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kelahiran anak dan Ijazah anak sesuai Surat Pernyataan Pemohon(Bukti P6) bahwa nama Pemohon SUWIRNO dengan SAWIN adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menyesuaikan datadata kependudukan Pemohon yaitu namapada

Suwirno Sitohang, dk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Hendra Suwirno Chandra, Lahir di Aikmel pada tanggal 12 Mei 1943 pada Paspor Nomor B 3274172 adalah orang yang sama dengan Hendra Suwirno, Lahir di Lombok Timur pada tanggal 12 Mei 1943 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5271031205430001, Kartu Keluarga Nomor: 527103.050308.8292, Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan

Pemohon:
Hendra Suwirno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUWIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Suwirno

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 125/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SUWIRNO;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 27 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Garum ;Agama

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUWIRNO;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa SUWIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

Suwirno al Wirno Bin Wastam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Surat Dakwaan Penuntut Umum. 2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan terdakwa terdakwa dibebaskan dari tahanan ; 4. Memulihkan harkat, martabat dan kemampuan Terdakwa Terdakwa dalam keadaan semula; 5.

- EDI YULIANTO Bin SUWARSO- SUWIRNO al WIRNO Bin WASTAM

Suwirno al Wirno Bin Wastamdan setelah dihitung lalu uang tersebut diserahkan kepada terdakwa I. Edi Yulianto BinSuwarso, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2010 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa II. Suwirno Al Wiro Bin Wastam datang kembali kerumah saksiuntuk minta tambahan uang muka pembelian tanah sawah sebesar Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah) dan diterima oleh terdakwa II. Suwirno al Wirno Bin Wastam, bahwakemudian uang tersebut oleh para terdakwa diserahkan kepada H.

Suwirno als Wirnotidak datang lagi ke rumah saksi; Bahwa setahu saksi selain saksi, Sdr. Edi Yulianto dan Sdr.

Suwirno als Wirno (para terdakwa); Bahwa pada waktu itu Saksi datang lebih dahulu dari pada Sdr. Edi Yulianto danSdr. Suwirno als Wirno (para terdakwa); Bahwa Pada waktu itu saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan oleh Sdr.Kusnadi, Sdr. Edi Yulianto dan Sdr. Suwirno als Wirno (para terdakwa)); Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut setelah Sdr. Edi Yulianto dan Sdr.Suwirno als Wirno (para terdakwa) pulang lalu Sdr. Kusnadi menceritakan apayang dibicarakanya dengan Sdr.

Suwirno Al Wiro Bin Wastam datangkembali kerumah saksi untuk minta tambahan uang muka pembelian tanahsawah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan diterima olehterdakwa II. Suwirno al Wirno Bin Wastam;Bahwa, benar kemudian uang tersebut oleh para terdakwa diserahkankepada H.

Suwirno al Wirno Bin Wastam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2.

SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRNO,dk vs. JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU

SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRNO danTerdakwa Il. FELIX NICO MEDES NICO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan BakarMinyak tanpa ljin Usaha. Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum melanggar Pasal 53 huruf d Undang Undang RI No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SLAMET SANTOSO bin DARTOSUWIRNO dan Terdakwa Il.

No.2098 K/Pid.Sus/201 1MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi I/para Terdakwa:I: SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRNO, dan Terdakwa Il.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan Nomor Polisi Z 1585 AS;
• 1 (satu) lembar STNK asli nomor 101579764 Nomor Register 1585 AS An. pemilik Rejeki Sihombing;
• 1 (satu) unit kunci kontak dengan gantungan warna hitam merek Harley-Davidson FXRG;

dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Suwirno

lalu orang yangberada diluar rumah kembali menjawab "kami lalu Saksi Mangantar Sihitemembuka pintu dan melihat Saksi Suwirno Sitohang dan Saksi JantoSihombing yang merupakan teman Terdakwa Rejeki Sihombing berada didepan pintu rumah Saksi Mangantar Sihite lalu Saksi Mangantar Sihite berkata*"masuklah lalu Saksi Suwirno Sitohang berkata "di warung aja kita minum,jumpa sama Rejeki Sihombing sambil menunjuk ke arah warung Saksi HendroSihombing lalu Saksi Mangantar Sihite, Saksi Suwirno Sitohang dan

lalu orang yangberada diluar rumah kembali menjawab kami lalu Saksi Mangantar Sihitemembuka pintu dan melihat Saksi Suwirno Sitohang dan Saksi JantoSihombing yang merupakan teman Terdakwa Rejeki Sihombing berada didepan pintu rumah Saksi Mangantar Sihite lalu Saksi Mangantar Sihite berkata*"masuklah lalu Saksi Suwirno Sitohang berkata "di warung aja kita minum,jumpa sama Rejeki Sihombing sambil menunjuk ke arah warung Saksi HendroSihombing lalu Saksi Mangantar Sihite, Saksi Suwirno Sitohang dan SaksiJanto

lalu Saksi Mangantar Sihite, Saksi Suwirno Sitohang dan SaksiJanto Sihombing pergi menuju warung Saksi Hendro Sihombing denganmenggunakan mobil Terdakwa Rejeki Sihombing.

Lagi pula bagaimana mungkin Terdakwa Rejeki Sihombing beranimenyuruh kedua Terdakwa Suwirno Sitohang dan Janto Sihombing untukmenyuruh menghantam Mangantar Sihite karena usia Terdakwa RejekiSihombing dengan kedua Terdakwa Suwirno Sitohang dan Janto Sihombingterpaut jauh dan dalam keseharian juga Terdakwa Rejeki Sihombingmemanggil Terdakwa Suwirno Sitohang dengan sebutan Tulang danmemangil Uda kepada Terdakwa Janto Sihombing artinya dalam hubunganpertemanan mereka masih ada batasan dan relasi sosial

Terdakwa Suwirno Sitohang dan Janto Sihombing tidak merasacuriga karena mereka melihat Mangantar Sihite berlari dari depan rumahsehingga kedua Terdakwa Suwirno Sitohang dan Janto Sihombing meyakinibahwa Mangantar Sihite merupakan warga desa sekitar justru mereka melihatkondisi Mangantar Sihite yang sudah lanjut usia dan memiliki rambut warnaputin sehingga kedua Terdakwa Suwirno Sitohang dan Janto Sihombingmenjadi merasa kasihan dan ibah.Bahwa tujuan Mangantar Sihite ke warung Hendro Sihombing ialah

Suwirno Sitohang dan Terdakwa II.

Suwirno Sitohang dan Terdakwa 2.

Suwirno Sitohang dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SUWIRNO SITOHANG
2.JANTO SIHOMBING

Teman terdakwa Edi Yulianto Bin Suwarso dengan Suwirno als Wirno BinWastam datang kerumah Kusnadi Bin Suhari di desa Kaliwlingi Rt 03/03 Kec.Brebes Kab.

Suwirno als Wirnotidak datang lagi ke rumah saksi;Bahwa selain saksi, Sdr. Edi Yulianto dan Sdr.

Suwirno als Wirno juga ada; Bahwa setahu saksi uang uang panjar/uang muka tersebut ada pada Sdr. EdiYulianto dan Sdr. Suwirno als Wirno; Bahwa setahu saksi Sdr. Edi Yulianto pada waktu itu sebagai Kepala DesaKaliwlingi; Bahwa setahu saksi Sdr. Edi Yulianto dan Sdr.

Suwirno als WimoPutusan No.6/Pid.B/2013/PN.Bbs Page 1718e Bahwa setahu saksi pada waktu itu Saksi datang lebih dahulu dari pada Sdr. EdiYulianto dan Sdr. Suwirno als Wirno e Bahwa saksi Pada waktu itu saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan olehSdr. Kusnadi, Sdr. Edi Yulianto dan Sdr. Suwirno als Wirno;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut setelah Sdr. Edi Yulianto dan Sdr.Suwimo als Wirno pulang lalu Sdr. Kusnadi menceritakan apa yangdibicarakanya dengan Sdr. Edi Yulianto dan Sdr.

Suwirno alsWirno jalan menuju rumah Sdr. Kusnadi dan saksi mengetahui mereka masuk kedalam rumah Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Suwirno alias H.

Ahmad Suwirno bin Asnawi alias Pak Suwirno alias Suwirno)dan Pemohon II (Rusnani binti Asnawi alias Pak Suwirno alias Suwirno)sebagai ahli waris dari almarhumahBok Suwirno Sida alias Sida;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suwirno bin Sonyar yang meninggal dunia pada tanggal 25 September 2019 adalah:
   1. Diny Ariany binti Davit, istri/janda;
   2. Widia Faradila Putri binti Suwirno, anak kandung perempuan;
   3. Desvita Salsabila binti Suwirno, anak kandung perempuan;

3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 3578KM021020190082 atasnama Suwirno, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan bukti P.6;Penetapan Nomor 2393/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 8 hal.7. Fotokopi Surat Kematian nomor 145.368/X/Des atas nama, tertanggal18 Oktober 2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);8.

Sby.hal. 4 dari 8 hal.Bahwa ayah Suwirno bernama meninggal dunia pada tahun2018 sedang ibunya bernama Sarniyem meninggal dunia pada tahun2011;Bahwa semasa hidupnya hanya menikah satukali yakni dengandan tidak pernah bercerai;Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan almarhum berupa Rekening almarhum di Bank BNI sertakeperluan lainnya;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan

dan binti Suwirno, kedua orangtua lebih dahulumeninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.8, yang telah ditunjukkan aslinya danPenetapan Nomor 2393/Padt.P/2019/PA.

Sby.hal. 6 dari 8 hal.meninggal dunia lebih dahulu, sehingga hanya meninggalkan istri bernamadan 2 (dua) orang anak kandung masingmasing bernama binti Suwirno danbinti Suwirno, adalah ahli waris dari almarhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon telah beralasan hukum, oleh sebab itu patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penetapan Ahli Waris adalahperkara voluntair, dimana Pemohon adalah pihak yang berkepentingan atasperkara a quo, maka

Menetapkan ahli waris dari almarhum yang meninggal dunia padatanggal 25 September 2019 adalah:2.1. binti Davit, istri/janda;2.2. binti Suwirno, anak kandung perempuan;2.3. binti Suwirno, anak kandung perempuan;3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Suwirno alias H.

Ahmad Suwirno bin Asnawi alias Pak Suwirno alias Suwirno)dan Pemohon II (Rusnani binti Asnawi alias Pak Suwirno alias Suwirno)sebagai ahli waris dari almarhumahBok Suwirno Sida alias Sida;

Mohamad Rais Qodim Bin Qodim dengan temannya EdiYulianto Bin Suwarso dan Suwirno als Wirno Bin Wastam (berkas terpisah), pada hariRabu tanggal 13 Januari 2010, pada hari lupa tanggal 15 Januari 2010 dan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Januari2010 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di DesaKaliwlingi Kecamatan Brebes, Kabupaten, Brebes atau setidaktidaknya pada suatuHal. 1 dari 15 hal. Put.

lalu Kusnadi Bin Suhari menyerahkan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diterima oleh Suwirno als Wirno dan uangtersebut dihitung setelah lengkap uang berjumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)diserahkan kepada Edi Yulianto Bin Suwarso kemudian selang satu hari Suwirno alsWirno Bin Wastam datang ke rumah Kusnadi Bin Suhari memberikan selembarkwitansi sebagai tanda terima tertanggal 16 Januari 2010 dan dalam kwintasi terterayang menerima uang tersebut H.

Muktadi merasa keberatan karena tidak ada kenyataan dan uangnya tidakkembali dan melaporkan/mengadu perbuatan Terdakwa dengan temannya EdiYulianto Bin Suwarso dan Suwirno als Wirno Bin Wastam ke Polres Brebes untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Namun Terdakwa pada tanggal 12 November 2012 memberikan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Rusjan Bin H. Muktadi sertamembawa surat pernyataan lalu Rusjan Bin H.

Muktadi merasa keberatan karena tidak ada kenyataan dan uangnya tidakkembali dan melaporkan/mengadu perbuatan Terdakwa dengan temannya EdiYulianto Bin Suwarso dan Suwirno als Wirno Bin Wastam ke Polres Brebes untukdiproses sesuai hukum yang berlaku namun Terdakwa pada tanggal 12 November2012 memberikan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepadaRusjan Bin H. Muktadi serta membawa surat pernyataan lalu Rusjan Bin H.

Suwirno alias Wirno binWastam dengan tujuaan menawarkan tanah sawah dengan harga murahseluas % (setengah) bahu dengan harga sebesar Rp. 30.000.000. (tigapuluh juta rupiah) dan saat itu Para Terdakwa tidak menyebutkan tanahmilik siapa dan dimana tempatnya dan saat itu saksi mengatakan tidakpunya uang selanjutnya Terdakwa . Edi Yulianto bin Suwarno danTerdakwa Il.

Suwirno alias Wirno bin Wastam dengan bujuk rayumengatakan kalau belum punya uang bayar uang muka berapa dulu tidakapaapa dengan adanya katakata tersebut sehingga saksi tergerak hatinyauntuk menyerahkan uang muka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan uang diterima oleh Terdakwa Il. Suwirno alias Wirno bin Wastam dansetelah dihitung lalu uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa .

Suwirno alias Wirno bin Wastamdatang kembali ke rumah saksi untuk minta tambahan uang mukapembelian tanah sawah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danditerima oleh Terdakwa Il. Suwirno alias Wirno bin Wastam, bahwakemudian uang tersebut oleh Para Terdakwa diserahkan kepada H.Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Suwirno alias Wirno bin Wastamdatang kembali ke rumah saksi untuk minta tambahan uang mukapembelian tanah sawah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danditerima oleh Terdakwa Il. Suwirno alias Wirno bin Wastam, bahwaHal. 4 dari 11 hal. Put.

Menyatakan terdakwa I MUAFI BIN ABDUS SALAM dan terdakwa II M RIFAI BIN SUWIRNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) tahun ;

3.

Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.MUAFI BIN ABDUS SALAM
2.MOH RIFAI BIN SUWIRNO

Selanjutnya, berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, barangbarang isi muatan 15 (lima belas) karton Rokok Merk NewFel Super tanpa dilekati Pita Cukai beserta terdakwa diserahkan kePenyidik KPPBC Tipe Madya Pabean B Banjarmasin untuk diproses hukumlebih lanjut; Bahwa ke 15 (lima belas) karton rokok New Fel Super tanpa dilekatipita cukai yang terdakwa simpan pada mobil Pick Up Isuzu Nopol DA 8203CF tersebut, diperolen terdakwa dengan cara membeli dari seseorangbernama SUWIRNO di Surabaya.

hasil pemeriksaantersebut, barangbarang isi muatan 15 (lima belas) karton Rokok Merk NewFel Super tanpa dilekati Pita Cukai beserta terdakwa diserahkan ke PenyidikHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN BimKPPBC Tipe Madya Pabean B Banjarmasin untuk diproses hukum lebihlanjut;Bahwa ke 15 (lima belas) karton rokok New Fel Super tanpa dilekati pitacukai yang terdakwa simpan pada mobil Pick Up Isuzu Nopol DA 8203 CFtersebut, diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorangbernama SUWIRNO

Bahwa Terdakwa mendapatkannya sebelumnya dengan cara membelidari seseorang bernama SUWIRNO di Surabaya.

Kemudiandatang petugas Bea Cukai diantaranya saksi ANAS MUBAROK, saksi LUTHFIAKBAR, dan saksi FERDHIAN RIDHANI memeriksa isi karton Rokok sebanyak15 (lima belas) karton merk New Fel Super tanpa pita cukai yang terdakwasimpan tersebut dibeli dari kenalan terdakwa bernama SUWIRNO di Surabayayang terdakwa kenal sekitar bulan Desember 2017 dan bekerja sebagai SopirTravel/ Carteran.

Kemudian datang petugas Bea Cukai diantaranyasaksi ANAS MUBAROK, saksi LUTHFI AKBAR, dan saksi FERDHIANHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN BimAd.3.RIDHANI memeriksa isi karton Rokok sebanyak 15 (lima belas) kartonmerk New Fel Super tanpa pita cukai yang terdakwa simpan tersebutdibeli dari kenalan terdakwa bernama SUWIRNO di Surabaya yangterdakwa kenal sekitar bulan Desember 2017 dan bekerja sebagai SopirTravel/ Carteran.

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bms.ear sd yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SITI BARIAH binti IMAM SYAFIl, Umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan , Tempat kediaman RT. 002, RW. 004, DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSUNARDI bin SUWIRNO

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SITI BARIAH binti IMAMSYAFIl) dengan Tergugat (SUNARDI bin SUWIRNO);3.

Pemohon:
1.SUWIRNO SITOHANG
2.JANTO SIHOMBING
3.REJEKI SIHOMBING
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Dairi cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Dairi

terdakwa IIRuswanto als Wanto Bin Ilal dan terdakwa II Junaidi Bin Wahab pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di Jalan M Akip Kecamatan Ilir Barat I Palembang atau setidak tidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang telah mengambil sesuatubarang sesuatu berupa (satu ) unit sepeda motor Suzuki Net waran putih BG6551 ZVyang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain milik saksi Yoswanda ZanrialdiBin Suwirno

Saksi YOSVANDRA ZANRIALDI BIN SUWIRNO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan M AkipKecamatan Ilir Barat I Palembang telah mengambil sesuatu barang sesuatu berupa (satu ) unit sepeda motor Suzuki Net waran putih BG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa