Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
1.ANDERSON SUWIRONO
2.MISKE MAMAHIT
237
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DAVINA SIVA FELIZA SUWIRONO untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki yang bernama RANDI BELU;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.ANDERSON SUWIRONO
    2.MISKE MAMAHIT
Register : 17-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon
101
  • Menetapkan nama suami Pemohon Pemohonyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 62/A-II/62/1970 , tanggal 10 Juli 1970, dirubah menjadi Harjo Mukti Bin Suwirono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    meninggal dunia, pada tanggal 07 Juni 2001Berdasarkan surat kematian dari Kelurahan Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangbaruKabupaten Aceh Tamiang dengan nomor : 62/AIV62/1970 tanggal 10 Juli1970 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisPemohonyang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah Harjo Mukti Bin Suwirono
    2001;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebgai berikut :PRIMAIR :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 62/AIV62/1970 tanggal 10 Juli 1970 adalah salah,sebenarnya nama Pemohon adalah Harjo Mukti Bin Suwirono
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama suami Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh TamiangNomor 62/A1/62/1970 tanggal 10 Juli 1970, tertulis Pemohonyang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut nama kecil suami Pemohon dansetelah menikah berganti nama menjadi Harjo Mukti Bin Suwirono
    ; Bahwa nama almarhum suami Pemohon adalah Harjo Mukti BinSuwirono; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan perubahannama tersebut untuk mengurus persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama suami Pemohon yang tertulis di dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 62/AI/62/1970 tanggal 10 Juli 1970, tertulis Pemohonyangdikehendaki sebenarnya adalah Harjo Mukti Bin Suwirono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Menetapkan nama suami Pemohon Pemohonyang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor 62/Al/62/1970 , tanggal 10 Juli 1970, dirubahmenjadi Harjo Mukti Bin Suwirono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbaru Kabupaten Aceh Tamiang;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Musari
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3504-LT-17072018-0016, tanggal 17 Juli 2018, dari semula tertulis dengan nama SUWIRONO menjadi SOWIRONO;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang bersangkutan untuk bisa dicatat atau dilakukan pembetulan nama tersebut diatas;
    4. <
    Tig. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa, Pemohon dilahirkan di Tulungagung, pada tanggal 01 Februari1934 dengan nama tertulis dan terbaca MUSARI, anak kelima lakilaki daripasangan suami istri SUWIRONO dan MUSINEM, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 3504LT170720180016;Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga No. 3504180903051983 Pemohontahir di Tutungagung, pada tanggai 01 Februari 1934 dengan nama tertulisdan terbaca MUSARI anak dari pasangan suami istri SOW/RONO danMUSINEM;Bahwa
    Pemohonr titipkepada Perangkat Desa setempat dan Pemohon hanya menunggu dirumah, atas ketidak telitian Pemohon nama Pemohon tersebut ternyatasalah; Bahwa, demi kepentingan hukum Pemohon di kemudian hari sertakesesuaian identitas agar tidak ada kesimpangsiuran identitas Pemohon,serta untuk persyaratan administrasi pendaftaran Haji dan Paspor makaharus ada pentapan dari Pengadilan Negeri setempat yang menyatakanbahwa nama Ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca SUWIRONO
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulakan nama AyahPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran 3504LT170720180016, darisemula tertulis dengan nama SUWIRONO yang benar adalahSOWIRONO;3.
    1 Februari1934 anak kelima, Jakilaki dari ayah Suwirono dan ibu Musinem, diberitanda P.3;4. Fotokopi Petikan dari Buku Nikah No. 315/53/1968, tangga! 1681968 atasnama Musari dan Muntijah al Aminah, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama No. 470/235/413.07/2019, tanggal26 September 2019 atas nama Musari, yang dibuat dan ditanda tanganitsmangil,S.Ag, Kpala Desa Sodo, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung, diberi tanda P.5;6.
    SUMINTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa tujuan pemohon menghadap di persidangan adalah Untukmembetulkan nama ayah Pemohon yang tertera di Akta KelahiranPemohon tertulis Suwirono yang betul adalah Sowirono; Bahwa Pemohon sudah menikah dan isterinya bernama Muntiyah; Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Tulungagung, untuk tepatnya sayatidak tahu, tetapi di dokumen tertulis fahir tanggal 1 Pebruari 1934;Hal 3 dari hat. 8, Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PN .KSP
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon:
SANI Binti KARTO REJO
172
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama suami pemohon yang bernama Midi Bin Suwirono yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/A-II/62/1970 tanggal 10 Juli 1970 merubah nama menjadi Harjo Mukti Bin Suwirono;
    3. Memerintahkan / memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, untuk mencatat dan mendaftarkan
    tentang perbaikan pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/A-II/62/1970 tanggal 10 Juli 1970 merubah nama menjadi Harjo Mukti Bin Suwirono;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mikan Bin Suwirono) terhadap Penggugat (Daliyem Binti Irorejo);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 105/PDT/2019/PT MND
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEFRI TUMIWA
Terbanding/Penggugat II : FATH FRANKY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat III : Ir. ONNY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat I : Dr. TEDDY NGANTUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ELLIA SUMANGKUT
Turut Terbanding/Tergugat II : MEISKE TUMBEL
Turut Terbanding/Tergugat III : YOLANDA ESTER TUMIWA
7236
  • Saksi OLGA BERTHA SUWIRONO : Bahwa benar saksi ketahui sengketa antara Penggugat dan Tergugat atastanah di Jalan Kartini; Saksi pernah disitu tahun 1950. Dahulu disitu adapabrik roti berdiri sekitar tahun 1960. Pabrik Roti Kartini;2. Saksi LUKAS TJANDRA SUWIRONO : Bahwa benar saksi ketahui sengketa Penggugat dan Tergugat di jalan Kartini.Saksi tinggal disitu sejak 1960 dan terakhir tahun 2016; Bahwa benar saksi menerima uang pindah Rp. 800.000.000, dari ParaPenggugat untuk luas tanah + 381 M?
    Pasla yang menerima uang Rp.800.000.000,, sedangkan saksi Lukas Tjandra Suwirono di persidangan tidakHalaman 43 dari 81 halaman Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2019/PT MNDpernah memberikan keterangan telah menerima uang dari para Penggugat,karena fakta di lapangan saksi Lukas Tjandra Suwirono tidak mempunyai tanahdi lapangan.Bahwa keteranganketerangan Saksisaksi yang diduga dihilang tersebut adalahketeranganketerangan yang sangat menentukan status tanah Pembanding Para Tergugat atas tanah yang disengketakan
    Pasla juga menerangkan bahwa saksibertandatangan batas pada permohonan sertipikat Salama Tity Gonibala; Saksi mengenal dan mengetahui Para Tergugat dan pabrik Roti Kartini;Bahwa keberatan pembanding lainnya adalah Saksi Lukas Tjandra Suwirono,dan Saksi Donald Franklin L.
    T22 dan saksisaksi masingmasing bernama : Olga Bertha Suwirono, LukasTjandra Suwirono dan Donald Franklin . Pasla. Dari seluruh surat bukti tidakterdapat akta otentik atau alat bukti bersifat materil yang dapat mementahkanbukti para Penggugat. Para Tergugat hanya dapat membuktikan adanyahubungan sewa menyewa dan membeli objek tertentu dengan pihak yang tidakterkait langsung dengan H.A. Vermeulen. Namanama disebut dalam prosestersebut seperti GR.
    Saksi OLGA BERTHA SUWIRONO, lahir pada tahun 1950 Bahwa bagaimana mungkin saksi ini bisa menerangkan tentangperkara yang sedang disengketakan ??? sedangkan saksi ini tidaktinggal di ex verponding 56, akan tetapi tinggal di ASPOL (AsramaPolisi), Kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan kemudianmenetap di Paal Dua;2.
Register : 19-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mikan Bin Suwirono) terhadap Penggugat (Daliyem Binti Irorejo);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pdt/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — dr. PANDJI MULYONO, Sp.PD;MENIK (janda SOPAWIRO) ,dkk
6143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jiman,Suwirono, Sarwan, Saudi, Jauhari dan Marso, masingmasing sebesarRp 100.000.000, (seratus juta) jadi 11 x Rp 100.000.000, =Hal. 17 dari 27 hal. Put.