Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suantara suwindra sumitra suwinara suwitera suwatara suwitra suwitar suwitari sumitara suwitama suwitana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2011
Tanggal 14 September 2011 — SUWITARA Bin TAMBIR
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWITARA Bin TAMBIR
    PUTUSANNo. 1230 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWITARA Bin TAMBIR ;Tempat lahir : Madiun ;Umur /tanggal lahir : 56 tahun / 28 Maret 1954 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nglanduk, RT 08 RW 03, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada tidak pernah ditahan ;yang diajukan
    Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut di atas,Terdakwa Suwitara melalui kuasa hukumnya menyatakan Kasasi tertanggal15 Maret 2011 oleh karena Pengadilan Tinggi jawa Timur dalam mengadilidan memutus perkara No. 61/PID/2011/PT.Sby jo No. 408/Pid.B/2010/Kb.Mnkurang mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan(Vide: Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Kab. Madiun perkarapidana No. 408/Pid.B/2010/Kb.Mn) ;3.
    Bahwa fakta materil yang didukung dengan bukti formil dalam perkara ini,Terdakwa Suwitara dengan saksi korban Bakri kKedudukannya sama yaknisamasama korban modus penipuan CPNS yang dilakukan oleh saudaraSuhadi dan Ely Atikah. (Vide: Vide: Putusan PN.Kab.Madiun No. 101/Pid.B/2008/PN.Kb.Mn) (Bukti Tl) ;4.
    Bahwa akibat dari tidak lulusnya anaknya Terdakwa Suwitara, dan uangyang telah disetorkan kepada Ely Atika melalui Suhadi tidak dikembalikan,maka Suwitara melaporkan perkara tersebut melalui Polwil Madiun dan saksiBakri dalam laporan tersebut juga bertindak sebagai saksi, dan perkaratersebut disidangkan dan diputus di Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun.(Vide: Putusan PN.Kab.Madiun No.101/Pid.D/2008 PN. Kb.Mn) (Bukti Tl) ;6.
    Kbo.Mn, maka sudah jelas hubungan antaraTerdakwa Suwitara dan saksi koroban Bakri dalam perkara ini merupakanhubungan hukum keperdataan, dan sebagai tanggung jawab moral telahdibuktikan oleh Terdakwa dengan cara memberikan uang kepada saksikorban Bakri sebesar Rp 10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dengan maksud dan tujuan untuk meringankan beban kerugian yang dialamioleh saksi Bakri oleh karena mengingat bahwa saksi Bakri pernah menjadipendukung Terdakwa Suwitara saat mencalonkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-02-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350PK/PDT/2007
Tanggal 15 Februari 2008 — I KOMANG UTARAYANA ; I GEDE SUWITARA ; Dkk vs. I GEDE SUWITARA ; NI WAYAN SAMI
11 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KOMANG UTARAYANA ; I GEDE SUWITARA ; Dkk vs. I GEDE SUWITARA ; NI WAYAN SAMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165K/TUN/2005
Tanggal 14 Agustus 2007 — I GEDE SUWITARA
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE SUWITARA
    Jenderal Sudirman No. 12 A Amlapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 520.611621Krs. tanggal 26Desember 2004, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding ;Melawan: GEDE SUWITARA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Sidakarya,Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ZAENAL ARIFIN, SH.
    yang bersertifikat Hak Milik Nomor : 214, DesaPandangbai atas nama Gede Suwitara/Penggugat, setelah dijual kepada 18orang pembeli (Sebagaimana bukti P6) ;Bahwa Tergugat mengeluarkan objek sengketa tersebut denganalasan sisa yang dimohonkan penerbitan Sertifikatnya oleh Penggugatmasih menjadi sengketa Kasasi di Mahkamah Agung, tetapi sisa tanah yangdimohonkan sertifikat oleh Penggugat kepada Tergugat tersebut telah dicekdan dinyatakan Kepala Kantor Pertanahan Amlapura buku tanah SertifikatNomor :
    Wayan Kaler ;Sebelah Barat : tanah Gede Suwitara ;Bagian dari tanah seluas + 4550 M? yang bersertifikat Nomor 214, DesaPadangbai atas nama Gede Suwitara (Penggugat) yang telah dijualkepada 18 orang Pembeli ;3.
    Wayan Kaler ;Sebelah Barat : tanah Gede Suwitara ;Bagian dari tanah seluas + 4550 M2 yang bersertifikat Nomor : 214 DesaPadangbai atas nama Gede Suwitara (Penggugat) yang telah dijualkepada 18 orang pembeli ;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;Atau sebagai penggantinya :Memberikan putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.