anak yang masih dibawah umur bernama HENDRA RAGIEL SAPUTRA, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Desember 2003 untuk menjual hak bagian dari anak tersebut atas harta peninggalan istri Pemohon yaitu berupa : Sebidang tanah / rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1409 Desa Suko, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 15-09-2003 No. 01491/14.16/2003 Luas 105 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono, Desa Suko, tertulis atas nama pemegang hak SUWOJO

SUWOJO

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :SUWOJO, beralamat di Wonokromo Tangkis 3 RT 001 RW 005 Kelurahan Wonokromo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon (almarhumahSUHERMIN) telah diperoleh harta berupa : Sebidang tanah / rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1409 Desa Suko,sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 15092003 No. 01491/14.16/2003 Luas105 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono,Desa Suko, tertulis atas nama pemegang hak SUWOJO ; .

orang tua (ayah) dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama HENDRA RAGIEL SAPUTRA, Lakilaki, Lahirdi Surabaya pada tanggal 21 Desember 2003 untuk menjual harta warisan bagian anakpemohon tersebut, yaitu berupa : Sebidang tanah / rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1409 Desa Suko,sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 15092003 No. 01491/14.16/2003 Luas105 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono,Desa Suko, tertulis atas nama pemegang hak SUWOJO

; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dengan menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti yaitu fotocopy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sebagai berikut : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578041002630005 atas nama SUWOJO, diberitanda bukti P1 ; Fotocopy Kartu Keluarga No.

pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonmengajukan permohonan jin untuk bertindak sebagai wali dari anaknya bernama HENDRARAGIEL SAPUTRA, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 21 Desember 2003 untuk menjualhak bagiannya atas tanah dan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1409Desa Suko, sebagaimana teruraii dalam Surat ukur tanggal 15092003 No. 01491/14.16/2003luas 105 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono,Desa Suko, tertulis atas nama pemegang hak Suwojo

Menyatakan Terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduh hal, yang maksudnya terang supaya diketahui umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

HARI SUSWANTO Bin SUWOJO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoenane Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:HARI SUSWANTO Bin SUWOJO, lahir di Mojokerto pada tanggal 20 Maret 1980,umur 33 tahun, lakilaki, agama Islam, Karyawan Pabrik Gula / PGGempolkerep, bertempattinggal di Dusun Sukosewu RT.09 RW.02 DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto

PERKARA : PDM 09/ MKRTO/ EP.1/ 01 / 2014 , sebagai berikut : Kesatu :w Bahwa Terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO pada hari Senin tanggal1 Juli 2013 jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli dalam tahun2013, bertempat di Jalan Sukosewu Desa Gempolkerep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan

melakukan perbuatan yang tidak menyenangkanyaitu mengusir saksi YULIANA DE CARVAIHO dengan mengeluarkan perkataanSaya tidak pinjam uang kamu tetapi Koen tuku kontolku (kamu membelikemaluanku), Koen gatelen (kamu haus sex), Koen ondolan (kamu Pelacur).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO tersebut,saksi YULIANA DE CARVAIHO tidak jadi menagih hutang yang telahdipinjam Terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO karena merasa malu.sonene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

menagih hutang kepada TerdakwaHARI SUSWANTO Bin SUWOJO namun Terdakwa tidak mau membayarhutangnya, tetapi malah marahmarah dan memakimaki saksi korban di jalanumum yaitu antara pelataran dengan jalan Sukosewu Desa GempolkerepKecamatan Gedeg Kab.

PERKARA : PDM09 / MKRTO / EP.1 / 01 / 2014,yang pada pokoknya menuniut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : neon ne nner nnn nnn enna1.Menyatakan Terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa yang menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh hal, yang maksudnya terang supaya diketahui umumsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2.

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MOJOKERTO dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa SOFIYUL CHABIBI alias ABIB bin SUWOJO tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

SOFIYUL CHABIBI alias ABIB bin SUWOJO

Menyatakan Terdakwa SOFIYUL CHABIBI Alias ABIB Bin SUWOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIYUL CHABIBI Alias ABIB Bin SUWOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Sofiyul Chabibi alias Abib Bin Suwojo

Penggugat:
Munawar alias B.Suprai
Tergugat:
Suwojo

SUWOJO,

No. 2364 K/Padt/201512.13.14.atau bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum dengancara menyerobot sebagian tanah objek jual beli antara Penggugat danTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV seluas 1243 meterpersegi dengan batasbatas tanah objek tanah yang diserobot tersebutadalah sebagai berikut :Utara : Suwojo;Timur : Jalan Desa;Selatan : B. Supral, B.

Bahwa Pemohon hendak mengajukan memori kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan tertanggal 15 Januari 2015melawan Suwojo sebagai Termohon dahulu Terbanding dan Penggugat Asli,putusan mana amarnya berbunyi sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari pembanding , Il, Ill, IV, V, VI, dan VIIsemula Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 10 Juni 2014Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.Jr. sekedar mengenai dwanngsom, sehinggadictum

Pembanding/tergugat : MUNAWAR Alias B.SUPRA'I, DkkTerbanding/Penggugat : SUWOJO

SUPRAI, , dkk VS SUWOJO, dkk

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sofiyul Chabibi alias Abib Bin Suwojo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.

HARTONO Bin SUWOJO,terdakwa III. JUMAWI Alias Su Bin dan terdakwa IV.

HARTONO Bin SUWOJO, terdakwa IIl.JUMAWI Alias Su Bin MUKRI dan terdakwa IV.

HARTONO Bin SUWOJO,terdakwa III. JUMAW!

HARTONO Bin SUWOJO, terdakwa III. JUMAWIAlias Su Bin MUKRI dan terdakwa IV.

SUMARDI Bin SUKARDI, terdakwa Il.HARTONO Bin SUWOJO, terdakwa Ill. JUMAW! Alias Su Bin MUKRIdan terdakwa IV. JOHAN SUHARSO Alias UNTUNG Bin SUPAR daridakwaan Primair .2. Menyatakan Terdakwa I. SUMARDI Bin SUKARDI, terdakwa Il.HARTONO Bin SUWOJO, terdakwa III. JUMAW! Alias Su Bin MUKRIdan terdakwa IV.

Soekrisno alias Sukrisno bin Sastroatmojo adalah:

1. Jamilah alias Djamilah binti Pak Suwojo;
2. Anik Windari binti M. Soekrisno alias Sukrisno;
3. Suharyono bin M. Soekrisno alias Sukrisno;
4. Edy Soehgianto bin M. Soekrisno alias Sukrisno;
5. Agus Wijoyo bin M. Soekrisno alias Sukrisno;
6. Suryawan bin M.

Soekrisno alias Sukrisno;

RINTAWATI binti SUWOJO ( Penggugat XI ) sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan almarhum SUWOJO bin TAYIK sebagai saudara kandung laki-laki dari almarhum SUMARI P. ATIK.4. Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dari SITI RUBIAH binti ABD. ROUF adalah :4.1. AGUS SUGIANTO bin JONO ( Turut Tergugat VI )4.2. NANANG SUMANTRI bin KASIM ( Turut Tergugat VII )4.3.

Sebidang tanah sawah yang tercantum dalam buku C Desa Pulorejo Letter C nomor 852 Persil 86 S.III seluas 1.832 m2 yang terletak di Desa Pulorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik SutarmanSebelah Selatan : Tanah milik SutarSebelah Barat : Tanah milik Suwojo c.

Anak keturunan SUWOJO bin TAYIK yaitu RINTAWATI binti SUWOJO (Penggugat XI) mendapatkan 2/5 ( dua perlima ) bagian.AHLI WARIS SITI RUBIAH binti ABD. ROUF yang meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2013 adalah sebagai berikut :1. Anak keturunan MUNFAATIN binti ABD.

Anak keturunan almarhum SUWOJO bin TAYIK yaitu Penggugat XI mendapat 2/5 (dua perlima) bagianD. Kemudian 1/3 (sepertiga) bagian dari harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum putusan angka ( 10 ) huruf ( A ) diatas adalah sebagai harta peninggalannya almarhumah SITI RUBIAH binti ABD. ROUF dan dibagikan kepada para ahli warisnya yaitu :1. Anak keturunan MUNFAATIN binti ABD. ROUF yaitu Turut Tergugat VI-VII-VIII mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian2. AHMAD ROIS bin ABD.

SUWOJO sudah meninggal dunia , dan mempunyai satu anak bernamaRINTAWATI.2.

SUWOJO ( meninggal ) sedangkanyang dua orang lagi saksi lupa namanya.Saksi mengetahui bahwa almarhumah SITI RUBIAH mempunyai 7 saudarakandung yaitu : 1. MUNFAATIN ( meninggal ) . 2. AHMAD ROIS 3. SITIAMNUN 4. HANIK 5. SITI ALFIYAH 6. ANANG SUMANTRI 7.

SUWOJO bin TAYIK yang meninggal dunia tanggal 29 April 2009( bukti P.11 ) dengan meninggalkan seorang anak kandung bernamaRINTAWATI binti SUWOJO ( Penggugat XI )B. SIT RUBIAH binti ABD. ROUF yang meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2013 dengan tidak meninggalkan ahli waris anak kandung akantetapi mempunyai saudara kandung yaitu :1. MUNFAATIN binti ABD. ROUF yang telah meninggal dunia, yangselama hidupnya menikah tiga kali.Pertama, menikah dengan JONO mempunyai 2 anak yaitu :1.

)Hal. 29 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.JbgSUNARYO bin SERIN ( Penggugat VI )SUTRISNO bin SERIN ( Penggugat VII )SUHARI bin SERIN ( Penggugat VIII )SUJADI bin SERIN ( Penggugat IX )SAYIDAH YATIMAH binti SERIN ( Penggugat X )Sebagai ahli waris Pengganti yang menggantikan kedudukanalmarhumah MASRUKHAH binti TAYIK sebagai saudara kandungperempuan dari almarhum SUMARI bin TAYIK.10.RINTAWATI binti SUWOJO ( Penggugat XI ) sebagai ahli warispengganti yang menggantikan kedudukan almarhum SUWOJO

ATIKRINTAWATI binti SUWOJO ( Penggugat XI ) sebagai ahli warispengganti yang menggantikan kedudukan almarhum SUWOJO binTAYIK sebagai saudara kandung lakilaki dari almarhum SUMARIP. ATIK.Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dari SITIRUBIAH binti ABD.

Rawa Buaya, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat ; 22 2 nnn ence nnne Bahwa setelah sampai ditempat dimaksud, kemudian saksi bersamarekan melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan saksimencurigai SUWOJO sebagai orang yang menyalahgunakan Narkotika,kemudian saksi bersama rekan masuk kedalam rumah SUWOJO untukmelakukan penggerebekan, ternyata didalam rumah tersebut selain adaSUWOJO juga ada para Terdakwa sedang melinting daun ganja yangdiberikan SUWOJO, dari hasil penggeledahan didapatkan 2(dua)

paketbesar daun ganja kering yang dibungkus kertas yang dililit lakoan warnacokelat dibawah lantai, dan 1 (satu) paket kecil ganja kering dibungkuskertas koran, dari hasil interogasi dapat diketahui bahwa daun ganjatersebut adalah milik SUWOJO, sedangkan para Terdakwa melintingdaun ganja tersebut untuk dipakai sendiri oleh para Terdakwa, namunbelum sempat dipakai keburu ditangkap oleh petugas, selanjutnya paraTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Tanjung Durenguna pengusutan lebih lanjut

Saksi : SUWOJO bin BONARIBahwa saksi ditangkap oleh anggota Polisi dari Unit Narkoba PolsekTanjung Duren Jakarta Barat, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013sekitar pukul 00.15 Wib, di dalam rumah kontrakan saksi di Jalan BojongRaya No. 50A Rt.002/Rw.04 Kel. Rawa Buaya, Kec.

PemeriksaanLaboratoris tentang barang bukti tersebut, para Terdakwa menerangkan telahmengerti isinya dan menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan para Terdakwa yang memberikan keterangan masingmasing padapokoknya sebagai berikut : none nen nnn n nn nn nn nn en nnnnese Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Unit NarkobaPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei2013 sekitar pukul 00.15 Wib, di rumah kontrakan saksi SUWOJO

Rawa Buaya, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi SUWOJO ketikasedang duduk diatas' balebale sambil melinting ganja ; Bahwa pada waktu rumah kontrakan saksi SUWOJO digeledahdidapatkan 2(dua) paket besar daun ganja kering yang dibungkus kertasyang dililit lakoan warna cokelat dibawah lantai, dan 1 (satu) paket kecilganja kering dibungkus kertas koran, waktu di interogasi saksi SUWOJOmengaku daun ganja tersebut adalah miliknya, sedangkan paraTerdakwa melinting

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Supadmo Bin Suwojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nama lengkap : Edy Supadmo Bin Suwojo ;2. Tempat lahir : Lumajang ;3. Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun/ 04 Oktober 1956 ;4. Jenis kelamin : Lakilakti ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Bendoasri Desa Bendo Kecamatan PareKabupaten Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020 ;2.

Menyatakan Terdakwa Edy Supadmo Bin Suwojo (alm) bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Supadmo Bin Suwojo (alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya,Terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EDY SUPADMO BIN SUWOJO

Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dilakukandengan tidak menggunakan keahlian khusus dan tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang karena semua orang bisa melakukan perjudian tersebut danbersifat untung untungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDY SUPADMO BIN SUWOJO waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu turut Serta mempergunakan kesempatanyang terbuka untuk berjudi yang bertentangan

Menyatakan Terdakwa Edy Supadmo Bin Suwojo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat VIII, sekarangsebagai Terbanding VIII;SUJADI bin SERIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan anggotaPOLRI, bertempat tinggal di Dusun Bakalan, Desa Pulorejo, Kecamatan10.11.12.13.14.Ngoro, Kabupaten Jombang, semula sebagai Penggugat IX sekarangsebagai Terbanding IX;SAYIDAH YATIMAH binti SERIN, umur 47 tahun, Agama slam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tamanan, Desa GajahKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, semula sebagai Penggugat Xsekarang sebagai Terbanding X;RINTAWATI binti SUWOJO

ATIK;RINTAWATI binti SUWOJO (Penggugat XI) sebagai ahli warispengganti yang menggantikan kedudukan almarhum SUWOJO binTAYIK sebagai saudara kandung lakilaki dari almarhum SUMARIP. ATK;4. Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dari SIT RUBIAHbinti ABD.

Anak keturunan SUWOJO bin TAYIK yaitu RINTAWATI bintiSUWOJO (Penggugat X!) mendapatkan 2/5 (dua perlima) bagian;AHLI WARIS SITI RUBIAH binti ABD. ROUF yang meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2013 adalah sebagai berikut:1.Anak keturunan MUNFAATIN binti ABD.

Anak keturunan almarhum SUWOJO bin TAYIK yaitu PenggugatXI mendapat 2/5 (dua perlima) bagian;D.Kemudian 1/3 (sepertiga) bagian dari harta peninggalan sebagaimanatersebut pada dictum putusan angka (10) huruf (A) diatas adalahsebagai harta peninggalannya almarhumah SITI RUBIAH binti ABD.ROUF dan dibagikan kepada para ahli warisnya yaitu:1. Anak keturunan MUNFAATIN binti ABD. ROUF jyaitu TurutTergugat VIVIVIII mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian;11.12.13.2. AHMAD ROIS bin ABD.

dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan untuk membeli kayu jati kebunkepada Saksi Hadi Sucipto Kepala Desa, Jiporapah, Kec.Plandaan,Kab.Jombang dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua juta Rupiah perkubiknya, selanjutnya Saksi Hadi Sucipto menghubungi Saksi Sumaliuntuk menanyakan apakah mempunyai kayu jati kKebun yang akan dijualselanjutnya ditunjukkanlah pohon jati milik Ibu Taminem dan Suwojo

,selanjutnya pohon jati tersebut ditebang dan dipotongpotong menjadibeberapa bagian, dari pohon jati milik ibu Taminem dihasilkan kayu jatisebanyak 4.364 M3 sedangkan dari pohon jati milik Suwojo dihasilkankayu jati sebanyak 3.984 M3, kemudian saksi Hadi Sucipto selakuKepala Desa Jiporapah menerbitkan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) tertanggal 15 September 2014 untuk tujuan rumah terdakwasebanyak 107 batang dengan volume 3.984 M3 dan Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) tertanggal 18 September 2014

tersebut, kayu jati yang dikirim ke rumah Terdakwa tersebut padatanggal 15 September sebanyak 107 batang / 3,984 m3, sedangkantanggal 18 September 2014 sebanyak 129 batang / 4,364 m3 ;e Bahwa Saksi sudah menghitung jumlah kayu yang dikirim ke Terdakwadan sudah sesuai dengan surat yang dibuat oleh Kepala DesaJiporapah;e Bahwa Saksi tidak sempat memperhatikan apakah dari kayu yangdikirim tersebut ada yang memiliki tanda merah atau tidak;e Bahwa kayu tersebut berasal dari hutan rakyat yaitu milik Suwojo

danTaminem, kemudian dibuat SKAU oleh Kepala Desa Jiporapahbernama Hadi Sucipto;e Bahwa pada awalnya Saksi ditanya oleh Kepala Desa Jiporapahapakah memiliki kayu tebasan, lalu Saksi jawab ada milik Suwojo danTaminem, lalu kayu tersebut Saksi potong potong dan dimintakansurat ke Kepala Desa kemudian Saksi antar ke rumah Terdakwa yangmana sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa selama perjalanan membawa kayu tersebut, truck tidak pernahberhenti di jalan;e Bahwa kayu tersebut dijual kepada

danTaminem yang terletak di desa Jiporapah, Kec.Plandaan,Kab.Jombang;Bahwa kayu jati itu. dipotong oleh Sumali setelah ditebang dari tanahTaminem dan Suwojo dan setelah dipotong menjadi sebanyak 236potong;Bahwa Saksi yang membuat Surat Keterangan Asal Usul ( SKAU ) ataskayu tersebut dan waktu itu seingat Saksi ada 4,364 m3 dari Taminem,dan 3,984 m3 dari Suwojo;Bahwa prosedur dan kewenangan kepala desa dalam mengeluarkanSKAU yaitu Pemilik kayu jati datang ke balai desa untuk melaporkanbahwa Pemilik

Dwi Wahyu Widayanti binti Suwojo, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2621/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran

dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Dwi Wahyu Widayantibinti Suwojo

Suwojo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu ) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUSAK ISKANDAR bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (FITRIANINGSIH binti SUWOJO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

SIDIK) terhadap Penggugat (IKA RETNOWATI binti SUWOJO) ;