Menetapkan nama pemohon,tanggal lahir pemohon serta nama orang tua isteri pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 283/38/IX/1984 tanggal 05 September 1984 sebenarnya adalah PUJIONO SUYATNOKO tanggal lahir 02 Desember 1962,serta nama orang tua isteri pemohon yang benar adalah KUSNALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000 ,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan nomor : 283/38/IX/1984tanggal 05 September 1984,Bahwa Pemohon sebagai Tenaga Honorer di Dinas kebersihan Kota Malang dan pada bulanAgustus 2007 Pemohon diangkat sebagai CPNS dan pada waktu pemberkasan mengalami hambatankarena terdapat kesalahan dalam buku nikah nama Pemohon dan tanggal lahir serta nama orang tua6.dari istri yang benar adalah PUJIONO SUYATNOKO

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut::1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon, tanggal lahir Pemohon serta nama orang tua Pemohon isteri Pemohonyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/38/IX/1984 tanggal 05 September 1984sebenarnya adalah PUJIONO bin SUYATNOKO

Menetapkan nama pemohon,tanggal lahir pemohon serta nama orang tua isteri pemohon yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 283/38/IX/1984 tanggal 05 September 1984sebenarnya adalah PUJIONO SUYATNOKO tanggal lahir 02 Desember 1962,serta nama orang tuaisteri pemohon yang benar adalah KUSNALI3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyatnoko bin Kliwon) terhadap Penggugat (Yulika binti Sudarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SLTN Kabupaten LampungUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXxX/12/K1112010 tanggal02 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat diKecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, selama6 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Elfa Elfindi binti Suyatnoko

Menetapkan seorang anak yang bernama Elfa Elfindi binti Suyatnoko, umur4 tahun dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyatnoko ' bin Kliwon)terhadap Penggugat (Yulika binti Sudarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABGSLTNKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan WYSDG Kabupaten Mesuji untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

tanggal:26 Mei 2012 sekira pukul 13.30 wib atau setidak tidaknya dalamtahun 2012 bertempat didalam rumah terdakwa Nadi Bin KartoBin Karto Karmi didesa Nguluhan Kecamatan MontongKabupaten Tuban atau setidak tidaknya dalam waktu itu dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tuban sebagai orang yangmelakukan menyuruh melakukan atau serta melakukan,telahmenebang, memungut atau mMemanen pohon jati tanpa mendapatijin dari Pejabat yang berwenang yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya saksi Suyatnoko

perlu didampingiPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdiatas Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupa : 51 ( lima puluhsatu ) batang Kayu jati berbagai ukuran isi: 0,902.720 M3dikembalikan kepada Perhutani RPH.NguluhanKPH Parengan ;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikandakwaanya Penuntut Umum mengajukan saksi saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Saksi 1: SUYATNOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Genta Dwi Trisnanda bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Silvi Thea Pratiwi binti Hery Suyatnoko, SE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kecemburuan Termohon beralasan sebabsebelumnya WIL pernah berkomunikasi denganorang tua Pemohon dan kakak Pemohonbernama Hery Suyatnoko dan menyatakandirinya hamil atas hubungan dengan Pemohon.Dalam hal ini kakak Pemohon dapat dipanggilsebagai saksi, sebab kakak Pemohon pernahmenghubungi WIL dan keluarganya untukmencari jalan keluar atas masalah tersebut.Dengan demikian pernyataan Pemohon padabutir 4 tentang seringnya Termohon menuduhPemohon berselingkuh, dapat dibuktikankebenarannya dalam

Kakakkakak ipar Termohon Hery Suyatnoko danWinahyu Andriani ; c. Pejabat yang berwenang dari kantor cabang BRINganjuk unit Gondang tempat Pemohon bekerja ;9. Bahwa ketidak harmonisan antara Pemohon danTermohon terjadi setelah Termohon menemukan SMSpihak ketiga dengan saksisaksi yang telah disebutkandi atas yang menyebutkan bahwa pihak ketiga dalamkeadaan hamil ;10.