Ditemukan 10 data
Iwan Suyawan
18 — 11
Pemohon:
Iwan Suyawan
25 — 4
Arshaka Syafwan Simanjuntak bin Suyawan. S adalah anak sah dari para Pemohon;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
36 — 6
sebagaimana tercatat dalam kartu keluarga No. 3576010807090004(fotocopy terlampir) serta tercatat sebagai warga/penduduk Desa Pulorejo,Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto (fotocopy terlampir) ; Bahwa, WAWAN SURYAWAN bermaksud hendak mendaftar TNIAD, dan untukkepentingannya tersebut, diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto yangmenunjuk Pemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi anakyang bersangkutan ; Bahwa pemohon bersedia dan sanggup ditunjuk selaku wali bagi WAWAN SUYAWAN
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
FEBRI ADESTA ALIAS APEK BIN RUSMAN
54 — 23
Denny Suyawan Bin Maliki Yosan, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Dody Oktari Bin Dalmi Arief, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Denny Suyawan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020sekira pukul 13.30 Wib bertempat di kontrakan Saksi Febrina Alias VeeBinti Maulidi yang beralamat di Kampung Tunggal Warga KecamatanBanjar Agung Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris yang berkedudukan diKabupaten Badung, pada tanggal 31 Mei 2012 dengan Nomor 54 (lima puluhempat), kemudian dilanjutkan dengan Perjanjian Pengosongan TanahSengketa yang dibuat oleh pihak Tergugat (1 Wayan Suweda) dengan pihakPenggugat (I Ketut Widnya) dihadapan Notaris Nyoman Suyawan, S.H.,pada tanggal 31 Mei 2013 dengan Nomor 56 (lima puluh enam). DalamPerjanjian Pengosongan Tanah Sengketa yang dibuat oleh Tergugat denganPenggugat tersebut dalam pasal 1nya menyebutkan:1.
145 — 43
E-4760-BR STNK atas nama ADE SUYAWAN;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CB150R Warna Putih Orange;Dikembalikan kepada saksi Anak ARIZA RIFKI FERDIAN Bin AGUNG NOVANDA;- 1 (satu) buah Handphone Iphone 5 warna silver;- 1 (satu) buah dus Handphone Merk APPLE;- 2 (dua) buah Kartu ATM Bank BCA (Bank Central Asia) No. Kartu 6019 0017 2398 2264 dan ATM Bank BTN (Bank Tabungan Negara) No. Kartu 4215 7088 2682 9278;Dikembalikan kepada saksi LELINA SURYANINGSIH Binti ACHMADI;4.
22 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi MadeWicaksana,SH dan Nyoman Suyawan yang pada pokoknya menerangkan bahwapada saat para saksi menanyakan kepada mereka terdakwa tentang ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permaianan judi Togel TSSM tersebut, iaterdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, hal ini dikuatkanHal 12 dari 15 hal putusan no. 968/Pid.B/2016/PN.Dps.oleh keterangan ia terdakwa di depan persidangan yang membenarkan bahwa iaterdakwa saat ditangkap
197 — 53
Putu Suyawan (dilakukanpenuntuan dalam berkas terpisah).
DanHalaman 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Ginditanyakan kepada terdakwa apa maksud dari isi pesan singkattersebut dan terdakwa menjawab : tujuannya untuk mengambilpaketan sabu atas perintah dari kakan kandung terdakva yangBernama Putu Suyawan (dilakukan penuntuan dalam berkasterpisah).
51 — 14
Penggugat salah menentukan letak tanah yang dimilkinya atau yangmenjadi objek sengketa, karena letak objek sengketa pada saat ini terletakdi Kecamatan Dumai Selatan, bukan di Kecamatan Dumai Barat sepertiyang diuraikan penggugat dalam gugatan Penggugat, berarti Penggugattidak mengetahui dengan sebenarnya dimana letak tanah yang menjadiobjek sengketa dan salah menentukan letak wilayah Kecamatan dalamperkara aquo;Bahwa dalildalil Penggugat pada angka 2 (dua) mengakui membeli tanahdari Amzadri dan Suyawan
30 — 17
PUTUSANNomor : 124 /PDT/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2.BANK PUNDI INDONESIA CABANG BINJAI Jalan Jenderal SudirmanNo. 77 Binjai dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu RamandaSiregar, Agus Rusdiono, Made Astika, Muhammad Rizal Saputra, EndroLeksono dan Herfino Indra Suyawan, selaku Karyawan Bank Pundi