KOMPYANG BAGUS SUYOGA

PENETAPANNomor : 518/Pdt.P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perakara pemohonbernama :KOMPYANG BAGUS SUYOGA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Tabanan, 25 Pebruari1990, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Hindu, bertempattinggal Dalung Permai Blok NN/No. 15, Br. Tegal Lueih, Desa/Kel.

Menyatakan terdakwa I MADE SUYOGA Alias DEK MOKOH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan merusak barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

- I MADE SUYOGA Als. DEK MOKOH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oo Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : I MADE SUYOGA Als.

Menyatakan terdakwa I MADE SUYOGA Alias DEK MOKOH bersalahmelakukan Tindak Pidana Perusakan Barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Penggugat:
I Wayan Subagia
Tergugat:
Cokorda Gede Suyoga,SE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KOMANG SUYOGA ADI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa Senjata Tajam Tanpa dilengkapi dengan Izin dari yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
KOMANG SUYOGA ADI PUTRA

Pemohon:
1.Anak Agung Gede Raka Suyoga
2.Ni Wayan Sariani

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon dari semula tertulis I Gusti Ngurah Panji Suyoga diganti menjadi I Gusti Ngurah Panji Rajendra;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/ melaporkan tentang perubahan/penggantian nama anak Para

Pemohon dari semula tertulis I Gusti Ngurah Panji Suyoga diganti menjadi I Gusti Ngurah Panji Rajendra kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anakyang bernama Gusti Ngurah Panji Suyoga, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Tabanan, tanggal 29 juni 2014.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 7 (tujuh) tahun, anakPara Pemohon sering sakit.

Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akte kelahirantercantum nama Gusti Ngurah Panji Suyoga dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada penetapan pengadilan Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Para Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar.

, lakilaki, lahir tahun 2014 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa yang saksi tahu, saat anak Para Pemohon yang ke 2 bernama : Gusti Ngurah Panji Suyoga, berumur 7 tahun, anak tersebut seringsakitsakitan, sakit panas tidak sembuhsembuh, anak tersebut juga tidakbanyak bicara, pendiam dan bersikap biasa saja dan sudah dibawaberobat ke dokter dan hasilnya anak tersebut tidak ada masalah tentangkesehatannya sehingga ditanyakan ke orang pintar dan dikatakan kalaunamanya ( Suyoga

, lakilaki, lahir tahun 2014 ; Bahwa yang saksi tahu, saat anak Para Pemohon yang ke 2 bernama : Gusti Ngurah Panji Suyoga, berumur 7 tahun, anak tersebut seringsakitsakitan, sakit panas tidak sembuhsembuh, anak tersebut juga tidakbanyak bicara, pendiam dan bersikap biasa saja dan sudah dibawaberobat ke dokter dan hasilnya anak tersebut tidak ada masalah tentangkesehatannya sehingga ditanyakan ke orang pintar dan dikatakan kalaunamanya ( Suyoga) tidak cocok untuk anak tersebut dan harus diganti ;

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan tentang perubahan/penggantian nama anak Para Pemohondari semula tertulis Gusti Ngurah Panji Suyoga diganti menjadi Gusti Ngurah Panji Rajendra kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

I MADE SUYOGA AliasTEE MQ pee ce ee cere eer eee eetHalaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PNNga.Go4.

, lalu saksi IMade Suyoga alias Dek Mokoh mengatakan, Ditu artinya (disana),sambil menunjuk arah utara, setelah itu terdakwa menerima ajakansaksi I Made Suyoga alias Dek Mokoh lalu dibonceng saksi I MadeSuyoga menggunakan sepeda motor mio soul nomor polisi DK2246ZAmilik terdakwa, sesampai di tugu Kaliakah, saksi I Made Suyogameminggirkan sepeda motornya dan berhenti disebelah timur tuguKaliakah, setelah itu saksi I Made Suyoga memanggil saksi I Gusti PutuWardika yang mengendarai sepeda motornya ke

arah utara untukmengajak makan di warung sebelah barat twin tower lalu saksi I GustiPutu Wardika berbalik arah dan mendahului terdakwa menuju ke jalanudayana, setelah itu saksi I Made Suyoga mengambil 1 (satu) buahbatu yang berada dipinggir jalan di timur tugu Kaliakah, kKemudian saksiI Made Suyoga membawa batu tersebut menggunakan tangan kirinyalalu terdakwa bersama dengan saksi I Made Suyoga mengendaraisepeda motornya di jalan udayana ke arah timur dilajur sebelah kiri,sesampainya di depan Yonif

741 Jembrana, terdakwa dan saksi I MadeSuyoga melihat mobil avanza melaju dari arah timur ke barat kemudiansaksi I Made Suyoga melajukan sepeda motornya di lajur sebelah kananlalu pada saat berpapasan, saksi I Made Suyoga melemparkan batuyang dibawanya menggunakan tangan kiri ke mobil Toyota Avanzawarna hijau metalik dengan nomor Polisi DK1893D yang dikendaraisaksi I Made Ari Prabawa, setelah itu saksi I Made Suyoga bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan, Ngoyong motor, Wi?

NgurahOjek tidak mengetahuinya; Bahwa saksi I Made Suyoga Alias Dek Mokoh tidak memiliki masalahdengan saksi I Made Ari Prabawa sebelum kejadian tersebut; Bahwa saksi I Made Suyoga Alias Dek Mokoh melakukan pelemparantersebut karena sebelumnya kesal dengan orang lain yang ngebut dan mau menyerempetnya; Bahwa saksi I Made Suyoga Alias Dek Mokoh secara sadar dan sengajamelempar MODI!

Baluk, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana samasamaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Ngadengan Ida Bagus Putu Suyoga mau melakukan pengukuran ulang danmau masang patok pembatas tanah milik Ida Bagus Putu Suyoga;Bahwa awalnya Ida Bagus Putu Suyoga, SH. sudah mengajukanpermohonan pengukuran terhadap tanah miliknya kepada BPN kemudiandari permohonan tersebut turun surat pengukuran yang terjadwal untukmelakukan pengukuran tanah ke lokasi mulai pada tanggal 22 Oktober2018 namun pada saat

itu Terdakwa selaku penyanding tidak datang,selanjutnya pada tanggal 23 Nopember 2018 Ida Bagus PutuSuyoga,SH., Saksi dan teman Saksi serta penyanding Terdakwa sendirihadir, kemudian kami melakukan pengukuran bersamasama dan hasilnyatanah Ida Bagus Putu Suyoga, SH.

untukmengancam saksi Ida Bagus Putu Suyoga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Babinkamtiobmas di Desa Baluk dan waktu itu Saksi ikutmemediasi antara Terdakwa dengan saksi Ida Bagus Putu Suyoga, S.H;Bahwa saat mediasi di Desa Baluk belum berhasil karena Terdakwaselaku penyanding tidak datang, dan yang menjadi permasalahansehingga Terdakwa mengancam dan mau membunuh karena Terdakwatidak terima tanahnya dilakukan pengukuran ulang dan masang patokpembatas tanah.

Pihak yang hadir waktu itu Saksi sendiri bersama TimBPN, Ida Bagus Putu Suyoga, SH.

DK 4128 ZA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan korban Ida BagusKomang Arta Suyoga mengalami luka berat perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwameminta tolong kepada saksi Ida Bagus Komang Arta Suyoga untuk diantarmembeli nasi dengan mengendarai Sepeda motor merk Honda VarioNo.Pol.

DK 4128 ZA milik saksi Ida Bagus Komang Arta Suyoga danmembonceng saksi Ida Bagus Komang Artha Suyoga dimana kendaraanterdakwa bergerak dari arah timur menuju ke arah barat Jl. Raya PuputanRenon yang merupakan jalan dengan satu arah yaitu arah timur ke baratdengan kecepatan sekitar 6070 km/jam dan ketika terdakwa berada ditempat kejadian terdakwa melihat di depan kendaraan terdakwa adakendaraan sepeda motor No.Pol.

Raya Puputan ,Simpang JalanPanjaitan,Renon, Denpasar dimana terdakwa denganmembonceng saksi Ida Bagus Komang Arta Suyoga telahmengendarai kendaraan bermotor berupa sepeda motormerk Honda Vario No.Pol.

Komang Artha Suyoga ;e Satu unit sepeda motor merk Honda Supra No Pol 3540 BX besertaSTNK dikembalikan kepada saksi Wayan Merta selaku orang tuakorban Putu Gede Raka25Suarantara ; 6.

MENETAPAKAN:

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama I GEDE BAYU WIGUNA dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-05102016-0004 tertanggal : 5 Oktober 2016, dari semula yang tertulis I GEDE BAYU WIGUNA dirubah menjadi I PUTU DARMA SUYOGA;

<

lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon, agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-05102016-0004, tertanggal 5 Oktober 2016, dari semula yang tertulis I GEDE BAYU WIGUNA dirubah menjadi I PUTU DARMA SUYOGA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakan perunahanterhadap nama anak Para Pemohon yang bernama GEDE BAYUWIGUNA dalam kutipsn Akte Kelahiran Anak Para Pemohon sebagaimanakutipan Akte Kelahilan Nomor : 5105LT051020160004 tanggal : 5102016, dari semula yang tertulis GEDE BAYU WIGUNA dirubah menjadi PUTU DARMA SUYOGA;3.

30 (tigaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN Srppuluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh para pemohon, agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten klungkungdapat mencatan adanya perubahan Nama anak Para Pemohontersebutuntuk dicatatkan dalam register yang di peruntukkan untuk itu sertamenbuat catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5105LT051020160004, tanggal 5102016, dari semula yang tertulis GEDE BAYUWIGUNA dirubah menjadi PUTU DARMA SUYOGA

tersebut, dikarenakan sejak usia 2,5Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN Srptahun sering mengalami sakit dan suka marahmarah, sehingga ParaPemohon bingung dan pergi ke dokter dikatakan jika anaknya sehatsehat saja kemudian mengikuti Saran dari keluarga ke orang pintar diDesa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020, dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA

Para Pemohon telah berusaha pergi ke dokter dan dikatakan jika kKeadaan anak Para Pemohon tersebut dalam keadaan yang sehat, namun tidak ada perubahan dari keadaan anak Para Pemohon tersebut, kemudianHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN SrpPara Pemohon pergi ke orang pintar atas saran dari keluarga dan dari konsultasi dengan orang pintar tersebut menyatakan jika nama anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya dan anak Para Pemohon mendapatkan namabaru yakni PUTU DARMA SUYOGA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang bernama GEDE BAYUWIGUNA dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT051020160004 tertanggal : 5Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN SrpOktober 2016, dari semula yang tertulis GEDE BAYU WIGUNA dirubahmenjadi PUTU DARMA SUYOGA;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBY GALIH SUYOGA BIN WAYAN SUDRIMAN) terhadap Penggugat (NILA RAHMADANI BINTI KETUT PATRA);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh

Sabarie Bastian) terhadap Penggugat (Wulan Rufigar binti Suyoga Firman);

Kutai Barat, pada hari : Kamis, tanggal1 Maret 2018 pukul 10:20 Wita, dalam perkara terdakwa :FARIDA Binti DJAFAR.Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan : PUTU SUYOGA, S.H., M.H. : Hakim Ketua; ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. : Hakim Anggota ; HARIO PURWO HANTORO, S.H., M.H. : Hakim Anggota II; RICKA FITRIANI, S.Pi., S.H. : Panitera Pengganti; ANDY BERNARD D., S.H., M.H. : Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum

(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018 oleh kami Putu Suyoga, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Alif Yunan Noviari, S.H.dan HarioPurwo Hantoro,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehRicka Fitriani, S.Pi.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutai Barat serta dihadapan terdakwa.Hakim Ketua, Putu Suyoga, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ricka Fitriani, S.Pi., S.H.Setelah Majelis Hakim membacakan putusannya, kemudian Hakim Ketuamemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum tentang hakhaknyaterhadap putusan tersebut yaitu :a. Hak segera menerima atau menolak putusan;b.

PUTU SUYOGA, S.H., M.H.Halaman 5 BA Nomor 3/Pid.S/2017/PN Sdw Sidang Lanjutan 1

,M.H. dan Putu Suyoga, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 3/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 3 Januari 2022, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas, oleh Kony Hartanto, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Wayan Yasa, S.H., M.H. dan Putu Suyoga, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh A.A Kompiang Ari Noprianta, S.H.

Kony Hartanto, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Dps Putu Suyoga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A.A Kompiang Ari Noprianta, S.H.,M.H.,Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran ..................4 Rp. 30.000,2. Blaya PIOSES..........2: 0c cee eee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan berkas......... Rp. 35.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya PNBP Panggilan......... Rp. 20.000,6. Biaya RedaksSi.................. Rp. 10.000,7.

Kutai Barat, pada hari : Kamis, tanggal1 Maret 2018 pukul 10:20 Wita, dalam perkara terdakwa :MANOSOR MANURUNG Anak dari TADING MANURUNG.Terdakwa tidak ditahan,;Susunan persidangan : PUTU SUYOGA, S.H., M.H. : Hakim Ketua; ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. : Hakim Anggota ; HARIO PURWO HANTORO, S.H., M.H. : Hakim Anggota II; RICKAFITRIANI, S.Pi., S.H. : Panitera Pengganti; ANDY BERNARD D., S.H., M.H. : Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan

(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018 oleh kami Putu Suyoga, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Alif Yunan Noviari, S.H.dan HarioPurwo Hantoro,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehRicka Fitriani, S.Pi.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutai Barat serta dihadapan terdakwa.Hakim Ketua, Putu Suyoga, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ricka Fitriani, S.Pi., S.H.Setelah Majelis Hakim membacakan putusannya, kemudian Hakim Ketuamemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum tentang hakhaknyaterhadap putusan tersebut yaitu :Halaman 4 BA Nomor 4/Pid.S/2017/PN Sdw Sidang Lanjutan 1a.

PUTU SUYOGA, S.H., M.H.Halaman 5 BA Nomor 4/Pid.S/2017/PN Sdw Sidang Lanjutan 1

Kutai Barat, pada hari : Kamis, tanggal1 Maret 2018 pukul 10:20 Wita, dalam perkara terdakwa :MAKMUR SITORUS Anak dari KOSTAN SITORUS.Terdakwa tidak ditahan,;Susunan persidangan : PUTU SUYOGA, S.H., M.H. : Hakim Ketua; ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. : Hakim Anggota ; HARIO PURWO HANTORO, S.H., M.H. : Hakim Anggota II; RICKAFITRIANI, S.Pi., S.H. : Panitera Pengganti; ANDY BERNARD D., S.H., M.H. : Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan

(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018 oleh kami Putu Suyoga, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Alif Yunan Noviari, S.H.dan HarioPurwo Hantoro,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehRicka Fitriani, S.Pi.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutai Barat serta dihadapan terdakwa.Hakim Ketua, Putu Suyoga, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 BA Nomor 2/Pid.S/2017/PN Sdw Sidang Lanjutan 1Ricka Fitriani, S.Pi., S.H.Setelah Majelis Hakim membacakan putusannya, kemudian Hakim Ketuamemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum tentang hakhaknyaterhadap putusan tersebut yaitu :a.

PUTU SUYOGA, S.H., M.H. Halaman 5 BA Nomor 2/Pid.S/2017/PN Sdw Sidang Lanjutan 1

Kutai Barat, pada hari : Kamis, tanggal1 Maret 2018 pukul 10:20 Wita, dalam perkara terdakwa :YOHANES SETIAWAN Bin SODAR.Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan : PUTU SUYOGA, S.H., M.H. : Hakim Ketua; ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. : Hakim Anggota ; HARIO PURWO HANTORO, S.H., M.H. : Hakim Anggota II; RICKA FITRIANI, S.Pi., S.H. : Panitera Pengganti; ANDY BERNARD D., S.H., M.H. : Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut

(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018 oleh kami Putu Suyoga, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Alif Yunan Noviari, S.H.dan HarioPurwo Hantoro,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehRicka Fitriani, S.Pi.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutai Barat serta dihadapan terdakwa.Hakim Ketua, Putu Suyoga, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alif Yunan Noviari, S.H.

PUTU SUYOGA, S.H., M.H. Halaman 5 BA Nomor 1/Pid.S/2017/PN Sdw Sidang Lanjutan 1

Menghukum penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp755.000,00 (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021, olehkami, Putu Suyoga, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Wayan Sukradana,S.H.

Putu Suyoga, S.H.,M.H. Wayan Eka Mariarta , S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Perincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Penggandaan Rp. 35.000,006. Materai Rp. 10.000,007. Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 755.000,00(Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapann Nomor 918/Pat.G/2021/PN Dps

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 22 September 2021oleh Putu Suyoga, SH.,MH.

PUTU SUYOGA, S.H.,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan.....Rp. 30.000,00 Biaya pemberkasan.....................Rp. 50.000,00 Biaya Penggandaan.................... Rp. 15.000,00 PNBP Relaas Penggilan................ Rp. 10.000,00 Mat@ral............cccceeceeeeseeeeeeeaeeeeeRRP. 10.000,00 RedakSi................::.:eeeeeeess RP. 10.000,00Jumah...... 0.0... cee eeeeeeeeeseeeeeeeese RP) 125.000,00 ( Seratus duapuluh lima ribu rupiah ).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2021/PN Dps

;Bahwa pagar besi tower seluler yang berhasil diambil adalah sebanyak 23 (duapuluh tiga) lembar pagar besi dan 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi.Bahwa karena saksi I wayan Susila merasa curiga atas perbuatan terdakwakemudian saksi I wayan Susila menelpon saksi I Gusti Made Suarta, danmengatakan tidak benar pagar besi akan diganti dengan tembok stil bali, selanjutnyasaksi I Gusti Made Suarta memerintahkan agar saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putrake lokasi dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada petugas

kepolisian dansesampainya saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra dan petugas kepolisian di tempatkejadian melihat terdakwa sedang mengawasi tukangnya membongkar pagar besitower seluler.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga)lembarpagar besi seluler, 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi tower seluler, empat buahkunci pas, dua buah tang, satu buah gergaji besi lengkap dengan gagangnya, satubuah palu besi / hamer dan satu unit sepeda motor yamaha warna hitam DK 2795AM diamankan

I GUSTI NGURAH SUYOGA PUTRA dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pagar keliling milik PT Solusindo Kreasi Pratama yang terletak di banjarTelugtug Desa Carangsari kecamatan Petang kabupaten Badung telah hilang diambilorang pada hari Rabu 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita.Bahwa yang mengambil pagar besi keliling tersebut adalah terdakwa Despriyanto al.Acok.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena kantor tempat terdakwa bekerja adalahsebagai sub kontraktornya

Putra untuk mengecek kebenaran laporan tersebut.Bahwa selanjunya saksi I Gusti Ngurah Suyoga putra ke TKP bersama petugas dariPolsek Petang dan melihat terdakwa sedang mengawasi saksi Thobiin, AhmadFausen al.

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yaitudari keterangan saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra, saksi I Gusti Made Suarta, saksiUntung Widodo dan saksi I Wayan Susila serta dibenarkan pula oleh terdakwa,bahwa barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pagar besi, 10 (sepuluh)batang tiang pagar besi yang diambil oleh terdakwa Despriyanto Rerung al. Acoktanpa seijin pemiliknya seluruhnya adalah milik PT.