FIRNANDA IKA PRATIWI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 September 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUYONI dan HANIK ATUL MASLAMAH .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

SUYONI

PENETAPANNomor : 5947/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUYONI lakilaki , lahir di Blitar , umur 37 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. Semandi Rt.001/001 Desa Kunir Kec.Wonodadi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SCDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FIRNANDA IKA PRATIWI lahir di Blitarpada tanggal 8 September 2009 anak perempuan dari Pemohon (SUYONI)dan ister HANIK ATUL MASLAMAH serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYONI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANIK ATUL MASLAMAH, buktiP4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYONI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi KUSNAH LAILIN 2.

Saksi SUMITRO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar FIRNANDA IKA PRATIWI lahir di Blitar pada tanggal 8 September2009 adalah anak perempuan dari : SUYONI dan HANIK ATUL MASLAMAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon FIRNANDA IKA PRATIWI lahir diBlitar pada

FIRNANDA IKA PRATIWI,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 September 2009 adalah anak ke2 dari pasangan suami isteri : SUYONI dan HANIK ATUL MASLAMAH2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .3.

Menyatakan Terdakwa SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH

Nama Lengkap : SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH;2. Tempat lahir : Tempilang ;3. Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/6 April 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Bukit Rantau Desa Kelabat Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (kelas V);Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.

Menyatakan terdakwa SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. limaribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan agar diberikan keringan hukuman serta menyesali perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUYONI als NOVA

Als NOVA BintiZULKASIH telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangka Barat karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Sql.surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM13/BABAR/Epp.1/03/2016, tanggal 29Maret 2017 serta dalam persidangan SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH telahmembenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian

Menyatakan Terdakwa SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum I : WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
Terbanding/Terdakwa : FAHRIZAL SUYONI ALS RIZAL Bin M. SUYOTO

Pekerjaan: Fahrizal Suyoni Als Rizal Bin M. Suyoto;: Putussibau;: 27 Tahun / 04 Februari 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan A.

Immunoassay Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis shabuTerdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FAHRIZAL SUYONI ALS RIZAL Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekira pukul 09.00 Saksi RinoBelly mendapatkan informasi dari Informan bahwa Terdakwa an.FAHRIZAL SUYONI ALS RIZAL Bin M.

Agung Widiyanto yang dilakukan terhadap terdakwa FAHRIZAL SUYONI AlsRIZAL Bin SUYOTO pada tanggal 15 Juni 2021, dengan hasil sebagai berikut: Menunjukan Hasil Sebagai BerikutThe Result of Urinalysisa. Amphetamin : Negatifb. Methamphetamin : Negatifc. THC : Negatifd. Morphine : Negatife. Cocaine : Negatiff.

Menyatakan terdakwa FAHRIZAL SUYONI Als RIZAL Bin SUYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UU.

mengambilnya, namunsaksi akhirnya mengetahui siapa yang mengambilnya yaitu 4 orangyang ernama Surya, Suyono, Rendi dan Budiman, dimana diantara 4orang salah satu yang bernama Rendi saksi pernah melihatnya karenapernah berbelanja di warung milik saksi;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada siapa pun untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.Suyoni

Budiman, dan penangkapan ketiga di Dsn penganakDesa Air Gantang pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitarpukul 03.00 kami menangkap Sadr Rendi;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik barangbarang yang diambil olehterdakwa tersebut;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biruhitam BN 5830MC adalah milik Sdr Budiman yang merupakan salah satu pelakupencurian bersama terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit handphoneOppo warna putih dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitamkami sita dari Sdr Suyoni

diambil oleh terdakwa adalah rokok, HpOppo warna putih, Hp Nokia warna hitam, uang tunai dan emas dalambentuk cincin, kalung dan gelang;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN SglBahwa emas tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada Sdr Suyonountuk dijual, kKemudian dijual oleh Sdr Wendi Ramadhan yangmerupakan pacar Sdr Suyono di Pangkalpinag, hasil penjualan emastersebut sejumlah Rp35.000.000, kemudian terdakwa memberikanupah kepada Sdr Wendi Ramadhan sebesar Rp5.000.000,00 dankepada Sdr Suyoni

sebesar Rp2.000.000,00 sebagai upah,Handphone Oppo dan Handphone Nokia diserahkan oleh terdakwakepada Sdr Suyono dan Sdr Yosi yang kemudian digadaikan olehkepada Sdr Suyoni, dan Sdr Suyoni memberikan uang kepada SdrSuyono karena mau menerima gadai Handphone Oppo danHandphone Nokia tersebut;Bahwa maksud tujuan terdakwa dan temantemannya mengambilbarang tersebut adalah untuk dibagi ataupun dijual kKembali dan hasilpenjualannya akan dibagibagi;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya menuju rumah yangakan

Suyoni;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemilik rumah dan warung tersebutuntuk masuk dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman sebanyak 2 kali, yangpertama tahun 2012 selama 6 bulan karena penadahan laptop, yangkedua tahun 2014 selama 2 tahun karena maling motor;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL SUYONI ALS RIZAL Bin M.

H
Terdakwa:
FAHRIZAL SUYONI ALS RIZAL Bin M. SUYOTO

Air Gantang yakni pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekitar jam 03.00 WIB, yang ditangkap yakni RENDI;Bahwa barang bukti sepeda motor adalah milik salah satu pelaku pencurianyakni Budiman als Budi ;Bahwa handphone OPPO dan NOKIA di sita dari Suyoni Als Nova dan berasaldari salah satu pelaku yakni Suyono Als Tono dan Yosi (DPO) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, para terdakwa sedang berada di pinggirjalan di Kp.

SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi pernahmenjual emas atas suruhan Surya Als Botet pada Hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekitar

SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH, seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan saat ini Handpone tersebut dipegang oleh Sdri. SUYONI Als NOVABinti ZULKASIH (digadai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa terdakwa tidk memiliki izin dari pemiliknya untuk mengambil barangbarang tersebut dan terdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill.

Air Gantangyakni pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 03.00 WIB, yang ditangkapyakni RENDI karena para terdakwa diindikasikan telah mengambil barang milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUYONI Als NOVA BintiZULKASIH diperoleh fakta saksi pernah menjual emas atas suruhan Surya Als Botetpada Hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pagi hari dirumah orang tua saksi diDsn.Bukit Lintang Ds.Puput Kec.Parittiga Kab Bangka Barat mesikpun saksi tidak tahuberasal

Suyoni Manopo pada tanggal 2Juli 2021 sekira pukul 14.00.Wita dan di terima olehPa Piket Yonif 713/ST an. Letda Inf SandroMokoginta.18. Bahwa setelan Terdakwa kembali atasperintah Danyonif 713/ST Terdakwa di tahan di selYonif 713/ST selama 3 (tiga) hari dari tanggal 2 Juli2021 s.d. 5 Juli 2021 dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Subdenpom XIII/13 Gorontalo untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.19.

Suyoni Manopo untukkembali ke kesatuan..Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematahata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetap! mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yangbenar menjadi prajurit yang bai sesuai dengan falsafahPancasila dan Saptamarga.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRAYOGI NURHARIYANI bin EDY SUYONI) terhadap Penggugat (ALFI UMAYAH binti TUKANI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa handphone miliksaksi RIRI ENDIANI berhasil ditemukan saksi Bambang Tri Suyoni yang merupakananggota kepolsian sektor Blimbing di loronglorong di wisata kampung warna warniditempat Terdakwa membuang sesuatu pada saat berusaha melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi RIRI ENDIANI FEBRIA mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

Menyatakan terdakwa TINO bin KARTO SUYONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan, menjual, menyediakan, menyajikan Minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan. 3.

Menyatakan terdakwa TINO bin KARTO SUYONI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan,menjual, menyediakan, menyajikan Minuman keras tanpa jjin daripejabat yang berwenang. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima)bulan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nur Huda Muntakim bin Muhtarom) terhadap Penggugat ( Ilik Sholikah binti Karsan Suyoni );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk

beli besai, bata.Selain itu) Pemohon m pernah memberi uang kepada orangtua Rp 2.000.000,00 ketika rumah dibangun;Bahwa rumah orang tua Pemohon pernah direhab~ yangsemula gebyok (kayu jati) menjadi tembok dengan 2kamar mandi, 2 kamar tidur (kamar mandi buat sendiri);Setahu saksi orang tua Pemohon diberi semen 20 zak dangenting yang jumlahnya saksi lupa;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon , namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SUYONI

Dalam hal ini Majelis mempertimbangkan bukti buktiyang ada, selain ada pengakuan dari Tergugat rekonpensi,Majelis mendapatkan bukti keterangan saksi yakni saksisaksi Tergugat rekonpensi KAMARI dan SUYONI yangHalaman 41 dari 48 : Putusan nomor: 2378/Pdt.G/2010/PA.Bjnmenerangkan bahwa sepeda motor tersebut memang benar milikPenggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi akan tetapsepada motor tersebut telah dibeli oleh saksi KAMARIseharga Rp 4.000.000,00 atas sepengetahuan Penggugatrekonpensi dan selanjutnya

TOTOalias ROTO (DPO) untuk mencari pembelinya, setelah itu TOTO AliasROTO (DPO) menawarkan kepada Suyoni dan Suyono berminat untukmembeli kendaraan tersebut, Kemudian saksi menghubungi IRWAN DANIAlias KELING (DPO) dan mengatakan ada yang mau beli dan memintauntuk membawa kendaraan tersebut dibawa ke Daerah Solo; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar jam 22.00 wib sdr.IRWAN DANI Alias KELING (DPO), sdr. DENI UMBARA dan sdr.

keterangansahnya hasil hutan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan adalah dokumendokumen yang merupakan legalitas hasil hutanpada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Choir dan Mirzadan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa Kayu yangditemukan di sawmil milik Desri Koto tersebut tidak memiliki dokumen berupaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli Bambang Suyoni

Bahwa Terdakwa Rudi Suyoni sangat terus terang dan tidakmempersulit jalannya perkara ini dimulai dari tingkat penyidikan dansampai tahap persidangan.3. Bahwa Terdakwa Rudi Suyono adalah tulang punggung keluargadalam mencara nafkah.4. Bahwa Terdakwa Rudi Suyono masih mempunyai tanggungananak yang masih kecil.5. Bahwa Terdakwa Rudi Suyono adalah korban dalam perkara ini.6.