PT.Hairindo Pratama (Svenson Hair Center (S) Pte. Ltd.,) 2. GEORGE GUNAWAN, 3. PATRICIA LIM,

penggunaannya diawasi dan dikendalikan olehTERGUGAT III diantaranya:e 1 (satu) botol Svenson Bio Corretive Shampoo, 250 mle;e 1 (satu) botol Svenson Bio Stim Night Tonic 250, mle;e 1 (satu) botol Svenson Bio Stim Morning Tonic, 250 mle;Bahwa, memasuki bulan ke4 (empat) perawatan, kondisi rambutPENGGUGAT mengalami kerusakan dan kerontokan yang lebih parah darisebelumnya;Bahwa, pada Bulan Februari 2008 PENGGUGAT dipanggil TERGUGAT IIIuntuk mengikuti sesi pemotretan;Bahwa, beberapa minggu kemudian,

Demikian juga, bahwa berdasarkan Nota Kesepakatan(Mou) Tanggal 11 Nopember 2006, maka pihak yang mengelola danmengoperasikan the Svenson Hair Center Pte Ltd adalah Tergugat Ill,sedangkan Tergugat hanya memberikan bantuan perijinan, negosiasi lokasikepada Svenson Hair Center Pte Ltd.

Dan selamaperawatan, PENGGUGAT telah menggunakan produk TERGUGAT yangpenggunaannya diawasi dan dikendalikan oleh TERGUGAT III diantaranya:e 1 (satu) botol Svenson Bio Corretive Shampoo, 250 mle;e 1 (satu) botol Svenson Bio Stim Night Tonic 250, mle;e 1 (satu) botol Svenson Bio Stim Morning Tonic, 250 mle;Bahwa, memasuki bulan ke4 (empat) perawatan, kondisi rambutPENGGUGAT mengalami kerusakan dan kerontokan yang lebih parah darisebelumnya;Bahwa, pada Bulan Februari 2008 PENGGUGAT dipanggil TERGUGAT

Bahwa dari hasil penyidikan, menunjukkan : bahwa Tergugat II dengan jabatansebagai Direktur Operasional Svenson Ltd Singapore ditunjuk dan ditugaskanoleh Svenson Ltd Singapore di Indonesia sebagai tenaga Ahli di bidangperawatan rambut dengan menggunakan shampo produk Svenson Ltd Singapore.Selanjutnya Svenson Ltd Singapore menunjuk Tergugat I untuk melakukankegiatan operasional di bidang perawatan rambut dengan menggunakan shampoproduk Svenson Ltd Singapore.

dan pengobatandengan menggunakan produk Svenson di fasilitas para Tergugat.

HAIRINDO PRATAMA (Svenson Hair Center (S) Pte. Ltd.), tersebut;

Hairindo Pratama, beralamat diJalan HOS Cokroaminoto Nomor 50, Menteng, Jakarta Pusat;2 PATRICIA LIM, Direktur Operasional Svenson Hair Center (S) Pte.Ltd.

Tergugat III yang memberitahukan bahwa Penggugat terpilihmenjadi salah satu kandidat Svenson Head Hunt Model dan diminta untuk hadirdi kantor Svenson Hair Clinic Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 50 Menteng,Jakarta Pusat pada hari yang telah ditentukan oleh Para Tergugat;Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian tertanggal 17 September 2007 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat III, Penggugat menyetujui untukmenjadi Partisipan Svenson Hair Clinic Menteng dengan kompensasi Penggugatmendapatkan perawatan

HairindoPratama (Svenson Hair Center (s) Pte.Ltd) (Turut Termohon Kasasi IJ);3 Bahwa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi keliru telah mendudukan dirinyaseolaholah sebagai konsumen dari PT.

HAIRINDO PRATAMA (Svenson Hair Center (S) Pte.

HAIRINDOPRATAMA (Svenson Hair Center (S) Pte.

Svenson, dimana Penggugat III sebagai penerima waralabanya.Bahwa secara kronologis, kKedudukan Para Penggugat sebagai penerimawaralaba dari masingmasing sistem usaha dan/atau merekmerektersebut di atas adalah sesuai dan berdasarkan dokumendokumensebagai berikut:a.

(perjanjianperjanjian tersebut di atas dalam gugatan ini disebut jugasebagaiPerjanjian Waralaba Svenson).Halaman 3 Putusan Nomor 396/PDT/2021/PT DKIBahwa dahulu telah diperjanjikan bahwa merek yang diwaralabakanoleh Tergugat kepada Penggugat III adalah merek Crown.

Akan tetapidalam perkembangannya, merek yang diwaralabakan diubah olehTergugat menjadi merek Svenson.Bahwa seluruh Perjanjian Waralaba Svenson adalah diperjanjikanberlaku efektif pada tanggal 30 Juni 1995, dan berakhir pada tanggal30 Juni 2007.

Kekayaan Hak Intelektual yang telah terdaftar: Sesuai denganpenjelasan Pasal 3 PP Waralaba, hal ini mengacu kepada merekmerekdagang Marie France Bodyline, Svenson, dan Bella, yang telahterdaftar di Indonesia atas nama Tergugat.Bahwa selain telah memenuhi kriteria waralaba berdasarkan ketentuanhukum waralaba nasional; secara umum usaha waralaba Marie FranceHalaman 15 Putusan Nomor 396/PDT/2021/PT DKI22.23.24.Bodyline, usaha waralaba Bella, dan usaha waralaba Svenson yangdijalani oleh Para Penggugat

Tergugat jelas telah memberikan izin untuk menggunakan merek MarieFrance, merek Bella, dan merek Svenson kepada Para Penggugat;b. Tergugat juga telah melakukan pengawasan terhadap kendali mutu danjuga memberikan dukungan kepada Para Penggugat (walaupunterdapat wanprestasi terhadap dukungan tersebut); danc.