Menyatakan terdakwa PUTU AGUS MEDA SWANDITA alias ALIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA :PUTU AGUS MEDA SWANDITA Als ALIT

Menyatakan terdakwa PUTU AGUS MEDA SWANDITA Als ALIT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sesuai dakwaan.2.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTU AGUS MEDA SWANDITA Als ALIT pada hariMinggu

Sgr.Berawal dari terdakwa PUTU AGUS MEDA SWANDITA AlsALIT datang ke rumah saksi GUST KOMANG DENDYPRADIPTA di Banjar Dinas Triamerta, Desa Penyabangan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan tujuanmeminjam Mobil PickUp Suzuki ST150 warna hitam denganNomor Polisi DK 9793 UW beserta STNK atas nama GUSTI PUTU SUDARMIKA dengan alasan untuk mengantaranaknya berobat ke Dokter dan oleh karena terdakwa sudahdikenal kemudian saksi GUSTI KOMANG DENDYPRADIPTA ~~ langsung = mengizinkannya, selanjutnyamenyerahkan

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah orang selaku subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama PUTU AGUS MEDA SWANDITA alias ALIT yang

Menyatakan terdakwa PUTU AGUS MEDA SWANDITA alias ALIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.I Nyoman Putra Swandita
2.Ni Wayan Ariati

Nyoman Putra Swandita, Tempat / tanggal lahir Selat Tengah / 15 April 1985,Umur 33 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Putra Swandita,yang diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 60/PDT P/ 2018/PN Bli.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Ariati, yang diberitanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW311220150016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan Kabupaten Banglipada tanggal 11 Januari 2016, yang diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nyoman Putra Swandita, yang diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya photo copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengandiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan bukti aslinya dikembalikan kepada ParaPemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksidi bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan

Nyoman Cerita Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon Nyoman Putra Swandita; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama GEDE DESTA SEDANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 05 Juni 2016;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 60/PDT

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung dari Pemohon I Nyoman Putra Swandita; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama GEDE DESTA SEDANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 05 Juni 2016; Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama GEDE DESTASEDANA

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menyatakan merubah nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 285/IST/1994 tertanggal 21 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk II Bangli, yang semula tertulis I WAYAN SWANDITA dan Nama Ibu Pemohon tertulis NI NYOMAN GAM dirubah menjadi I WAYAN ANDI SUANDIKA dan nama ibu Pemohon dirubah menjadi NI NYOMAN GANI;- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Bahwa Pemohon bernama WAYAN SWANDITA, yang lahir pada tanggal 30Januari 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 285/IST/1994 ;3. Bahwa oleh karena Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :285/IST/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 21 November 1994, tidak sesuai dengan NWAZAHPemohon,4.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas permohonan perubahanNAMA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 285/IST/1994 ; makaPemohon mengajukan permohonan tentang perubahan atau perbaiki nama : WAYAN SWANDITA, dirubah atau diperbaiki menjadi WAYAN ANDISUANDIKA, DAN Nama lou Pemohon bernama NI NYOMAN GAM dirubahmenjadi NI NYOMAN GANI supaya sesuai dengan nama Pemohon pada KTPKK, maupun ljazah ;9.

Nama dimanaPemohon tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 285/IST/1994 bernama : WAYAN SWANDITA, menjadi WAYAN ANDI SUANDIKA, dan lbu Pemohonbernama NI NYOMAN GAM dirubah menjadi NI NYOMAN GANI ;10.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah NAMA Pemohon sertanama lbu Pemohon pada Kutipan Akta Nomor : 285/IST/1994 bernama : WAYAN SWANDITA, dirubah menjadi WAYAN ANDI SUANDIKA, yanglahir pada tanggal 30 Januari 1993 dan nama ibu Pemohon dirubah darinama NI NYOMAN GAM menjadi NI NYOMAN GANI ;3.

Menyatakan merubah nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 285/IST/1994 tertanggal 21 Nopember 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Bangli,yang semula tertulis WAYAN SWANDITA dan Nama Ibu Pemohon tertulis NINYOMAN GAM dirubah menjadi WAYAN ANDI SUANDIKA dan nama ibuPemohon dirubah menjadi NI NYOMAN GANI;3.

Karena tanpa melakukan pemeriksaanmaka Saksi Ardiyan Swandita menjadi curiga jangan jangan rapid test antigendan test swab PCR tersebut adalah palsu, lalu Saksi Ardiyan Swandita isengiseng mencoba menghubungi Facebook tersebut seolah oleh ingin mendapatkan surat rapid test antigen dan swab PCR yang dijual melalui akun facebookJesbia https:/Awww.facebook.com/profile.php?

id=100023828610789 dan ketikaSaksi Ardiyan Swandita memesan surat tersebut Saksi Ardiyan Swandita hanyadisuruh mengisi data diri pribadi tanpa dilakukan pemeriksaan dan SaksiArdiyan Swandita ditanya akan memesan surat rapid test antigen atau suratswab PCR dan diminta untuk melakukan pembayaran dengan caramentransfer uang ke rekening mandiri 9000041936270 atas nama Tristan PrimaGading dengan harga sesuai yang diinginkan.

Karena tanpa melakukan pemeriksaanmaka Saksi Ardiyan Swandita menjadi curiga jangan jangan rapid test antigendan test swab PCR tersebut adalah palsu., lalu Saksi Ardiyan Swandita isengiseng mencoba menghubungi Facebook tersebut seolah oleh = ingin mendapatkan surat rapid test antigen dan swab PCR yang dijual melalui akun facebookJesbia https:/Awww.facebook.com/profile.php?

id=100023828610789 danketikaSaksi Ardiyan Swandita memesan surat tersebut, Saksi Ardiyan Swanditahanya disuruh mengisi data diri pribadi tanpa dilakukan pemeriksaan dan SaksiArdiyan Swandita ditanya akan memesan surat rapid test antigen atau suratswab PCR dan diminta untuk melakukan pembayaran dengan cara mentransferuang ke rekening mandiri 9000041936270 atas nama Tristan Prima Gadingdengan harga sesuai yang diinginkan.

ArdiyanSwandita dan Rizki Arif Wibowo;Bahwa pada tanggal 4 Februari 2021 Saksi bersama Sadr.Ardiyan Swandita dan Rizki Arif Wibowo melakukan penyelidikan/cyberpatrol di dunia maya, dan melihat market place fecebook ada postinganyang menawarkan swab rapit test Antigen dan PCR tanpa melakukanpemeriksaan;Bahwa penawaran tersebut dilakukan melalui akun facebookJesbia https://www.facebook.com/profile.php?

kearah kaca toko ModizFashion hingga toko kaca modiz Fashion pecah.Bahwa kemudian salah satu dari anggota rombongan mengatakan wes wes(sudah sudah) dan para terdakwa meninggalkan korban selanjutnya korbandiantar ke Rumah Sakit Umum Daerah Yogyakarta.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita luka luka dan memarmemar sebagaimana Visum Et Repertum nomor : 449.2/20/RSUD/ VII /2016Halaman 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Yyk.yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Garniswara Swandita

terdakwa 3 mengambil kayu tersebut kemudianmelemparkannya kearah kaca toko Modiz Fashion hingga toko kaca modizFashion pecah.Bahwa kemudian salah satu dari anggota rombongan mengatakan wes wes(sudah sudah) dan para terdakwa meninggalkan korban selanjutnya korbandiantar ke Rumah Sakit Umum Daerah Yogyakarta.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita luka luka dan memarmemar sebagaimana Visum Et Repertum nomor : 449.2/20/RSUD/ VII /2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Garniswara Swandita

panjangkeseluruhan 60 cm warna hitam stainless; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ukuran 42; 1 (satu) stel pakaian satgas PDIP dengan nama EMEN warna merahbermotif doreng;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa dipersidangan Penunutut Umum mengajukan alat buktiberupa Visum Et Repertum NO/449.2/20/RSUD/VIIV2016 tanggal 30 Agustus 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Dokter Pemeriksa atas nama dr.Garniswara Swandita

Fashionhingga pecah; Bahwa selanjutnya salah satu dari rombongan mengatakan Wis Wis Wisselanjutnya rombongan pergi meninggalkan saksi RATONO lalu diantar olehsalah satu Satgas PDIP untuk berobat ke Rumah Sakit Yogya; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi RATONO menderita luka padabagian pelipis robek mengeluarkan darah dan dijahit 2, kepala atas robekmengeluarkan darah dan dijahit sebagaimana dalam Visum Et repertumnomor 449.2/20/RSUD/ VIll /2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Garniswara Swandita

Unsur YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKAHalaman 21 dari 26 halaman, Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Yyk.Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut : akibat perbuatan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap Saksi korban RATONO mengalami luka sebagaimana Visum etRepertum 449.2/20/RSUD/ VIIl /2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Garniswara Swandita tanggal 30 Agustus 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:KEPALA : terdapat luka sobek pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Inda Swandita bin Gimin) terhadap Penggugat (Fitri Apriliya binti Dariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Kaupaten Sukoharjo tertanggal 17 September 2003;

1. SUPARNI Binti CITRO SUWARNO SUKIMAN(sebagai istri dari Almarhum SIDIQ PURNOMO (alm) Bin SUPONO;
2. AFFANDI FATIH FIRMANSYAH Bin SIDIQ PURNOMO (alm) (sebagai anak laki-laki kandung)
3. AZZAHRA UKHTI SWANDITA

Bahwa yang memiliki rumah di lingkungan Jalan Gunung MerbabuGang 1 C No. 4 B Banjar Tegal Linggah Pemecutan Denpasar Barat adalah Made Swandita. Bahwa setiap warga yang ada di lingkungan Jalan Gunung Merbabutidak dicatat oleh saksi, namun saksi hanya meminta Foto Copy KartuKeluarga saja untuk diarsip. Bahwa persyaratan yang harus dimiliki apabila tinggal di lingkunganJalan Gunung Merbabu Br.

Saksi MADE SWANDITA, ;di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi tinggal di rumah Jalan Gunung Merbabu Gang C No. 4B Br. Tegal Linggah, Kel. Pemecutan Kaja, Kec.

Denpasar Barat, Denpasar, dimana padawaktu pihak bank melakukan survei/pengecekan, terdakwa mengajak pihak Bankyakni saksi Made Suardita ke alamat rumah tersebut, namun sebenarnya rumahtersebut adalah milik orang lain yaitu milik saksi Made Swandita, dan alamatsebenarnya dari terdakwa sendiri adalah di Br. Bandung, Desa Siangan, Kec.Gianyar Kab.