Ditemukan 18 data
33 — 11
SWANDRA GINTING
PERK. : PDM272/KABAN/09/2011 tertanggal September 2011 yangmendakwa Terdakwa SWANDRA GINTING Als. WANDRA GINTING dengandakwaan :weeceee= Bahwa ia terdakwa SWANDRA GINTING Als.
WANDRA GINTING dengan tuntutan sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa SWANDRA GINTING Als. WANDRAGINTING terbukti bersalah melakukan tindak pidana PerbuatanTidak Menyenangkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 335 ayat(1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SWANDRA GINTING Als.
Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 8 Desember 2011 Nomor:396/Pid.B/2011/PN.KBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa SWANDRA GINTING Als.
Nama Pihak / Terdakwa SWANDRA GINTING Als. WANDRA GINTING7. Klasifikasi PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN8. Nama Majelis H.NUZUARDI, SH.MHR.S. DAMANIK, SH.MHDJERNIH SITANGGANG, SH.MH10.11.12.13.14.Nama Panitera Pengganti MARTHIN A.P. SINAGA, SH.Nomor Perkara PN 396/PID.B/2011/PN.KB)Tanggal Putus PN 08122011Tanggal Banding 14122011Tanggal diterima.
IT 072012 YANG MENERIMA( )Tanggal diterima di Kep Pidana 072012 YANG MENERIMA( )FORMULIR KELENGKAPAN FILE PUTUSAN PIDANA File Putusan (Plashdisk)ONO WNP10.11.12.13.14.Nomor Perkara PT PID2012 PT.MDN16072012 KUATP T MENYENANGKANTanggal Penunjukkan MajelisTanggal Putus PTAmar KUATTanggal Register PTNama Pihak / Terdakwa SWANDRA GINTING Als. WANDRA GINTINGKlasifikasi PERBUATAN TIDAK MENYENANGKANNama Majelis H.NUZUARDI, SH.MHR.S.
Leny Swandra Limba
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang semula LENY SWANDRA LIMBA dirubah menjadi LENY KLIESCH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima oleh Pemohon;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Leny Swandra Limba
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWANDRA CHANDRA vs. PT. PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR, dkk
90 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWANDRA CHANDRA vs 1. PT. PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR
pemberiankuasa dari Tergugat kepada Tergugat II merupakan perbuatan melawanhukum dalam mengelola objek sengketa; Bahwa ternyata Tergugat Il menerima kuasa dari Tergugat bertindakuntuk dan atas nama/dalam kapasitas selaku Direktur Utama PT GoldenGemini, sedangkan Tergugat II digugat dalam perkara a quo sebagaipribadi, sehingga gugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: SWANDRA
untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 411 PK/Pdt/2021Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SWANDRA
89 — 35
PT.PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR MELAWAN- SWANDRA CHANDRA- CHRISTINE SULIANDI- FAUZIE, S.H
SWANDRA CHANDRA yang beralamat di Jalan P. Jakarta 73 Blok. D1/5 , RT.001/RW.005, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar , JakartaPusat yang dalam hal ini meberikan kuasakepada 1. Anton Dedi Hermanto,SH.,MH.,2. NurRidhowati,SH., 3. Novandi S. Pangaribuan,SH.,4. Ludin Storus,SH.,SE.,MM., 5. Dipo Agdiyal,SH.,7.
Bahwa tanah hak/lapangan parkir dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1556/Keluarahan 9 llir, luas 2.938 m2 (dua nou sembilan ratus tigapuluh delapan meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam suratukur Nomor: 89/9 llir/2002 tanggal 23 Juli 2002 tercatat milik dan atasnarna Swandra Chandra (Penggugat MRekonvensi/Tergugat Konvensi);4.
Swandra Chandra kepada PenggugatRekonvensi dimaksud agar Penggugat Rekonvensi mengurus, mengeloladan memelihara lapangan parkir dengan SHM Nomor 1556/Kelurahan 9ilir, yang luasnya 2.938 m2 (dua ribu sembilan ratus tiga pulunh delapanmeter persegi) di area Ruko Komplek Rajawali Palembang atas namaBpk.
Swandra Chandra;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menyampaikan hal ini kepadaTergugat Rekonvensi, namun Penggugat Rekonvensi menolak danmenganggap bahwa Kuasa dengan Akta Notaris No. 73 tertanggal 27Maret 2017 yang dibuat oleh Notaris Fauzie, S.H tidak sah menuruthukum;Bahwa dengan adanya penolakan terhadap Kuasa dengan Akta NotarisNo. 73 tertanggal 27 Maret 2017, Tergugat Rekonvensi melakukangugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat Rekonvensi atasKuasa No. 73 tertanggal 27 Maret 2017 yang
Swandra Chandra.Berdasarkan seluruh uraian Eksepsi, Jawaban Pokok Perkara, danGugatan Rekonvensi diatas, mohon kepada Bapak Ketua / Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara aquo berkenan menjatuhkan putusanakhir (eind vonis) sebagai berikut :Dalam Provisi1. Melarang Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk tidakmengganggu/menghambat pemberian Kuasa dalam akta notaris No. 73tertanggal 27 Maret 2017 yang diterima oleh Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi;2.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
RESA SWANDRA ALIAS RESA BIN H.IDRIS
39 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESA SWANDRA Alias RESA Bin H.
BG-3857-IP an/ Dedi Wijaya (dikembalikan kepada terdakwa Resa Swandra Alias Resa Bin H. Idris), Pecahan botol minuman merk Kratingdaeng, 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna abu merk Camel active (dirampas untuk dimusnahkan)
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
RESA SWANDRA ALIAS RESA BIN H.IDRIS
Terdakwa:
I KETUT SWANDRA PUTRA ALS. TUTE
50 — 36
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I KETUT SWANDRA PUTRA Als TUTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
Terdakwa:
I KETUT SWANDRA PUTRA ALS. TUTEPUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2020/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : /KETUT SWANDRA PUTRAAIs TUTE ;Tempat lahir : Mataram ;Umur /Tanggal lahir : 20 Tahun / 12 April 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Gora Gg Melon No.15 Sindu Rt. 006 Rw. 128Kelurahan Cakranegara
Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor 242/Pid.Sus/2020/PNMtr tanggal 30 April 2020 tanggal 30 April 2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KETUT SWANDRA
TUTE bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak, sebagaimana diaturdalam pasal 81 ayat (1) Jo pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, sebagaimana dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT SWANDRA PUTRA ALS.TUTE berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 1.000.000.000 ,00 (satu milyar rupiah
Jesika berdasarkan kutipan aktakelahiran adalah seorang anak perempuan lahir pada tanggal 29 Januari 2008(berumur 11 tahun 2 bulan).wanna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) Jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KETUT SWANDRA PUTRAALS.
Menyatakan terdakwa KETUT SWANDRA PUTRA Als TUTE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATANYANG DILANJUTKAN ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mtr2.
1.Jasa Alex P Hutauruk, SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
YOGI SWANDRA Bin IKHLAS
54 — 0
Menyatakan Terdakwa YOGI SWANDRA Bin IKHLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa YOGI SWANDRA Bin IKHLAS, selama 8 ( delapan ) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa YOGI SWANDRA Bin IKHLAS untuk membayar uang pengganti sebesar
Yogi Swandra sebagai Mantri BRI Unit bedeng VII Kanca Sungai Penuhtanggal 18 Oktober 2012;
- 2 (dua) lembar surat Keputusan nomor: NOKEP 90 / KW.III / HCP / 05 / 2019 tentang Promosi, Pemindahan Jabatan dan Unit Kerja kanwil PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk an. Yogi Swandra jabatan lama Pj. Supervisor Unit Muradi Kanca BRI Sungai Penuh, jabatan baru Pj.
dan Anggeriani Peza;
- 1 (satu) unit rumah yang beralamat di Desa Sumur Jauh Kecamatan Danau Kerinci Barat Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi atas nama Yogi Swandra dan Anggeriani Peza;
Dirampas untuk Negara C.q.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. guna diperhitungkan sebagai uang pengganti yang dibebankan kepada terdakwa Yogi Swandra Bin Ikhlas;42. Uang sejumlah Rp. 199.141.800 (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Seratus Empat Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Rupiah).
Dirampas untuk Negara yang diperhitungkan sebagai uang pengganti Terdakwa YOGI SWANDRA Bin IKHLAS;
6.
Penuntut Umum:
1.Jasa Alex P Hutauruk, SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
YOGI SWANDRA Bin IKHLAS
Tergugat:
1.SWANDRA CHANDRA
2.CHRISTINE SULIANDI
Turut Tergugat:
FAUZIE, SH.
186 — 54
PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR diwakili Dirutnya KURMIN HALIM
Tergugat:
1.SWANDRA CHANDRA
2.CHRISTINE SULIANDI
Turut Tergugat:
FAUZIE, SH.
17 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan pemukaagama yang bernama Made Swandra di Desa Banyuatis, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2012 dan perkawinantersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108KW030320140066 tertanggal 3 Maret 2014;2.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemukaagama yang bernama Made Swandra di Desa Banyuatis, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2012 dan perkawinantersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108KW030320140066 tertanggal 3 Maret 2014 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
220 — 231
Melakukan penyetoran ke BCA sebesar Rp. 2.662.500.000, (dua milyar enamratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan nomor rekening0013026901 atas nama Swandra Candra tujuan transaksi pembelian mobiltanggal transaksi 22 Juli 2015 pukul 12.42 wib ;d.
BaoYing tujuan transaksi pembelian mobil tanggal transaksi 22 Juli 2015 pukul12.41 wibe Melakukan penyetoran ke BCA sebesar Rp. 874.500.000, (delapan ratustujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan nomor rekening0885057778 atas nama Pratomo Goenadi tujuan transaksi pembelian mobiltanggal transaksi 22 Juli 2015 pukul 12.42 wibe Melakukan penyetoran ke BCA sebesar Rp. 2.662.500.000, (dua milyarenam ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan nomorrekening 0013026901 atas nama Swandra
Terbanding/Penuntut Umum I : ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FIKRI FAWAID, SH
24 — 8
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa SWANDRA EFFENDI Als ASU Als ANDRA Anak dari CHANG CHI PHIN;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 428/Pid.Sus/2022/PN Mpw tanggal 17 Mei 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya
berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa SWANDRA EFFENDI Als ASU Als ANDRA Anak dari CHANG CHI PHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 428/Pid.Sus/2022/PN Mpw tanggal 17
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Swandra Putra binBusni Thamrin) terhadap Penggugat (Nola Delvira bt Yuskar Dinata);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan........ dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan........... Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Jamaludin bin Swandra) terhadap Penggugat(Surnati binti Samba);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
103 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melakukan penyetoran ke BCA sebesar Rp2.662.500.000,00 (dua miliar enamratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan nomor rekening0013026901 atas nama Swandra Candra tujuan transaksi pembelian mobiltanggal transaksi 22 Juli 2015 pukul 12.42 WIB;d.
Melakukan penyetoran ke BCA sebesar Rp2.662.500.000,00 (dua miliar enamratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan nomor rekening0013026901 atas nama Swandra Candra tujuan transaksi pembelian mobiltanggal transaksi 22 Juli 2015 pukul 12.42 WIB;Hal. 10 dari 25 hal. Putusan Nomor 1329 K/Pid.Sus/2017d.
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus bin Ahmad) terhadap Penggugat (Susi Swandra binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh
69 — 38
VI.WAYAN MIJA ;e Sebelah timur :berbatasan dengan tanah milik A.RAHMANSALEDH jo222 2222222 nn enn enn n nnn n nen e enn e ene n eee ne ene e nee ee eee eeeeee Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik yangdikerjakan oleh TergugatTLV panna nn nnn nee ere een nee nee n een eeeee Sebelah barat :berbatasan dengan Jalan Baru Mekar Sari ;Kemudian kepada Tergugat VI.WAYAN MIJA seluas + 0.50 are (limapuluh are) dengan batas :e Sebelah utara :berbatasan dengan tanah yang dikerjakan olehTergugat VIIL.NENGAH SWANDRA
$;e Sebelah timur :berbatasan dengan tanah milik ARAHMANe Sebelah selatan :berbatasan dengan tanah yang dikerjakan olehTergugat V ; 22 2222222 e Sebelah barat :berbatasan dengan Jalan Baru Mekar Sari ;Kemudian kepada Tergugat VIILNENGAH SWANDRA seluas +50 are(lima puluh are) dengan batas yaitu : e Sebelah utara : tanah yang dikerjakan oleh TergugatWILT UT TORIINIA, feeee see ees enc cenit n ese neeneenewereeemenenenenaneee Sebelah timur : tanah milik A.RAHMANSALEH ;e Sebelah selatan : tanah yang
2.MADE TATAR Alias NUR anak dari NYOMAN GONO (Alm)
3.KETUT SWANDRA Alias AGUS anak dari KETUT METER (Alm)
4.KETUT SUMARE TANTRE Alias SANI anak dari WAYAN SEGEL (Alm)
41 — 6
Ketut Swandra Anak Dari Ketut Meter dan Terdakwa IV.
AYU LESTARI alias AYU anak dari WAYAN TANGOB (Alm)
2.MADE TATAR Alias NUR anak dari NYOMAN GONO (Alm)
3.KETUT SWANDRA Alias AGUS anak dari KETUT METER (Alm)
4.KETUT SUMARE TANTRE Alias SANI anak dari WAYAN SEGEL (Alm)