SWARIS RAMAHDAN Bin SELAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal dunia;

SWARIS RAMAHDAN Bin SELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;

Tergugat pergi pada tahun 2010 sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat di tempat keluargaTergugat, tetapi tidak ketemu; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Saksi mengetahui karena sebagai tetangga, saksi sering lewat didepan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi, untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, Penggugatbekerja sendiri;Saksi Kedua : Arif Zainudin bin Swaris

jawabanTergugat tidak bisa di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 serta saksi Caswoyo bin Parmin dan saksi Il Arif Zainudin bin Swaris

SWARIS / (IKA RISTYANINGSIH) bidang tanah tanah tersebutberada pada SHM No. 7 / 1965 seluas + 50.000 M2 a/n SAFIEOEDIN bin H.BRAHIM terletak di persil 702 desa Purwoasri; sehingga apabila inginditerbitkan SHM atas nama Para Penggugat 1, 2, 4, 5 dan 7 harusberdasarkan pada SHM No. 7 /1965 seluas + 50.000 M2 a/n SAFIEOEDINbin H.

SWARIS / (IKA RISTYANINGSIH);Oleh karenanya Penggugat Rekonvensi bersama ini mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan bahwa TR1 (HHalaman 50 dari 61 halaman putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN JmrNUR WAHID); / TR5 (ENDAH SUTAMI SETYOWATI); / TR2 (EKOSUPRIYADI) ; / TR4 (MISNALI); / TR7 H. SWARIS / (IKA RISTYANINGSIH)telah melakukan penguasaan Obyek Sengketa 1 secara tidak syah.5.

SWARIS / (IKA RISTYANINGSIH) tidak mempunyaikekuatan hukum.7.

SWARIS /(IKA RISTYANINGSIH) telah melakukan penguaasaan Obyek Sengketa 1 secaratidak syah, maka bersama ini mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menghukum TR1 (H NUR WAHID); / TR5 (ENDAHSUTAMI SETYOWATI); / TR2 (EKO SUPRIYADI) ; / TR4 (MISNALI);/ TR7 H. SWARIS / (IKA RISTYANINGSIH) dan siapapun yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan Obyek Sengketa 1 kepada PenggugatRekonpensi tanpa syarat dan kalau diperlukan dengan bantuan Kepoiisian.9.

SWARIS/ (IKA RISTYANINGSIH) dan siapapun yang mendapat hak dari padanya untukmengosongkan Obyek Sengketa 1 kepada Penggugat Rekonpensi tanpa syaratdan kalau diperlukan dengan bantuan Kepolisian.8.

s/d 23 April 2012.6. 1 bendel rekening koran Tab.Bank Mandiri norek 126000449921 atasnama TONY ANDI P periode 1 April 2011 s/d 23 31Desember 2012.7. 1 bendel rekening koran Tab.Bank Mandiri norek 126000449921 atasnama TONY ANDI P periode 1 Oktober 2011 s/d 31 Oktober 20118. 1 bendel rekening koran Tab.Bank Mandiri norek 126000449921 atasnama TONY ANDI P periode 1 Nopember 2011 s/d 30 Oktober 20129. 1 lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 14 Oktober 2011 sebesarRp 350.000.000, ke rekening Swaris

.10. 1 lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 19 Oktober 2011 sebesarRp 200.000.000, ke rekening SINTA IRIAWATI,11. 1 lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 21 Oktober 2011 sebesarRp 250.000.000, ke rekening Swaris.12. 1 lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 21 Oktober 2011 sebesarRp 200.000.000, ke rekening Harini.13. 1 lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 21 Oktober 2011 sebesarRp 00.000.000, ke rekening dan biaya RTGS rekening BCA sebesar Rp25.000, ke rekening Irianto

P periode 1Agustus 2011 s/d23 April 2012.1 bendel rekeningkoran Tab.BankMandiri norek126000449921atas nama TONYANDI P periode 1April 2011 s/d 2331Desember 2012.7. 1 bendel rekeningkoran Tab.BankMandiri norek126000449921atas nama TONYANDI P periode 1Oktober 2011 s/d31 Oktober 20118. 1 bendel rekeningkoran Tab.BankMandiri norek126000449921atas nama TONYANDI P periode 1Nopember 2011 s/d 30 Oktober 2012.9. 1 lembar aplikasisetoran BankMandiri tanggal 14Oktober 2011sebesar Rp350.000.000, kerekening Swaris

No. 700 K/PID/20141811.12.13.14.1 lembar aplikasisetoran BankMandiri tanggal 21Oktober 2011sebesar Rp250.000.000, kerekening Swaris.1 lembar aplikasisetoran BankMandiri tanggal 21Oktober 2011sebesar Rp200.000.000, kerekening Harini.1 lembar aplikasisetoran BankMandiri tanggal 21Oktober 2011sebesar Rp00.000.000. kerekening dan biayaRTGS rekeningBCA sebesar Rp25.000, kerekening Irianto.1 lembar aplikasisetoran BankMandiri tanggal 11Nopember 2011sebesar Rp229.676.500, kerekeningM.lmamsyafeii danbiaya

Menetapkan ahli swaris almarhum XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2013, adalah :2.1. XXXX (sebagai janda / istri);2.2. XXXX ( sebagai anak kandung); 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Menetapkan ahli swaris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2013, adalah :2.1. XXXX (sebagai janda / istri);2.2. XXXX (sebagai anak kandung);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Rabo tanggal 11 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomak Bin Usman) terhadap Penggugat (Erniati Binti Swaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.621000,00 ( enam ratus duapuluh satu ribu rupiah).

Sukki, telahApril 1998 di Bahwa, almarhunahli warisW>=SWaris diSebagai abhliwaris AlmaSaksi 2, Tati binti tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan fangga, bertempat tinggaldi Dusun Sabbang Paru Il, Desa Cilallang, Kec. Kamanre, Kab.Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Il, Ill, IV, V dan VI,karena saksi adalah sepupu dengan para pemohon;Hal. 5 dari 13 Hal.

Jeman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma Gang RukunRT.003 RW.043 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah murid dari almarhum ayahPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud memohon penetapan ahli swaris darialmarhum ayahnya yang bernama

Jafar bin Abdul Gani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Harapan Jaya Gang Jayatri RT.009 RW.012 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah murid dari almarhum ayahPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud memohon penetapan ahli swaris darialmarhum ayahnya yang bernama Sy. M.

Surat Keterangan Ahli Swaris yang dikeluarkan oleh Kepala desa Jambu,kecamatan Lenteng nomor : 593/403/433.408..07/2016 tanggal 12122016,sebagai bukti (P.6)Buktibukti surat tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokkan denganaslinnya oleh Ketua Majelis ternyata sesualiBUKTI SAKSI :Sukarni bin Suhramo, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanI.1.tani, tempat tinggal di Desa Jambu, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

Menetapkan ahli swaris almarhumah XXXX adalah :a. XXXXb. XXXXc. XXXXd. XXXXe. XXXX. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX adalaha. XXXXb. XXXXc. XXXX. Menetapkan ahli warisa almarhumah Tiam adalah XXXXMembebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Kabupaten Aceh Utara, karena sakit ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dulu) akan mempertimbangkan tentangkewenangan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe memeriksa dan mengadiliperkara ini:Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndan@Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan = atas UndangUndang Nomor 7 Tahu1989 tentang Peradilan Agama disebutkan bahwa "Yang dimaksud denga"waris" adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenaiharta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli swaris

Menetapkan pembagian boedel swaris untuk dibagi kepadaketiga ahli waris Sesuai peraturan perundangundangan;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun ada kasasi dari Para Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 551/PDT/2021/PT SBY7. Menetapkan Toko Mas Sederhana (beserta segala isinya) danToko Mas Gatotkoco sebagai bagian warisan Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;8.

Surat Keterangan Warisan, tanggal : 26 Maret 2018, bahwa diSemarang, pada tanggal : 5 April 2016, SUKARTI, telahmeninggal dunia di Kota Semarang, semasa hidupnya menikahdengan SUKANI dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : VANIATI, KUKUH MARSOYO dan ILHAMMAKRIFAT, merupakan ahli waris dari mendiang SUKARTI dantidak ada ahli swaris lainnya (bukti P6) ;.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Hariyanto Bin Swaris)terhadap Penggugat (Sri Sumartini Binti Sumarjo);

4.Membebankan kepada Penggugat

Mezak Johanesbahwa Penggugat adalah ahli waris dari Elias Tulaseket, sedangkanTergugat adalah ahli =swaris dari Willem Gys Johanes. sehingga terhadap objeksengketa bukan merupakan milik keluarga kapitan yang diberikan kepadanenek Penggugat.(Hal 12 dari 15 hal Put. No. 143/P 2013/PNAB)17. Bahwa Penggugat sama sekali sangat beritikad buruk dengan cara yangtidak sepatutnya untuk memiliki objek sengketa dengan mencobamengaburkan aspek historis yuridis terhadap objek sengketa melaluigugatan.

29 Mei 1997, luas 651, letak diKelurahan / Desa Sempidi, Banjar Pasekan, Kecamatan MengwiBadung;berupa fotocopy SPPT tertanggal 29 Mei 1997, luas 780 M2,letak di Kelurahan / desa Sempidi, Banjar Pasekan, KecamatanMengwi Badung;berupa fotocopy Surat Pernyataan Penolakan Waris tertanggal12 Mei 1993, luas 2.400 M2, letak di Subak Uma Sangyang;berupa fotocopy Surat Pernyataan Penolakan Waris tertanggal12 Mei 1993, luas 1.050 M2, letak di Subak Uma Sangyang;berupa fotocopy Surat Pernyataan Penolakan swaris

Bahwa dalam Posita (fundamentum petendi) penggugat tidakmenguraikan ahli waris menurut kami cacat fornil karena ahli warisyang disampaikan bukan keputusan mahkamah Syariyah yangmerupakan lembaga yang berhak menetapkan ahli swaris demikianpula asal usul perolehan tanah tidak jelas dasar hukumnya.Bahwa penggugat tidak pernah melarang kalau pada tanah yangdijadikan objek perkara supaya jangan dibuang sampah di tempatitu, walaupun telah bertahuntahun obje tersebut dijadikan sebagaiTPA oleh Pemerintah