Ditemukan 13 data
Petmanora binti Siaris
Tergugat:
Arwan Kasri bin Abdullah
16 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwan Kasri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Petmanora binti Siaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp304.000,00
Penggugat:
Petmanora binti Siaris
Tergugat:
Arwan Kasri bin AbdullahPUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Pyk"ail = 7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Petmanora binti Siaris, lahir tanggal 01 Mei 1980, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Piobang Balai NanTuo, RT/RW 001/001, Kelurahan Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwan Kasri binAbdullah) terhadap Penggugat (Petmanora binti Siaris).3.
Yen Romes binti Siaris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di JI Gunung Bungsu, RT 002 RW 002,Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,mengaku sebagai adik kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober1997; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lagan Mudik
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwan Kasri bin Abdullah)terhadap Penggugat (Petmanora binti Siaris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Wadi Dasmi, M.Ag,.sebagai Ketua Majelis, Dra.
8 — 4
Bahwa pada tanggal 1 Januari 1991, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ali bin Karamo,karena orang tua kandung Pemohon Il yang bernama Ma'asim telahmeninggal dunia, mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhPenetapan Nomor 81/Pat.P/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 15 hal.ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asri bin Hasan dan Siani bin Siaris;Bahwa
Siani bin Siaris, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 01, Desa Sogo, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena para Pemohon tidak memiliki buku kutipanakta nikah, padahal seluruh persyaratan administrasi telah
merekapenuhi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991 di Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa para Pemohon menikah secara agama Islam, yang menjadiwali nikah adalah Muhammad Ali bin Karamo paman kandungPemohon Il karena orang tua Pemohon II yang bernama Ma'asimtelah meninggal dunia, yang menjadi saksi pada pernikahan paraPemohon adalah saksi sendiri (Siani bin Siaris) dan Asri bin Hasan,Maskawin pada pernikahan para Pemohon berupa uang sebesarRp50.000,00
para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 1 Januari 1991di Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Muhammad Ali bin Karamo paman kandung Pemohon Ilkarena orang tua kandung Pemohon II yang bernama Maasim telah meninggaldunia, para Pemohon menikah di hadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi yang bernama Dahlan, dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Siani bin Siaris
menerima Buku Kutipan Akta Nikah, padahalseluruh persyaratan administrasi telah mereka penuhi, kedua orang saksi hadirpada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi secara agama Islam, yang menjadi walipernikahan para Pemohon adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Ali bin Karomo, di hadapan PPN KUA Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi yang bernama Dahlan, yang menjadi saksi padapernikahan para Pemohon adalah Asri bin Hasan dan Siani bin Siaris
7 — 5
Siani bin Siaris, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 01, Desa Sogo, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan
Amin bin Alung, di hadapanImam Masjid yang bernama Saim, dan yang menjadi saksi padapernikahan para Pemohon adalah Siani bin Siaris dan Asri bin Hasan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak memiliki hubungan darah maupunsesusuan dan tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa selama ini para Pemohon telah hidup harmonis sebagai suamiisteri dan telah dikarunia
10 — 5
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUDIONO BIN SIARIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROHBANIYAH BINTI PARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi YONO SIARIS binHal. 7 dari 12 Put.
33 — 5
Su'ud bin Siaris umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT. 02 Desa Aburan Transos, KecamatanHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.MtoTebo Tengah, Kabupaten Tebo; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
30 — 15
Alias ARIS dan saksiSUHARTONO Alias TONO setelah dihadapkan saat pemeriksaan adalah orangyang memesan 1 (satu) gram shabu yang kemudian menyuruh saksiSUHARTONO Alias TONO menjemput pesanan 1 (satu) gram shabu dan yangmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa mengetahui pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitarjam 14.30 wib saksi ARIS SENTOSA SURBAKTI Alias ARIS di tangkap Polisidari informasi IJUL (penduduk Gunung Pamela) melalui SMS yang isinya SiARIS
19 — 10
Bahwa benar Terdakwa bersama Aris pada bulan Febuari tahun 2013 bertempatdirumah Saksi Suryaputra Darmatsyah Fajri tepatnya di Komplek Indah PratamaBlok E7 RT 006 RW 001 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang datang untuk pertama kali merental/menyewa mobil;Bahwa cara terdakwa merental mobil, yaitu terdakwa datang bersama Aris yangmana Aris tersebut saksi korban kenal sebelumnya dan terdakwa mengatakan untukmerental mobil untuk menagih kredit Bank BNI dan saksi setujui karena melalui siAris
56 — 11
Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap ARIS dan pada saat diminta keterangan siARIS mengaku uang palsu diperoleh dari Terdakwa;Bahwa, saksi disuruh oleh ARIS untuk menjualkan uang palsu danrencananya uang hasil penjualannya akan dibagi dua;Bahwa, sebelum disuruh ARIS untuk menjualkan uang palsu, saksisudah bertemu dengan Terdakwa dan memberitahu kepada saksi kalau13Terdakwa mempunyai uang palsu.
Terbanding/Tergugat : PT. DUTA PALMA NUSANTARA Diwakili Oleh : Rully Ardian, Dkk
Terbanding/Tergugat : kapolri Cq Kapolda Riau Cq Sat Brimobda Polda Riau Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
Terbanding/Tergugat : Kapolri Cq Kapolda Riau Cq Kapolres Kuansing Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
172 — 250
Siaris Gulo, 52).Prilyudi Waruhu,53). M.Sucianto, 54). Jonpiter M.Banjarnahor,55). Abdullah Hutauruk,56).Mukmin Sihotang, 57).Jolpin Mendrofa, 58).Irwanto, 59).MuhidinSitorus, 60).Dani Sitorus, 61).Burhanuddin Sitorus, 62). RiyantoMunthe, 63).Rasimun, 64).Suryadi, 65).Abdul Siregar, 66). D.Siboro,67).Suprianto Sitepu, 68).Filtra Sinulingga, 69).Sahbakti Surbakti,70).Fidelis Halawa, 71). Adi Suparman, 72).Budianto, 73).
1buah tas sandang, ayunan anak 1set, bantal 3 buah, blender phillips1 set, rak piring master 1 buah,piring & gelas 1 lusin, sendok 1lusin, Kompor gas 2 tungku &tabung gas 12 kg komplit, tudungnasi 1 buah, 2 buah kuali sedang7 kecil, 3 buah jerigen,1 buah rakcabe, 2 buah sepeda anakanak,termos 1 buah, panci stainlesstutup kaca 1 buah, lampu cas,gorden, periuk, pompa ban,cangkul, parang, garuk cakar, Rp.35.000.000,00 Hal 33 dari 78 Hal Putusan Nomor 198/PDT/2015/PT.PBR . dongkel, fiber, egrek. 51 Siaris
283 — 69
berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmenaggapinya dalam Replik yang diajukan pada tanggal 24 Januari 2017 danTergugat mengajukan Duplik tanggal 31 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan buktibukti surat bertada P1 s.d P48 dan 8 orang saksi yangHalaman 88 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbrmasingmasing bernama Wulandari, Baktinta Surbakti, Pungut, Siaris
Periode : 16/2/2016 s/d 29/02/2016 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti Tertulis, ParaPenggugat juga mengajukan 8 orang Saksi bernama : Wulandari, BaktintaSurbakti, Pungut, Siaris Gulo, Sugiyono, Mardiyanto, Usman, Bardi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dan saling melengkapi, padapokoknya menerangkan bahwa Para Penggugat sejak bulan April dan Mei 2016Halaman 97 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbrsudah tidak bekerja lagi di Perusahaan, namun masih menempati RumahPerusahaan
146 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHN, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta PalmaNusantara, Kabupaten Kuansing, Riau;RAMADHANI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;SIARIS GULO, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;IM. HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;ADOL.
153 — 20
SHN, Ramadhani, Siaris Gulo, Im. Hutagalung, Adol. P, Lamsihar, Ardi, Mulyadi, Hendra, R. Mandopa, Patria, Wadiran, Sakirdi, Sudirman, Suradi, Sarjiman, Ahmad Fauzi, Lasimin, Tukinem, Widoyo. S, Haryan, Nely Hamita, Imran, Yatimah, Suharsih, Sugianto, Surati, Sunardi, Maryani, Sajio, Parjinem, J. Harianga, T.Haloho, Karmenas B. Baru, Krismanto.S, My Sara, Hendrik P.Lodo, Ripar Herwanto, Demti MN, Jhoni Silaban, Hiras Silalahi, Richardo.S, Siharma.