Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/PDT/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAYAN WETEM,; I WAYAN SWEDA,
    ., Advokat/Pengacara, berkantor padaYAMADIPHATI Law Office, beralamat di Komplek PertokoanKertawijaya Blok D.3 Jalan Diponegoro Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:I WAYAN SWEDA, beralamat di Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, Bali,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
    di atastanah sengketa telah terbit 3 (tiga) buah sertifikat hak milik, yaitu :1 Sertifikat Hak Milik No. 209/Desa Yeh Sumbul, yang terbit tanggal 13Januari 1983, atas nama Wayan Wetem (Penggugat), pertama kali terbitatas nama Ni Nyoman Wandri ;2 Sertifikat Hak Milik No. 830/Desa Yeh Sumbul, yang terbit tanggal 31Maret 1989, atas nama Ni Nyoman Wandri ;3 Sertifikat Hak Milik No. 1291/Desa Yeh Sumbul, yang terbit tanggal12 Januari 1999, atas nama Luh Sinarni, pertama kali terbit atas nama IWayan Sweda
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.ADETIA Als ADIT Ak AKHMAD
2.ALAN BUDI KUSUMA Als ALAN Ak MAHMUD
3.SABUR Als KOBRA Ak MAHMUD
3519
  • Sambil bergerak mundur, saksi WAYAN JANA Ak WAYANWARNA berteriak MADE bantu saya, kemudian datang saksi MADEPASEK Ak NENGAH SUMA untuk membantu saksi WAYAN JANA Ak Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SbwWAYAN WARNA sambil memegang tombak yang kemudian TerdakwaII pun kabur melarikan diri sementara Terdakwa dan Terdakwa iimenyerah di tempat itu; Akibat perbuatan para Terdakwa terhadap saksi WAYAN JANA Ak WAYAN WARNA dan saksi NENGAH SWEDA Als SWEDA Ak NENGAH SUMA mengalami kerugian sebesar
    ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain untukmengambil ayam milik NENGAH SWEDA itu, dan para pelaku juga tidakmendapatkan ijin dari NENGAH SWEDA;Bahwa ayam milik NENGAH SWEDA yang hendak diambil para pelakutersebut sudah terlepas, karena saat para pelaku mengambil ayam danada juga yang masih mengejar ayam tersebut,dipergoki mereka secaralangsung oleh WAYAN JANA, sehingga pelaku kabur dan ayamtersebut terlepas dari para pelaku itu;Bahwa rumah yang tempat terjadi pencurian tersebut
    Saksi NENGAH SWEDA Als SWEDA Ak NENGAH SUMA, dibawahSumpah menurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019,sekira Pukul.23.30 Wita bertempat di rumah kebun saksi Kuang AmoDusun Poto Pedu Desa
    tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain untukmengambil ayam milik NENGAH SWEDA itu, dan para pelaku juga tidakmendapatkan ijin dari NENGAH SWEDA;Bahwa rumah yang tempat terjadi pencurian tersebut hanya dipergunakan oleh NENGAH SWEDA saat berkebun atau berladang saja,sedangkan rumah untuk tinggal dan istrahat ada di kampong;Bahwa diantara para pelaku pencurian tersebut saksi hanya mengenalpelaku yang bernama ADETIA, karena satu kampung dengan saksi tetapitidak ada hubungan keluarga, sedangkan
    danpelakunya ada 3 orang, diantaranya ALAN BUDI KUSUMA dan ADETIA,sedangkan 1 pelaku lainnya saat itu kabur melarikan diri ; Bahwa posisi saksi ada di rumah miliknya di RT 12 RW 04 Dusun PotoPedu Desa Rhee Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain untukmengambil ayam milik NENGAH SWEDA itu, dan para pelaku juga tidakmendapatkan ijin dari NENGAH SWEDA; Bahwa rumah yang tempat terjadi pencurian tersebut hanya dipergunakan oleh NENGAH SWEDA saat berkebun
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
SUYATI
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula bernama GUSTI SUWEDHA PRAMESTI menjadi GUSTI AYU SWEDA PRAMESTHI MULYADI SIWI ;
    3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk merubah nama pada dokumen yang telah anak Pemohon miliki;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama tertera pada akta kelahiran sesuai dengan ijazahmenjadi nama GUSTI AYU SWEDA PMS;5.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri diWonogiri untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohontersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 8336/LB/2002KK/326/2019;tanggal 5 April 2019 dari semula tercatat atas nama GUSTI SUWEDHAPRAMESTI diganti menjadi GUSTI AYU SWEDA PMS;4.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri II Gemawang atas nama GustiAyu Sweda PMS (Bukti Tanda P5);6.
    nama anak Pemohonkarena nama anak keempat Pemohon berbeda yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran dengan yang tercantum dalam ljazahsekolahnya;Bahwa setahu Saksi, nama anak keempat Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Gusti Suwedha Pramestisedangkan yang tercantum dalam Ijazah sekolah adalah Gusti AyuSweda PMS;Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan nama anak Pemohondengan yang tercantum dalam ljazah sekolahnya yakni Gusti AyuSweda PMS tetapi tidak disingkat menjadi Gusti Ayu Sweda
    Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran yang semula bernama GUSTI SUWEDHA PRAMESTImenjadi GUSTI AYU SWEDA PRAMESTHI MULYADI SIWI ;3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk merubah namapada dokumen yang telah anak Pemohon miliki;4.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 25 Juni 2012 — I WAYAN SWEDA disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT M E L A W A N WAYAN WETEM disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT
2615
  • I WAYAN SWEDA disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT M E L A W A N WAYAN WETEM disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : WAYAN SWEDA ,WAYAN WETEM ,umur 70 tahun, Alamat di Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada : SUPRIYONO,SH. , KETUT SATRA = AEKURATA, SH.pekerjaan Advokat berkantor di JalanYudistira No. 17 Negara Bali, berdasarkansurat kuasa khusus
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 355/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2014 — Pidana - KARMO - SUPRIADI
289
  • Supriadi identitasnyabersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sangkot, saksiMisno, dan saksi Sweda, serta keterangan Terdakwa I. Karmo danTerdakwa Il. Supriadi dipersidangan yang saling berkaitan olehkarenanya dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan, bahwa Terdakwa I.Karmo dan Terdakwa Il.
    berhubung denganpekerjaan atau jabatannya karena mendapat upah uang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahadanya kehendak atau maksud dalam diri terdakwa saat melakukanperbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah perbuatan memilikiyang bertentangan atau melawan hukum dari pemilik sebenarnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau ada wujudnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sangkot, saksiMisno, dan saksi Sweda
    /PN RapAd. 3.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah perbuatan dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sebahagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaan sehingga unsur ini telah terpenuhi;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sangkot, saksiMisno, dan saksi Sweda
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Gentur Dwipa Sweda bin Kidaryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminten binti Musaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 12/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 6 April 2011 — ALOWISIA LORU alias ALO
208
  • kotoran yang jatuh) kemudian Saksi Korban melihat ke rumahTerdakwa dan melihat INA anak Terdakwa sedang berdiri Kemudian Saksi Korbanmengatakan kepada INA Nanti beta mama datang, beta lapor namun INA ketawa selangbeberapa waktu kemudian Terdakwa datang langsung mengatakan Pambodoh, butahuruf masalah kecil saja lapor orang tua kepada Saksi Korban perkataan tersebutdidengar oleh saksi PAULINUS LORU alias NUS dan saksi DESKA NYOMAN MARSINASURYANI OTMUDI alias SINA sehingga Saksi Korban atau CORNELIS SWEDA
    kotoran yang jatuh) Kemudian Saksi Korban melihat ke rumah Terdakwa dan melihatINA anak Terdakwa sedang berdiri kemudian Saksi Korban mengatakan kepada INANanti beta mama datang, beta lapor namun INA ketawa selang beberapa waktukemudian Terdakwa datang langsung mengatakan Pambodoh, buta huruf masalah kecilsaja lapor orang tua kepada Saksi Korban perkataan tersebut didengar oleh saksiPAULINUS LORU alias NUS dan saksi DESKA NYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDIalias SINA sehingga Saksi Korban atau CORNELIS SWEDA
Register : 01-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1010
  • ;Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi I: MADE ARTIKA binti YOMAN SWEDA, umur 52 tahun, agama Hindu,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Permata Bonang, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PID/2018/PT TJK
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK SAPUTRA bin ASMIRI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
11332
  • MADE SWEDA. SH. MH.Panitera PenggantiSOFYAN EFFENDI, SH.SALINAN :BANDARLAMPUNG, 13 MARET 2018PENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANGPANITERA,HJ. SUMARLINA. SH. MHNIP. 196208021983032005Hal 17 dari 17halaman Pidana Nomor 18/PID/2018/PT TJK
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 02/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 13 Oktober 2015 — JHONY TUYU LAWAN MEYKI DUNGU,dkk
9410
  • Tius Lare Sweda : Bahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat mempunyai masalahtanah ditempat bernama Petak 7 yang terletak di Desa MangkitKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara; Bahwa mengenai batasbatas dan luas tanah tersebut saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut adalah Yunus Dunggudan Elisabeth Dotulong; Bahwa Yunus Dunggu menikah dengna Elisabeth Dotulong pada tahun1996; Bahwa saksi tahu sebelumnya Yunus mempunyai 4(empat) orang anakdan 1(satu) anak tiri yaitu
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Pidana - ETI SUSANTI, SH.M.Kn
13351
  • untuk pembayaran pemecahan tanah di Gili Meno pecah3 a.nJHON (Transfer ATM BCA) sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh jutarupiah);1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 12.423 U$D olehIBU ETI SUSANTI ke No.Rekening 50258000821499949321393 a.n.SSTEFANTUMBA, SWEDAA tanggal 07082013;Halaman 2 dari 38 Putusan Pidana Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mtr1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 12.423 U$D olehIBU ETI SUSANTI ke No.Rekening 50258000821 499949321393 a.n.STEFANTUMBA, SWEDA