Sukri Bin Sakka; Saeda Binti Jinnul

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sukri Bin Sakka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, alamat diNo. 1416 Taman Putrajaya Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon I;Saeda

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sukri Bin Sakka) dengan Pemohon II( Saeda Binti Jinnul) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2007 diNunukan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sukri Bin Sakka) dengan PemohonII ( Saeda Binti Jinnul) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2007, diNunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

JUM'ATI Binti SAEDA Melawan MOHAMMAD HOSEN Bin HAMZAH

SALINANPUTUSANNomor :126 Pdt.G/2008/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;JUMATI binti SAEDA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sawahlaut, Desa Sawah MulyaKecamatan SangkapuraBawean, Kabupaten Gresik, untukselanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MELAWANMUHAMMAD HOSEN bin

banyakmenderitanya dan pertengkarannya daripada bahagianya, maka wajar jika orang tuamarah jika hampir setiap hari melihat rumah tangga anaknya ribut dan sering mendengarkatakata Tergugat yang tidak pantas didengar seperti mengatakan Penggugat bangkai;Maka atas dasar alasanalasan tersebut ,dalam replik ini Penggugat kembali menegaskanmemohon putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Muhammad Hosen bin Hamzahkepada Penggugat Jum,ati binti Saeda

SAEDA bin JATIM umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang bangunanbertempat tinggal di Dusun Sawah Laut, Desa Sawah Mulya, KecamatanSangkapura Bawean, Kabupaten Gresik, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi ayah kandungPenggugat; 22222 22 == Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2003;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat

SAEDA bin JATIM ( ayah kandung Penggugat) 2.MASNAWIYAH binti ASYIK ( adik ipar ayah Penggugat ) 3. MUHAMMAD ROFIQ binIBRAHIM (sepupu Penggugat ) dan 4.

pemukulan dibagian wajah Penggugat yang dilakukanTergugat karena kejadiannya didalam kamar, setidaknya Tergugat telah mengakui sendiribahwa Tergugat hanya menangkis bukan memukul ,maka dalam kaitan ini meskipun tidakada saksi yang mengetahui secara langsung peristiwa pemukulan itu serta meski tidakdiketahui secara pasti siapa yang lebih dahulu melakukan pemukulan, Majelis Hakim patutmenduga bahwa peristiwa pemukulan itu benar terjadi adanya, dugaan tersebut dikuatkanpula dengan keterangan saksi Saeda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Depan bin Awal Depan dengan Pemohon II (Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Desa Sewer, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.00,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Hamid Depan bin Awal DepanSaeda Sari Bugis binti Achmad Bugis

tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Hamid Depan bin Awal Depan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Sewer, Kecamatan Aru Utara Timur, KabupatenKepulauan Aru, sementara berdomisili di Desa Siwalima,Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru)sebagai Pemohon ;Saeda

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid Depan bin AwalDepan) dengan Pemohon II (Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di hadapan Imam Masjid DesaSewer, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru yangbernama H. Abas Bugis ;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Depan bin AwalDepan dengan Pemohon II (Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Desa Sewer, Kecamatan AruUtara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3.

SAEDA

SAEDA, UmurKelurahan Kendari Caddi, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara, pekerjaan Anggota TNI, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Saeda (Tergugat II) menjual tanah padaAbdul Aziz karena pada saat itu saksi yang digugat oleh H.jannang; Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik H. Turiah (peggugat); Bahwa saksi tidak tahu alasan tanah sundrang tersebut yang dijual olehTergugat Il; Bahwa saksi tidak tahu kenapa hj. Saeda menjual tanah tersebut padaAbdul Aziz; Bahwa saksi tahu tanah sengketa adalah tanah sundrang untukPenggugat karena telah di beritahu oleh H.

copy surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunanno.73.04.040.010.0001383.7 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 2005,bermetarai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti .............T.II6;Foto copy surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunanno.73.04.040.010.0001383.7 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 2006,bermetarai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti .............T.II7;Foto copy surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunanno.73.04.042.001.0001383.7 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 2007,bermetarai cukup dan selanjutnya

SPPT: 104040600878/01239 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 1992, bermetaraicukup dan selanjutnya diberi tanda bukti ..............T.IIl9;Foto copy surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan No.SPPT:0001383/9401 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 1994, bermetaralcukup dan selanjutnya diberi tanda buUKti ......................0.008+ PeH1O;Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2017/PN Jnp9.

SPPT:73.04.040.010.0001383.7/9701 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 1997,bermetarai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti ..............T.12;11.Foto copy surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan No.SPPT:73.04.040.010.0001383.7/9801 a/n SAEDA PR B BANDU tahun 1998,bermetarai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti ...............

SAEDA
Terbanding/Penggugat : TURIAH BINTI H. RAJJA

SAEDA (TERGUGAT II) tanah kebun sengketa tersebut:Bahwa H.

Saeda (Tergugatll) sebagai hibah dan sejakitu tanah sengketa mulai digarap oleh Hj, Saeda (Tergugat Il) selama 32tahun, dan sejak tanah sengketa digarap oleh Hj. Saeda (Tergugat II), Turia(Penggugat) tidak keberatan dan melarang Hj. Saeda (Tergugat II); Bahwa kemudian Hj.

Saeda (Tergugat II), dan oleh Hj. Saeda (Tergugat II) menjualHal. 15 dari 24 Pts. No. 299/PDT/2019/PT.MKStanah sengekta tersebut kepada Abdul Azis (Tergugat I!) sehingga dalam halini tidak ada perbuatan Hj. Saeda (Tergugat II) dan Abd.

Saeda (Tergugatll) sebagai hibah dan sejakitu tanah sengketa mulai digarap oleh Hj, Saeda (Tergugat Il) selama 32tahun, dan sejak tanah sengketa digarap oleh Hj. Saeda (Tergugat Il), Turia(Penggugat) tidak keberatan dan melarang Hj. Saeda (Tergugat II); Bahwa kemudian Hj.

Saeda (Tergugat II), dan oleh Hj. Saeda (Tergugat II) menjualtanah sengekta tersebut kepada Abdul Azis (Tergugat I!) sehingga dalam halini tidak ada perbuatan Hj. Saeda (Tergugat II) dan Abd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeda Wandono bin Sadi/ P. Saeda) terhadap Penggugat ( Mariyanah binti Mulyo);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Hamid Depan bin Awal Depan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Sewer, Kecamatan Aru Utara Timur, KabupatenKepulauan Aru, sementara berdomisili di Desa Siwalima,Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru)sebagai Pemohon ;Saeda

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid Depan bin AwalDepan) dengan Pemohon Il (Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di hadapan Imam Masjid DesaSewer, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru yangbernama H. Abas Bugis ;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Depan bin AwalDepan dengan Pemohon Il (Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Desa Sewer, Kecamatan AruUtara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin Bin Herman Nasution) dengan Pemohon II (Anita Saeda Binti Masril) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama Anita Saeda binti Masril, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Pasapuat Desa Saumanganya, Kecamatan PagaiUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin Bin HermanNasution) dengan Pemohon II (Anita Saeda Binti Masril) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Pasapuat wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagai Utara, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Herman Nasution)dengan Pemohon II (Anita Saeda binti Masril) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2005 di Kecamatan Pagai Utara, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

(Mujid Bin Puranta)dan PemohonIl (Saeda Binti Mistaja) yang dilaksanakan di Desa GaddingKec. Manding Kab. Sumenep pada tanggal 25 November 1976 M;3.

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,yaitu: Susilawati umur 39 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mujid Bin Puranta) dan Pemohon II (Saeda

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mujid Bin Puranta)dengan Pemohon II (Saeda Binti Mistaja) pada tanggal 25 November 1976 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Barunah RT/RW: 001/002 DesaGadding Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:312/Pdt.P/2019/PA.SmpPemohon II bernama Mistaja serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaAhya' dan Jakfar, dengan maskawin berupa Rukuh dibayar tunai;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zulifa S.Pd. binti La Luju) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menetapkan anak yang bernama Muh.

Aqil Thufail berada di bawah hadlanah Penggugat (Zulifa S.Pd. binti La Luju) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat bertemu dengan anaknya;

3. Menghukum Tergugat (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) untuk membayar kepada Penggugat (Zulifa S.Pd. binti La Luju) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:

3.1.

Menghukum Tergugat (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhonah) yang bernama Muh. Aqil Thufail sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah kepada Penggugat (Zulifa S.Pd. binti La Luju) sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan maksimal 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeda Wandono bin Sadi) dengan Pemohon II (Mulyati binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saeda Wandono bin Sadi) danPemohon II (Mulyati binti P. Mulyati) yang dilangsungkan pada tanggal, 03Oktober 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeda Wandono bin Sadi)dengan Pemohon II (Mulyati binti P. Mulyati ) yang dilaksanakan pada tanggal,03 Oktober 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 427 Pemegang Hak Burik Sutan Sinarodan Saeda yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kota Bukittinggi tanggal 16Februari 1980 telah bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Syahril bin Saip, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di JI Puding Emas NO 50 Rt/Rw 10/04,Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo Tiga

Pemohon II karenadalam Duplikat Buku Nikah Nomor : 0191/N/6/1971 tanggal 05 Desember 2014terdapat kekeliruan penulisan nama orang tua Pemohon dan Pemohon Il,akibat kesalahan tersebut Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatandalam mengurus administrasi pemecahan Sertifikat Tanah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonantersebut memohon agar ditetapkan perubahan terhadap kekeliruan tersebut diatas dan disamakan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 427 Pemegang HakBurik Sutan Sinaro dan Saeda

turun dari atassepeda motornya kurang lebih 5 meter dari korban RAMLI Alias LALLI Bin UMAR, saatsaksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM ditarik ia melihat korban RAMLIAlias ALLI Bin UMAR dipukul oleh terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA denganmenggunakan sebuah kayu dan mengenai pada bagian belakang tepatnya pada bagianpunggung serta leher dari korban, kKemudian setelah kejadian tersebut para terdakwa pergimeninggalkan korban, saksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM dan saksiAGUSSALIM SAEDA

Alias AGUS Bin LASAEDA pada saat itu, dan akibat dari kejadiantersebut, korban, saksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM dan saksiAGUSSALIM SAEDA Alias AGUS Bin LASAEDA mengalami memar pada bagianpunggung belakang serta memar pada bagian leher belakang korban serta memar padabagian muka sebelah kanan dari saksi KASRUDDIN Alias OLLENG;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban RAMLI Alias LALLI Bin UMARmengalami luka sesuai Hasil Visum Et Repertum dr.

turun dari atassepeda motornya kurang lebih 5 meter dari korban RAMLI Alias LALLI Bin UMAR, saatsaksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM ditarik ia melihat korban RAMLIAlias ALLI Bin UMAR dipukul oleh terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA denganmenggunakan sebuah kayu dan mengenai pada bagian belakang tepatnya pada bagianpunggung serta leher dari korban, Kemudian setelah kejadian tersebut para terdakwa pergimeninggalkan korban, saksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM dan saksiAGUSSALIM SAEDA

Agussalim Saeda alias Agus bin Lasaeda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dilakuka para terdakwa terhadap saksi bersama teman saksi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN PinBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017, sekitarpukul 01.00 wita, bertempat dipinggir jalan kamp. Buabua Kel. Siparappe Kec.Watang Sawitto Kab.

Ledeng Almarhum denganluas tanah Empang + 24 Ha (Empang Gelanga dan Empang Caddia), maupunbukti pembelian tanah Empang seluas + 1 Ha kepada Saeda A.

Menyatakan bahwa pembelian tanah Empang seluas + Ha antara Penggugat selakupembeli dengan Saeda Kr. Puji selaku penjual adalah sah dan berdasar Hukum,sehingga Penggugat berhak menguasai dan memiliki tanah Empang seluas + Ha.4. Menyatakan bahwa pengontrakan Empang antara Tergugat I dan Tergugat II terhadaptanah Empang tersebut adalah tidak sah dan batal demi Hukum, karena Tergugat IImengontrakkan tanpa alas hak yang sah.5.

Khusus untuk pembagian SAEDA A. KADIR LEDENG Als. KR PUJI seluas+ 1 Ha.

ALI KADIR, maka surat buktitersebut haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum point ketiga gugatan Penggugat yangMenyatakan bahwa pembelian tanah Empang seluas + 1 Ha antara Penggugat selaku pembelidengan Saeda Kr. Puji selaku penjual adalah sah dan berdasar Hukum, sehingga Penggugatberhak menguasai dan memiliki tanah Empang seluas + 1 Ha.

ALI KADIR, maka pembelian yang dilakukan olehPenggugat dengan Saeda Kr.

Hamma Saeda bin Pasulai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;pada tahun 1996 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Manyambabernama Sidang.

dalilyang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Alimuddin binBawean dan saksi 2 bernama Hamma Saeda

Hamma Saeda bin Pasonae, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;pada tahun 2002 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Manyambabernama Sidang.

hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Muhammad Saleh,S.HI bin Kanji dan saksi 2 bernama Hamma Saeda

yang berisikan tanaman pohonkelapa sebanyak 60 pohon tersebut di atas dikuasai serta diolah kakekPenggugat almarhum Latungkai sebagai warisan orangtuanya sejak tahun 1929s/d 1961;Bahwa almarhum Latungkai ahli waris dari almarhum Pengko kawindengan nenek almarhumah Saeda dan mempunyai keturunan sebanyak 8(delapan) orang yang masingmasing bernama:1) Lita (almarhumah);2) Hj. Nggapi;3) DG. Maranu Latungkai (almarhum);456) Hairun Latungaki;Usman Latungakai (almarhum);Hawaini;))))))7) Hj.

dan pohon kelapa sebanyak 60 pohon telah dikuasai serta diolah istrikakek saya almarhuma Sarda bersamasama dengan ke 8 (delapan) oranganaknya;Bahwa pada tahun 1968 dilakukan penanaman tambahan pohon kelapasebanyak 17 pohon oleh ahli waris paman penggugat atas nama HairunLatungkai;Bahwa pada tahun 1979 nenek kami almarhumah Saeda (istri almarhumLatungkai) meninggal dunia selanjutnya tanah dengan luas + 7675 m?

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAUDDIN bin TAJUDDIN) terhadap Penggugat (SAEDA binti AMINUDDIN);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Perkasa VIIl sedang berlayar di perairan Pulau BunyuKabupaten Bulungan pada posisi koordinat 03 21' 15" U 118 02' 30" Tdihentikan oleh saksi Yuli Eko S,, ST. dkk (Anggota POLAIR) yang sedangberpatroli dengan Kapal Patroli Gatotkaca 511 untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal tersebutternyata Tahu bin Saeda hanya menunjukkan Surat ljin Berlayar yang telahhabis masa berlakunya dan tidak dapat menunjukkan Surat Ijin PenangkapanIkan, selanjutnya KM.

Perkasa VIIl sedang berlayar di perairan Pulau BunyuKabupaten Bulungan pada posisi koordinat 03 21' 15" U 118 02' 30" Tdihentikan oleh saksi Yuli Eko S., ST. dkk (Anggota POLAIR) yang sedangberpatroli dengan Kapal Patroli Gatotkaca 511 untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal tersebutternyata Tahu bin Saeda hanya menunjukkan Surat ljin Berlayar yang telahhabis masa berlakunya dan tidak dapat menunjukkan Surat Ijin PenangkapanIkan, selanjutnya KM.

Hamma Saeda bin Pasonai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada O05 Nopember 1998 di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.Saleh sebagai Pembantu PPN; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Loga selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Hammasaeda dan Umar dengan

Pemohon II sebagaiistri, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Hamma Saeda