PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN

PUTUSANNo. 44 PK/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEMbin SIAUW FANG TJIN;Tempat Lahir : PurbalinggaUmur/Tanggal Lahir : 61 Tahun/30 Desember 1946Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kolonel Sugiono No. 72 RT. 002/005,Desa Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, Jawa TengahAgama

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2009 yang isinyaadalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN bin SIAUW FANGTJIN bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan bersamasamasecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Jo. Pasal 18 UndangUndang No.31 tahun 1999 Jo. UndangUndang No. 2018Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Korupsi Jo.

Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN binSIAUW FANG TYJIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3 Membayar uang pengganti sebesar Rp 8.184.369.617

Pengadilan Tinggi Bandung No.338/Pid/2009/ PT.Bdgtanggal 26 Agustus 2009 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri BandungNomor 151/Pid.B/2009/PN.Bdg tanggal 17 Juni 2009;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUWFANG TJIN tersebut di atas terbukti dengan sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT, sebagaimana DakwaanPrimair;e Menghukum oleh karena itu Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEMbin

No. 44 PK/PID.SUS/201164on Nn FF W NY10111213141516waktu 1 (satu) bulan maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, apabila harta benda Terdakwa tidakmencukupi untuk membayar uang pengganti maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa PRANANTO aliasSIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TYIN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin

PRANANTO (Dahulu SOEN LIN Alias SWEN LIEN), vs SINDYANI,

PUTUSANNo. 2907 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PRANANTO (Dahulu SOEN LIN Alias SWEN LIEN), bertempattinggal di Jalan Kolonel Sugiono No.72 Ds.Purwokerto Selatan,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas kiniberdiam di L.P. Sukamiskin Jalan AH.Nasution No.114 Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Simon Sinaga, SH.

Nama Soen Lin atau Swen Lien mulaitanggal 8 Oktober 1979 berdasarkan Putusan Perkara Perdata Nomor :Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 2907 K/Pdt/2012226/1979/Pdt/Perm/1979 dari Pengadilan Negeri Purwokerto yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap telah berganti nama menjadi Prananto;3. Bahwadari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai5 (lima) orang anak yang semuanya telah dewasa kelima anak tersebutadalah sebagai berikut : 1. Simon Setiawan Prananto, 2. Filo SetiabudiPrananto, 3.

tuntutanPenggugat untuk mengakhiri rumah tangga dapat dibenarkan;Bahwa selain itu alasan kasasi berisi pengulangan dalil yang telahdipertimbangkan oleh Judex Facti sehingga bukan alasan kasasi sebagaimanadimaksud oleh UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Pranato (dahulu Soen Lin Alias Swen

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi int ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PRANATO (DahuluSOEN LIN Alias SWEN

PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN VS JPU

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM binSIAUW FANG TJIN ;tempat lahir : Purbalingga ;umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 30 Desember 1946 ;jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kolonel Sugiono No. 72 Rt.002/005,Desa Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah ;Agama > Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Bandung tanggal 13 Mei 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN bin SIAUWFANG TJIN bersalan melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukanbersamasama secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang No.31 tahun 1999Jo.

: TerdakwaPRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.338/Pid/2009/PT.Bdg tanggal 26 Agustus 2009 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 151/Pid.B/2009/PN.Bdg tanggal 17 Juni 2009 ;Hal. 68 dari 84 hal.

tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;Menghukum pula Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM binSIAUW FANG TJIN untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 7.365.932.655,75, (tujuh milyar tiga ratus enam puluh lima juta sembilanratus tiga puluh dua ribu enam ratus lima puluh lima koma tujuh puluh limarupiah), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayardalam waktu 1 (satu) bulan maka harta bendanya dapat disita dan dilelanguntuk menutupi

uang pengganti tersebut, apabila harta benda Terdakwa tidakmencukupi untuk membayar uang pengganti maka akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa PRANANTOalias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUWFANG TJIN tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) asli Buku Kas Berindo Divre Jawa Barat tahun 2005 ;2. 1 (satu

SRI HANDAJANI NIONARTO (NIO KIM HWA) Dkkmelawan TJEN SWEN DJING Dkk

TJEN SWEN DJING. PRANOTO GUNAWAN. SUGIANTO. HWEI LONG. GO SIOE HOENAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukandi Kantor Advocates & Legal Consultant AGUSMULYO, SH.Mhum & PARTNERS di Jalan RayaSimokalangan No. 208 Simomulyo Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 8Nopember 2016Selanjutnya disebut sebagai... PARAPENGGUGAT ;Lawan:Pekerjaan : tidak bekerja, jenis kelamin : Perempuan,kebangsaan : Indonesia, Alamat : Jl. Pabean SelatanNo. 57, Kel/Kec.

Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan pada orang yang salah(Error in Persona) dimana dalam gugatan pada Tergugat ditujukankepada TJEN SWEN DJING, sementara tidak ada nama tersebut,sesungguhnya nama yang sah menurut hukum yakni TJIAN SOENTJHING (SUNARTI CANDRA) berdasarkan izin perubahan nama darimenteri kehakiman berdasarkan SK NO. C22112.HT.02.01Th.1986 danNIK Kota Surabaya No. 12.5611.680953.0001.

Pabean Selatan No. 57 Surabaya tersebut saat iniditempati oleh Tergugat yaitu : Tjen Swen Djing, Pranoto Gunawan, Sugiantodan Hwe Long, mereka adalah alih waris dari Go Tjie Sing (almarhum).

TJEN SWEN DJING, 2. PRANOTO GUNAWAN, 3. SUGIANTO, 4. HWEI LONG tersebut;

TJEN SWEN DJING, DKK VS SRI HANDAJANI NIONARTO (NIO KIM HWA), DKK

TJEN SWEN DJING,2s PRANOTO GUNAWAN,3. SUGIANTO,4. HWE! LONG,Nomor 1, Nomor 2, Nomor 3 dan Nomor 4, bertempattinggal di Jalan Pabean Selatan, Nomor 57, KelurahanPabean Cantikan, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kKuasa kepada RudhyWedhasmara, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum OBH Orbit, beralamat di Jalan BratangBinangun 5C, Nomor 19, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Gugatan Para Penggugat error in persona, bahwa Para Penggugatmengajukan gugatan kepada Tergugat , Tjen Swen Djing, sementaratidak ada nama tersebut, sesungguhnya nama yang sah menurut hukumyakni Tjian Soen Tjhing (Sunarti Candra), termasuk terhadap TergugatIV, Hwei Long, yang sebenarnya tidak ada nama tersebut melainkansesungguhnya nama yang sah menurut hukum yakni Satriyo Goenawan;3.

berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 yang diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 juncto Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TJEN SWEN

yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TERDAKWA:Tempat lahir : Jakarta; Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun/ 30 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Banjar Sari Desa Karang Rejo Rt.05/Rw.01 Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut Propinsi KalimantanSelatan ;Agama @ USAIN eeseeeee nena nnninmemnannennnemeennenPekerjaan Swen

Saksi SUMARNI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan pemohon sebagai pekerja dari Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalamakte kelahiran;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Istribernama Swen Wargana;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalam AktaKelahiran tersebut diatas tercantum : Adeline Yang Fu Ting menjadiAdeline Yang Kartawidjaja;Bahwa tidak ada alasan lain pemohon mengganti nama anak Pemohondalam akte lahir

Saksi PATRICIA TIRTA ISOLIANI GINTING pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dengan pemohon sebagai pekerja dari Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalamakte kelahiran;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 771/Pat.P/2020/PN.Bdg Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Istribernama Swen Wargana; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalam AktaKelahiran tersebut diatas tercantum : Adeline Yang Fu Ting menjadiAdeline Yang Kartawidjaja

778 4"r"g PALMS T Leer ge /o" Yor SU e+ SU HT Ttly ywing, PI+iMs;Swen+ + . wy) + yim Ww egw / & xm = / (" # prs #WU" wy We JIMIU#H: I MeeI" #5" tw Ww re 1+S") LY, Ww Ww ( sux # roa Ww = 4+ Ww 7( &" WwS") " & +" (#) "SS"S !) Ww # # ( eo" twPenetapan, xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po., hal. dari6 hal.myn er m LISS Ler 4am to o# "Em gn Ap oe ry gsm ym !Sf") IuepEM Lerm moe !"

s"WW WWW0PERTIMBANGAN HUKUM#$ (8 "# $ (8 ": c m4# S$ (%(/ & &Swen ,( " 0# S$ (% (" 9$$#S "W4 osam a3 ( $$"om $s 4$n 0&0: 5 :$ , 0$" ov og &"4 1g"4/ + "; & + t"9n 38MENETAPKANHaldarihal. Pen. No 1390/Pdt.G/2014/P A. Mt.W f ge"ongn$$ " "oo $ $ &" (#2" " $ su oN (/04 & N( $ " % ( ( Senin 05 Januari 2015 M. $s1$ " & 1422 H.+ & Drs. H. K. M. Junaidi, S.H. S " Drs.Hasnal Zasukawir, S.H. Drs. H. Furgon Yunus $ ( (m4 ( " & ( 1 @&"$" "moomoo ( ( ( Drs.Erwin Romel, M.H. " ( ( "KETUA MAJELIS174Drs. H. K.

. : Sloe REG SG aI SSL 4 ew Swen HM mule man Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar SAKSI IIWaitias eawapesnistiene soe 5s ee a Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....ee Suku Bangsa:........Agama:......... RELASPNAI AUS second g ctuns cee Sees! aes ae .

( Ww , ( (S$ +UHT wi) q# ( "* #S#r of Cm om) gow mg gl me gm gme," & SMe Lge pC my q 8 gue + (8S+y "HE MIM Swen ign 8 (" # Bada Hukhul: "! + S( #" (1E"Hr (tmWr 7 Ww Vy *e# ( Ww ! ( Wr Ww ! Ww ! ( Ww Ww ! ( Ww Ww Ww Ww 7 Ww S + sul S(! *W Irom Ww # z yersnutoleSux 24 Wr wit Ww Ww ( " wy ( " (S"# yu # & S#ES#E*N! wy! ! Ww(me oP om gmt S emammiim (Cm 4 (gE + 6S +geMyo ome oy go 8 F eErgn) EZ ahsne ee sue + ("ET of gh morn (= ss1 o(4"* S#r Lee"! 8 SMSC +( ( MEM mgmgmiy om 4( Wo # ! (s!

6) & ON & S & "E' & *E S S&Swen xo &Wer 0 (#3 & *"E4 0 ( & rer & 1 werwe x2 Mo / we , wow s 2 Wg S4 0 (; " O"0 63 g3r W , & (& 30 ) Os ) xW 2 S&S wo8 AH ( " OS#t & *(#(, (1 SO( (*S ,"SSS & S$" *S & *"EN # & SES) 2 ' AUES, S$ 8&l! # " us o" " * & Wer & 5 (&"" SH 22 i= S!s S) ,#" 3% s ,b& "Qo 7 gu ( PWS Mo ae 5 ( s &(O#S%, Jf ff S&+ S&"0 ' S$ %S &! AMEN * & &i , $ S$ ( B(4 *% & xm Sar Ma0(S (& (3( (M,N #S" "O("E & SOG ( #", , O (# #80/" $ s$ " "ETT & S" Ss, s s 4, , &3$ " ( /1 9& SS &! 6S &!

Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluybanvkun keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti aitentukan dala2A), 5 soe eeenne neem enennnire conn mneninensacnnnannannnamnmanannanannanantnslspbuaten terdakwa meresehkan mesyerakeat PONS ve eee ee nes tonne ee en eee ee ie cameye em se engekui perbuetannye ;fenyesali perhuatannya ;an memperhatikan pasal = 365 (1) (2 )k@2 KMAP jo pasal IAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang = undangan yangBe RAR RRS SSR ES RATES Aine Swen

dibebani untuk membayar bizya perkara ini ;hukem Syara yang berkaitan dengan perkara ini ; 1 ong ahaldlk mm gugeatan Penggeget a " cere ee eeVlenvatakan syarat laklik talak angka 2 dan 4 telah terpentili) j=2.20.2222neeeesssers==pelMenelapkan jatuh talak satu khul dan Terguaat / RANI ABIC) bee BSAA ) terhadapPengygugat ( FA DDATUN bintl ROHADT ) dengan iwadl Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah . sii4. icmbetankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 346.000, ( tiga ratus empat (Mull enn min myali ) Swen

SWEN memintauntuk membelikan sabu saat itu sdr. SWEN menyuruh terdakwa untukmenuggu di jalan Simpang Asean Uteun Geulinggang, selanjutnyaterdakwa kembali menghubungi terdakwa Muhammad Isnaini sekirapukul 22.40 wib dan mengatakan sabu ada sama Sdr. SIWEN dandisuruh mengambil di Jalan Simpang Asean Uteun Geulinggang;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa kemudian terdakwa dijemput oleh terdakwa Muhammad Isnainimenggunakan mobil avanza lalu pergi menjumpai sdr.

SWEN (DPO) dengan menggunakan 1 (satu)mobil avanza warna silver No.Pol. BK1581JU langsung menuju ke sebuah rumahkosong di Desa Reuleung Kec.

.~~~ Teleh membeca suret surat bukti yang dilempirken berseme ~~Sema dengen surat permohonen pemohon yang teleh dilihet Sesuaidengen eslinye meSing mesing den teleh dibubuhi meterai secukupMPS BGP UGE Swen men Saw enon DEBI UCU ON Cobol om be ee1.Kutipen ekte perkewinan yang diterbitkan oleh Pegowai CatetenSipil di Renteupravet tertenggal 30 Desember 1996 No.62/B/19~96 ates nama pemohon tersebut.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu, sesuai Duplikat Kutipan i ta seh, aNomor :KK.07.4.3/PW /01/375/ 2012 tanggal 12 Desember 2012; ASS Swen LY2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shighat TaklikTalak;3.

pan rumah si kKorban hinggasuk kelulam rumah abil barangEsi korb perupa: & 20 Ks beras, 40 Ke cabe dan uangs celenganai kenudian terdkl keluar dari dlr an Kkorban melalui pin@sokan harinya mengajak < menjual cabegumawang ice Wasil dengar gal ia /Ke se* Gebers < keoutuhsebut ciatur serta diancay asal 363selanjut+ 1i korban dan te wee AL eyMS UULLGTT Coe wid Swen TreyAUS Selain terdehukum, perbuatan mana bermaksud mencari duban dalam keadaan kobu dan tempatot tas terda untulc m ery7 & 1 Keri Umau be

Ww #S") Ww W ry 1) 2Sux 1"," " ( Swen # ry Ww 3) Ww ( &" "2Sux ! ! Ww (#*"G Zl ll ( &" Ww y Ww (" Ww rwer #2magn * 1 omge rym x rmirgn mr NS( 41 sul # MEM eM! # (MEH mE Pw gsm!8 of MLY J (mM ( & IB!1) &MEM! *MSZEMS FIM MH 1 He) magn * 1 gme lL #geme Lm x yo ocm om omy omg8) !# a MANE 1," 9 geme (mm omyoe je eye Lome fl UE ye yey gee& 1 #eN x 97 7: mrs ; 8)!# 2wean y Sux We Item / * ! wd * ! xe ) ( ii awy 1" we ry" # #7 # ! nm ! Ww 1#S (" # ) Wr "I* 1 6 gw om me) 1 9 (BatdaDukhul)/ "!

JalanSoekarno Hatta Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai,PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; LAWANPRANANTO (Dahulu SOEN LIN Alias SWEN LIEN) dahulu tinggal bersamasamadengan Penggugat beralamat di Jalan Kolonel Sugiyono No.72 Ds.Purwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, beralamat di LP Sukamiskin Jl.