• Bahwadalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituyang pertama HEIKKINEN SWIJAYA (Almarhum) dan anak yang keduayaitu SIDHARTA SWIJAYA berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 737 LU231120160016, yang saat ini masih berusia 2 tahun 7 bulan dan diasuholeh Penggugat Rekonvensi;.

  Bahwapada saat anak pertama lahir yaitu Heikkinen Swijaya(Almarhum) yang mana anak tersebut memiliki kelainan Jantungsehingga pada saat anak HEIKKINEN SWIJAYA mengalami masalahpernapasan dan badannya birubiru, Penggugat Rekonvensi inginmembawa anak HEIKKINEN SWIJAYA kerumah sakit namun Ibu dariTergugat Rekonvensi tidak memperbolehkannya.

  Akan tetapi PenggugatRekonvensi bersikeras membawa anak tersebut untuk mendapatkanpertolongan Medis, akhirnya sesampainya di rumah Sakit AnakHEIKKINEN SWIJAYA tidak tertolong dan meninggal dunia.

  Hal tersebutlah yang membuat pertengkaranterus menerus dan puncaknya pertengkaran pada tanggal 17 September2018 dimana Tergugat Rekonvensi mengusir Penggugat Rekonvensi dananak SIDHARTA SWIJAYA keluar dari rumah kontrakan dan karena tidakada tempat tinggal akhirnya Penggugat Rekonvensi beserta anakSIDHARTA SWIJAYA pulang kerumah Orang tua Penggugat Rekon vensiyang beralamat di jalan Andi Makkasau no 101, Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, hingga sekarang ini;.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi memberikanbiaya hidup seharihari,biaya pengobatan dan biaya pendidikanterhadap anak SIDHARTA SWIJAYA sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulanSeptember 2018 sampai anak SIDHARTA SWIJAYA dewasa;4.

• di DesaHal. 4 dari 17 hal Putusan No.7/Pid.B/2021/PN SglPenutuk Kecamatan Kepulauan Pongok Kabupaten BangkaSelatan.Bahwa 2 (dua) excavator milik PT.SNS sedang terparkir di lokasiperkebunan PT SNS.Bahwa saksi baru mengetahui kehilangan aki pada keesokanharinya yaitu Minggu tanggal 29 Maret 2020, saat saksi melakukanpengecekan terhadap excavator tersebut.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi HOTMAIDA SINAGA.Bahwa selanjutnya saksi HOTMAIDA SINAGA.menghubungi saksiSUNAR SWIJAYA

  als AJAI Bin SOPIAN yang pekerjaannya sebagaisopir speed dan berpesan kepada saksi SUNAR SWIJAYA als AJAIBin SOPIAN agar memberitahu saksi HOTMAIDA SINAGA. apabilaada orang yang hendak membawa aki keluar dari pulau leparpongok, karena PT SNS kehilangan 4 (empat) buah aki.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira 09.00 Wibsaksi SUNAR WIJAYA als AJAI menghubungi saksi HOTMAIDASINAGA melalui telepon dan berkata BU, COBA KE PENUTUKDULU KEBETULAN SAKSI ADA ORANG MINTA BAWAIN AKI, ITUKIRAKIRA

  SNS yang beralamat di Desa PenutukKecamatan Kepulauan Pongok Kabupaten Bangka Selatan.Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan aki tersebut darilaporan saksi ALTRI LUMONGGU SIMANJUNTAK saat ALTRILUMONGGU SIMANJUNTAK sedang melakukan pengecekanexcavator hari Minggu tanggal 29 Maret 2020.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi SUNAR SWIJAYA alsAJAI Bin SOPIAN yang pekerjaannya sebagai sopir speed danberpesan kepada saksi SUNAR SWIJAYA als AJAI Bin SOPIANagar memberitahu saksi apabila ada orang

  Nama SUNAR SWIJAYA als AJAI Bin SOPIAN, dipersidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai sopir speed di pelabuhan penutuk.Bahwa saksi pernah dihubungi oleh saksi HOTMAIDA SINAGAyang berpesan agar memberitahu saksi HOTMAIDA SINAGAapabila ada orang yang hendak membawa aki keluar dari pulaulepar pongok, karena PT SNS mengalami kehilangan 4 (empat)buah aki.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekiraPkl 08.30 Wib Saksi didatangi oleh sdr.RANDI dan

  Bahwa selanjutnya saksi HOTMAIDA SINAGA menghubungi saksiSUNAR SWIJAYA als AJAI Bin SOPIAN yang pekerjaannya sebagaisopir speed dan berpesan kepada saksi SUNAR SWIJAYA als AJAIHal. 9 dari 17 hal Putusan No.7/Pid.B/2021/PN SglBin SOPIAN agar memberitahu saksi apabila ada orang yang hendakmembawa aki keluar dari pulau lepar pongok, karena PT SNSkehilangan 4 (empat) buah aki.Bahwa pintu aki menjadi rusak akibat perbuatan para pelaku.Bahwa PT.SNS tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil

• Ketut Swijaya 3. KetutTara Swastikac.

  Ketut Swijaya 3. Ketut Tara Swastika serta barangbarangbukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 352 ayat (1) KUHP ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Dimas Arianto als Dul bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

• Hamsuk S Widjaya Bin Juasan SWijaya telah wafat di Tangerang Selatankarena sakit pada tanggal 28 Maret2016 sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian No.474/121/SK/PB/IIl/2016yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal28 Maret 2016; par3.tab Menetapkan sebagai hukum bahwa:par3.1tab Ida Farida Widjaya alias Idah Faridah Binti H.

  Hamsuk S Widjaya Bin Juasan SWijaya; par4.tab Menetapkan biayabiaya menurut hukum; parparSUBSIDAIR:parAtau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lainMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);parplainf7fs24parpards24itapOwidctlparqjfi709sI360simult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tX14400tx15120tx15840tx16560plainf7fs12parplainf7fs24 Bahwa padaharihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan

• tidakmempunyai kekuatan bukti hak milik untuk Tergugat Rekonvensi:Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhutang kepada Nyonya Lilyana SWijaya/Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat 2 Konvensi sejumlahRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah):Mewajibkan Penggugat Rekonvensi membayar hutang sejumlahRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) secara mengangsur/ mencicilkepada Nyonya Lilyana S Wijaya/Turut Tergugat Rekonvensi/ Tergugat IIKonvensi sampai lunas;Bilamana hutang sejumlah tersebut di atas dikenakan

  ; Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensimembayar sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) ditangdengan bunga uang sebesar 1% sejak bulan Oktober 2016 sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Lilyana SWijaya/Tergugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain danselebihnya;Ill.

• p> MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Roni Hitwanto Als Badur Bin Alm Parji dan terdakwa Muhammad Galih Swijaya

  
  Terdakwa:
  1.RONI HITWANTO alias BADUR bin PARJI alm
  2.MUHAMMAD GALIH SWIJAYA alias GENJIK bin SARIYONO

• M E N G A D I L I :1.Menyatakan, Terdakwa 1.Oci Radi Terdakwa 2.agus Hudon Terdakwa 3.Andi Aris Terdakwa 4.SWijaya dan Terdakwa 5.Rukman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama yang dilakukan dalam beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh

  tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca berkas perkara beserta lampiranlampirannya ;Telah mendangar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum nomor : PDM532/Mlang/Epp.2/12/2013 tertanggal : 29 September 2014 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa 1.Oci Radi 2.agus Hudon 3.Andi Aris 4.SWijaya

  dan5.terdakwa Rukman bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama yang dilakukan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP jo 55 (1) ke KUHP jo 65 (1) KUHP dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap 1.Oci Radi 2.agus Hudon 3.Andi Aris 4.SWijaya dan5.terdakwa Rukman masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulankurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa dalam kelompok kejahatan ini bertugas sebagai operatortelepon ,dengan membuka suara konsumen di nomor kontak yang sudahdisediakan ;Bahwa kemudian terdakwa ikut tinggal di rumah kontrakan Oci Radi di PerumSekarpuro Malang ;Bahwa setiap ada hasil dari penipuan yang dilakukan oleh kelompok yang dipimpinoleh Oci Radi, pembagian hasilnya adalah untuk Oci Radi 45% , untuk terdakwaAgus Hudong sebesar 15 % , terdakwa 3 Andi Aris sebesar 5% , terdakwa 4 Swijaya

  menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Adanya surat pernyataan dari para korban yang tidak akan menuntut para Terdakwa ;23Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makakepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 378 KUHP jo 55 (1) ke 1 KUHP jo 65 (1) KUHP dan peraturanlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.Menyatakan, Terdakwa 1.Oci Radi Terdakwa 2.agus Hudon Terdakwa 3.Andi ArisTerdakwa 4.SWijaya

• Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sajianto, dengan Saksi Nikah bernamaRahmat Swijaya Ananta sebagai saksi dan Sumardiono sebagai saksi II;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2016/PA.Mimj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon i memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

• Bahwa Terdakwa 2 (Iwan Sani) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2005 melallui pendidikan Secata PK Gel di SecataLahat Kodam Il/Swijaya, dilanjutkan mengikuti Kecabangan Arhanuddi Malang setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonarhandri3 Dam IIVSLW dengan pangkat PrakaNRP 31050662070385.c.

  Bahwa Terdakwa 2 (wan Sani) masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2005 melallui pendidikan Secata PK Gel di SecataLahat Kodam Il/Swijaya, dilanjutkan mengikuti Kecabangan Arhanuddi Malang setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonarhandri3 Dam IIVSLW dengan pangkat PrakaNRP 31050662070385.c.

  Bahwa benar Terdakwa2 Praka wan Sani masuk menjadianggota TNI AD sejak tahun 2005 melallui pendidikan Secata PK Gel di Secata Lahat Kodam I/Swijaya, dilanjutkan mengikutKecabangan Arhanud di Malang setelah lulus dilantk denganpangkatPrada dan ditugaskan di Yonarhandri3 Dam II/SLW denganpangkatPraka NRP 31050662070385.3.

  Bahwa benar Terdakwa2 Praka wan Sani masuk menjadianggota TNI AD sejak tahun 2005 melallui pendidikan Secata PK Gel di Secata Lahat Kodam I/Swijaya, dilanjutkan mengikutKecabangan Arhanud di Malang setelah lulus dilantk denganpangkatPrada dan ditugaskan di Yonarhandri3 Dam IIVSLW denganpangkatPraka NRP 31050662070385.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
  2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama SIDHARTA SWIJAYA sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 7371-LU-23112016-0016, dirubah menjadi SIDHARTA FOENG;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

• HARAPAN CELLOULAR MAKMUR Rogojampi tertanggal 8 Desember 2020;

Dikembalikan kepada Anak korban MUHAMMAD ALAN SYAHIDA Alias ALAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor beat Nopol : DK-7984-CH, merk/type : Honda/NC11B3C A/T, warna putih hijau, Noka : MH1JF5121BK486996, Nosin : JF51E2458483, atas nama I PUTU ARYA BUDI SWIJAYA alamat Jl. Gunung Guntur No. 9, Kel. Padasambian, Kec.

• WIJAYA SURYANTO SUTJIADI.Bahwa setelah menunggu tidak juga mendapatkan tanda tangan SWIJAYA SURYANTO SUTJIADI maka saksi berusaha menanyak:kendala apa lagi yang dihadapi karena terdakwa menjamin mudah smembalik nama SHM karena sertifikatnya sudah ditangan. Ternyata ualpembayaran saksi senilai Rp. 1.000.000.000, baru dibayarkan olterdakwa sebesar Rp. 450.000.000, kepada Sdr. WIJAYA SURYANTSUTJIADI, oleh karenanya Sdr.

• ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Angky Tungari Alias Angky bersamasama dengan saksi Rahmat SWijaya Alias Memet (terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Senintanggal 03 September 2012 sekitar pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2012 bertempat di pelabuhan kota baru kelurahan kota Ternate tengah danpada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2012 bertempat

• SWijaya), jika memang ada berarti batal demi hukum sehingga sudahseyogyanya tidak memiliki kekuatan hukum apapun denganmengingat:(i) Dilakukan tanpa alas hak yang sah karena tidak pernah ada tandatangan dari istri Alm Teng Sui Ek (Suhendar) ketika beliau masihhidup, dan juga tidak pernah ada tanda tangan dari seluruh ahliwaris yang merupakan anak dari pasangan Alm.

  SWijaya), tidak dilakukan sesuai dengan prosedur hukum yang berlakusehingga sudah sepatutnya tidak memiliki kekuatan hukum apapundengan mengingat:(i) Sebelum dibuatnya ketiga akta jual beli tersebut tidak pernahdilakukan pengecekan sertifikat di Kantor Badan PertanahanNasional setempat yaitu di BPN Kabupaten Tangerang;(ii) Dilakukan tanpa alas hak yang sah karena tidak pernah ada tandatangan dari istri Alm Teng Sui Ek (Suhendar) ketika beliau masihhidup, dan juga tidak pernah ada tanda tangan dari